Сообщений в теме: 4998

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 2 http://vse.kz/topic/490203-pdd/

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2014, 18:10:51

[Gastarbeiter]

здравствуйте. тема "вопрос-ответ" куда-то пропала. спрошу тут. сегодня мне выписали первый штраф((( дали на руки копию протокола. я торопилась и ничего толком не спросила. суммы штрафа в протоколе нет. и еще написано, что 6.10 в 9:00 явиться на Маркова 97 для рассмотрения дела. я думала просто надо штраф оплатить и все. я не могу никуда в понедельник утром явиться. объясните мне, пожалуйста, что делать

 

Наверное 06.10 явиться на Маркова 97 для рассмотрения дела. Или у вас есть другие варианты?

[LenOk_89]

здравствуйте. тема "вопрос-ответ" куда-то пропала. спрошу тут. сегодня мне выписали первый штраф((( дали на руки копию протокола. я торопилась и ничего толком не спросила. суммы штрафа в протоколе нет. и еще написано, что 6.10 в 9:00 явиться на Маркова 97 для рассмотрения дела. я думала просто надо штраф оплатить и все. я не могу никуда в понедельник утром явиться. объясните мне, пожалуйста, что делать

Наверное 06.10 явиться на Маркова 97 для рассмотрения дела. Или у вас есть другие варианты?

Штраф за экологию, вод.уд. не забирали, штраф не оспаривала. Думала просто через банк можно оплатить и все.
И, кажется, не Маркова 97, а какой-то другой адрес. Неразборчиво написано(((

[Duke_kz]

что лучше в итоге штраф получить за неподчинение

Теперь это уже лишенческая статья ((

[DmitryRealmadrid]

 

 

здравствуйте. тема "вопрос-ответ" куда-то пропала. спрошу тут. сегодня мне выписали первый штраф((( дали на руки копию протокола. я торопилась и ничего толком не спросила. суммы штрафа в протоколе нет. и еще написано, что 6.10 в 9:00 явиться на Маркова 97 для рассмотрения дела. я думала просто надо штраф оплатить и все. я не могу никуда в понедельник утром явиться. объясните мне, пожалуйста, что делать

Наверное 06.10 явиться на Маркова 97 для рассмотрения дела. Или у вас есть другие варианты?

Штраф за экологию, вод.уд. не забирали, штраф не оспаривала. Думала просто через банк можно оплатить и все.
И, кажется, не Маркова 97, а какой-то другой адрес. Неразборчиво написано(((

 

прошу прощенья, маркова 34 - административный суд, там вся такая ернуда проходит. 

[shved]

ДУ

сегодня на перекрестке с неработающим светофором, пропустил пешика, так меня, чуть не вздернули на ближайшем тополе, водители, которые двигались рядом....

на сколько знаю, что на нерегулируемом пп, водитель обязан уступить пешикам....

или это уже не так?

Сообщение отредактировал shved: 02.10.2014, 10:21:54

[koti78]

 

 

здравствуйте. тема "вопрос-ответ" куда-то пропала. спрошу тут. сегодня мне выписали первый штраф((( дали на руки копию протокола. я торопилась и ничего толком не спросила. суммы штрафа в протоколе нет. и еще написано, что 6.10 в 9:00 явиться на Маркова 97 для рассмотрения дела. я думала просто надо штраф оплатить и все. я не могу никуда в понедельник утром явиться. объясните мне, пожалуйста, что делать

Наверное 06.10 явиться на Маркова 97 для рассмотрения дела. Или у вас есть другие варианты?

Штраф за экологию, вод.уд. не забирали, штраф не оспаривала. Думала просто через банк можно оплатить и все.
И, кажется, не Маркова 97, а какой-то другой адрес. Неразборчиво написано(((

 

я бы забил и никуда не пошел бы... если вы согласны с правонарушением...

рассмотрят без вашего присутствия, т.к. вы должным образом уведомлены...

самое интересное, что написано в протоколе? желательно дословно... а то бывает, что нифига не написано, а только статья из КоАПа... и эта статья ну совсем не соответствует тому, что вы нарушили... и сумма штрафа гораздо выше, чем вам говорил ЖоПаПо...

лучше скан протокола в студию.

[DmitryRealmadrid]

я бы забил и никуда не пошел бы... если вы согласны с правонарушением... рассмотрят без вашего присутствия, т.к. вы должным образом уведомлены... самое интересное, что написано в протоколе? желательно дословно... а то бывает, что нифига не написано, а только статья из КоАПа... и эта статья ну совсем не соответствует тому, что вы нарушили... и сумма штрафа гораздо выше, чем вам говорил ЖоПаПо... лучше скан протокола в студию.

 

там такие сканы, что разобрать ничего не возможно.

а если назначается Адм суд, сходить все таки рекомендую, даже если согласен с вердиктом. чтоб левого ничего не приписали.

знаете знатоков в погонах сколько. такое напишут. что упасть можно.  

[koti78]

 

я бы забил и никуда не пошел бы... если вы согласны с правонарушением... рассмотрят без вашего присутствия, т.к. вы должным образом уведомлены... самое интересное, что написано в протоколе? желательно дословно... а то бывает, что нифига не написано, а только статья из КоАПа... и эта статья ну совсем не соответствует тому, что вы нарушили... и сумма штрафа гораздо выше, чем вам говорил ЖоПаПо... лучше скан протокола в студию.

 

там такие сканы, что разобрать ничего не возможно.

а если назначается Адм суд, сходить все таки рекомендую, даже если согласен с вердиктом. чтоб левого ничего не приписали.

знаете знатоков в погонах сколько. такое напишут. что упасть можно.  

 

знаю, плавали..

для начала надо сравнить то что написано в протоколе с тем, что говорил ЖоПаПо. сверится с суммой штрафой...

если не сходится, то на маркова ехать уже с адвокатом... иначе сами ничего не докажите.. судья будет на стороне ЖоПаПо...

[InvaderKZ]

ДУ

сегодня на перекрестке с неработающим светофором, пропустил пешика, так меня, чуть не вздернули на ближайшем тополе, водители, которые двигались рядом....

на сколько знаю, что на нерегулируемом пп, водитель обязан уступить пешикам....

или это уже не так?

Вроде как при движении прямо при наличии знака пешеходного перехода, а при повороте по любой пропускаете...

[shved]

 

ДУ

сегодня на перекрестке с неработающим светофором, пропустил пешика, так меня, чуть не вздернули на ближайшем тополе, водители, которые двигались рядом....

на сколько знаю, что на нерегулируемом пп, водитель обязан уступить пешикам....

или это уже не так?

Вроде как при движении прямо при наличии знака пешеходного перехода, а при повороте по любой пропускаете...

 

я про это

14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому (Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогично понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил) пешеходному переходу.

13.4. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.
При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

[InvaderKZ]

я про это

ну вообще да, по пдд правильно пропустить, но у нас если прямо едешь да еще по главной никто не пропускает пешеходов, по крайней мере очень редко... Получилось, что стадо не поняло ваших правильных действий и осудило, что вы делаете не как все!

[Vladimir_Vladimirovich]

ДУ

сегодня на перекрестке с неработающим светофором, пропустил пешика, так меня, чуть не вздернули на ближайшем тополе, водители, которые двигались рядом....

на сколько знаю, что на нерегулируемом пп, водитель обязан уступить пешикам....

или это уже не так?

Тут по ситуации. Если неработающий светофор однозначно делает перекресток нерегулируемым, то не всякий ПП делает таким же.

При наличии знака 5.16.2 "Пешеходный переход" водитель обязан пропустить пешехода.

При отсутствии данного знака нужно смотреть на разметку. 1.14.1 и 1.14.2 "Зебра" - нерегулируемый ПП, 1.14.3 - регулируемый ПП.

Иногда встречается комбинация этих разметок. Тогда при работающем светофоре/регулировщике пешеходы руководствуются их сигналами. В противном случае имеют преимущество.

Если же при неработающем светофоре/регулировщике наличествует только разметка 1.14.3, то пешеходы преимущества не имеют.

Как-то так.

[Рррра]

Если же при неработающем светофоре/регулировщике наличествует только разметка 1.14.3, то пешеходы преимущества не имеют.

при неработающем светофоре ПП с разметкой 1.14.3 становится нерегулируемым и тогда см. 14.1

[fizik]

Если же при неработающем светофоре.... наличествует только разметка 1.14.3, то пешеходы преимущества не имеют.

 

ПДД - весьма интересная книжка, когда её читаем:

13.4 ...При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

...

14.1 Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому (Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогично понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил) пешеходному переходу.

 

Так что если светофор не работает, то регулируемый ПП становится нерегулируемым со всеми вытекающими последствиями. 

А если на перекрестке есть ИЖПП, то перекресток регулируемый)

[shved]

глюк

Сообщение отредактировал shved: 02.10.2014, 12:46:31

[shved]

 

Если же при неработающем светофоре/регулировщике наличествует только разметка 1.14.3, то пешеходы преимущества не имеют.

при неработающем светофоре ПП с разметкой 1.14.3 становится нерегулируемым и тогда см. 14.1

 

опередили

[shved]

ситуация, если нет разметки и знака п/п, и светик не работает

получается на таком перекресте, при работающем светофоре, пешики на разрешающий сигнал могут переходить, т.е. это подразумевает наличия пп на перекресте

если светик не работает. то этот пересресток становится нерегулируемым, т.е. и пп на нем, тоже

или все, привет, пешики не смогут перейти))?

[Duke_kz]

14.1 Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому (Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогично понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил) пешеходному переходу.

А выделенную часть вы откуда цитируете? Она по меньшей мере не корректна, потому что понятия регулируемого и нерегулируемого перекрестка установлены в пункте 13.4 ПДД РК, а не в пункте 13.3. 

[Александр Васильевич]

Ну начнем по порядку.

 

 

14.1  Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому (Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогично понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил) пешеходному переходу.

А что же такое пешеходный переход?

 

 

пешеходный переход-участок проезжей части,обозначенный знаками5.16.1, 5.16.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.3 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками5.16.1 и 5.16.2 по оси дороги. 

А теперь найдите мне здесь слова про перекресток.

[fizik]

пешики не смогут перейти))?

Именно! Ибо водители уступают дорогу тока на нерегулируемом ПП. 

ПыСы: на красный то стоят ТС, а пешики идут - тут все просто.