да, все именно так и есть. Здесь в Штатах, выдаются запечатанные очки, отличная картинка по всем пунктам.Про Reald 3D понравилось:
"Каждый посетитель кинотеатра с технологией Real D 3D приобретает новую, запечатанную пару RealD очков, которую можно будет забрать с собой домой. Кроме прочего, это является гарантией того, что зрителю не попадется аксессуар с отпечатками пальцев на линзах, которые могут помешать просмотру 3D-ленты."
Это в киномаксе внедряют.
Так как мне надоело уже дополнительно вытирать очки, получаемые в кинотеатре.
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
ГравитацияСуПерМеГаБлокБаСтеР ГоДа
#81
Отправлено 08.10.2013, 17:26:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#83
Отправлено 08.10.2013, 17:41:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Тем, кто смотрел в Аймаксе - вопрос: мне одному казалось, что фокусировка не идеальная? Изображение было немного замылено, для меня по крайней мере чувствительно.
Да. Спасибо, что написали это. Я уж к окулисту собрался.
Незадолго перед этим смотрел в том же зале, на том же экране, с того же места "Металлика. Сквозь обалденное" - все было хорошо. А на "Гравитации" кое-что даже двоилось.
Я про "Есентай".
Сообщение отредактировал Tommy Versetty: 08.10.2013, 17:44:03
#84
Отправлено 08.10.2013, 17:59:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Тем, кто смотрел в Аймаксе - вопрос: мне одному казалось, что фокусировка не идеальная? Изображение было немного замылено, для меня по крайней мере чувствительно.
Да. Спасибо, что написали это. Я уж к окулисту собрался.
Незадолго перед этим смотрел в том же зале, на том же экране, с того же места "Металлика. Сквозь обалденное" - все было хорошо. А на "Гравитации" кое-что даже двоилось.
Я про "Есентай".
Все нормально у вас с глазами. Просто резкость не настроили, наверное, в Есентае.
#86
Отправлено 08.10.2013, 20:59:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Помимо этого: неубедительны движения самих спутников - где инерция? Почему их колбасит от любого прикоснования?
Ковальски летал вокруг станции, как на велосипеде. Ох, не верю.
Ну и тому подобное.
Если так каждый фильм смотреть - никакого удовольствия не будет.
а мне фильм понравился. я не заморачивалась там на всяких деталях особенностей космоса.
просто смотрела и наслаждалась игрой хороших актеров.
а Сандра молодец - в отличной форме для своих лет!
![]()
про Клуни молчу - не показал
Я честно сказать офигел от последней сцены с Клуни - пробила по стрункам души хорошо!
#87
Отправлено 08.10.2013, 21:22:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Если так каждый фильм смотреть - никакого удовольствия не будет.
Почему не будет? Зритель за продукт денежку платит, и некоторым не нравится, что под видом типа шедевра ему туфту подсовывают.
Уверен, что большинство, кому фильм понравился, его не купит ни на ДВД-Блюрей, ни скачает и на болванку потом не запишет.
Это когда "белое излучение" от кинотеатра на нет сойдет.
Сподобился я таки на него сходить, к сожалению (знал же заранее, чем обернется). Кроме спецэффектов, смотреть не на что.
Сценарий и сюжет - даже двойку ставить жалко - куча ляпов и дыр в сценарии, спецэффекты - 5 с плюсом, игра актеров - 4 с минусом.
P.S. Жене понравился - Дж. Клуни ей нравится ).
#88
Отправлено 09.10.2013, 09:05:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Если так каждый фильм смотреть - никакого удовольствия не будет.
Почему не будет? Зритель за продукт денежку платит, и некоторым не нравится, что под видом типа шедевра ему туфту подсовывают.
Вот именно, пересматривать "Гравитацию" не буду точно. Не возникает такого желания.
Хорошо хоть по утрам в Есентайском Аймаксе цены демократичные
#90
Отправлено 09.10.2013, 09:24:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вот именно, пересматривать "Гравитацию" не буду точно.
Здарова Мэс
Стоит идти в АйМакс смотреть или же можно и не тащится в такую даль и посмотреть в СтарСинима?
Я просто в калкамане живу, мне ближе в Апорт на пуфики
Привет, не могу советовать.
Все же в Аймаксе экран крут. Он большой. А про космос надо смотреть на огромном экране. Там вся соль в визуальном составляющем.
Правда, зная заранее о фильме, я наверное пошел бы в Апорт на пуфики.:-)
#93
Отправлено 09.10.2013, 13:08:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
наткнулась на комментарий этого фильма, с которым я полностью согласна..
"Очень грустно, что есть те, кто не видит в фильме "Гравитация" смысла и ищет только логику. А как же то, что порой нужно отпускать, но не терять надежду и веру в себя? Не сдаваться, не опускать руки? Вместе с этой мыслью нам дают великолепную картинку и игру актеров, пронизывающую музыку и драму, шанс получить представление о том, что реально видели лишь около 500 человек, которые когда-либо были в космосе. Мне не по себе от того, что кто-то может выйти из кинозала, сказать "Фу" на такой фильм и, уж тем более, посмеяться над ним. Ребят, мы с вами точно с одной планеты?"
я тоже заметила некоторые нелогичные моменты в фильме, в каких то моментах ухмыльнулась. Но я изначально не шла на урок физики или научное кино, я шла на фильм)
меня восхитил вид нашей земли, и то что нам людям предоставлены ВСЕ условия, чтобы жить на ней (чего нет в космосе, и что начинаешь ценить, когда они отсутствуют)
драматичные моменты на столько затрунули мою душу, что я никогда не плакавшая на фильмах, пустила слезы)
Одно только тело 49-летней Сандры меня смотивировало, что нужно стремится к большему)
Главное в фильме есть смысл и некая философия - это то, что цепляет меня в фильме, остальное фантазии и выдумки людей, которые, в принципе никому не во вред.
#94
Отправлено 09.10.2013, 13:11:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Посмотрели вчера в тридэ, фильм не зацепил, да съемки красивые, сюжет напряженный, Клуни люблю, но не зацепил, присоединюсь, что один раз посмотреть стОит, но я вышла и забыла про него.
Если забыли, то как попали на эту тему? Лан, не сердитесь, вопрос риторический.
А между тем фильм понравился и Тарантино!
И забрался на 44 в ТОР250 фильмов IMDB
#95
Отправлено 09.10.2013, 13:28:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Что-то мода пошла какая-то: говеный (ну или средненький такой) фильм возводить в ранг шедевров, обсуждать там его, спорить, искать "высший" смысл - в этом году уже фильмов 5-6 таких было... Иль публика такая?
Лично мне в этом году вообще всего фильмов 5-6 понравилось - из тех 1-2 более-менее шедевриальны, но не прям wow...Риддик подвел, однако!
#96
Отправлено 09.10.2013, 14:56:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Что-то мода пошла какая-то: говеный (ну или средненький такой) фильм возводить в ранг шедевров, обсуждать там его, спорить, искать "высший" смысл - в этом году уже фильмов 5-6 таких было... Иль публика такая?
Лично мне в этом году вообще всего фильмов 5-6 понравилось - из тех 1-2 более-менее шедевриальны, но не прям wow...Риддик подвел, однако!
"Гравитация" не говенный фильм. Но средненький. Как вышел из кинотеатра - пересматривать не хочется. Может из-за того, что фильм позиционировали как псевдонаучный фильм, а столкнулся с обычной фантастикой.
К примеру, "Обливион" хочется пересмотреть.
#100
Отправлено 09.10.2013, 16:16:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я еще раз повторюсь, такого космоса и такого эффекта присутствия ( имитация документальной съемки) не достигал ни один фантастический фильм. Гравитация - это технологический шаг вперед.
Что-то мода пошла какая-то: говеный (ну или средненький такой) фильм возводить в ранг шедевров, обсуждать там его, спорить, искать "высший" смысл - в этом году уже фильмов 5-6 таких было... Иль публика такая?
Гравитация здесь при чем? Никто в этом фильме не ищет какой-то там смысл. Речь идет о грамотном воплощении довольно простой истории в эпическое зрелище с помощью превосходной операторской работы, спец. эффектов, грамотного подбора актеров, отличного саундтрэка и т.д.
Но не эти, безусловно, справедливые, глубокие и неординарные наблюдения превращают "Гравитацию" в настоящее произведение искусства, а тончайшая филигранная работа над звуком и изображением - именно ради нее и надо смотреть этот фильм только на большом экране, только в 3D и желательно, если технически такая возможность есть, еще и в IMAX. Оператор Эмманюэль Любецкий, многократный номинант "Оскара" и многолетний соратник Куарона, здесь превзошел даже такие свои шедевры, как "Сонная лощина" или "Древо жизни". Ощущение невесомости передается зрителю, привычная система координат растворяется в черном вакууме, и чувство слияния с персонажем на экране дает не самые приятные ощущения, но, безусловно, исключительно сильные.
Сообщение отредактировал mrpumpkin: 09.10.2013, 16:42:09
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0