хотя ей место во флеймевсе тема уже в недвижимости
Расрушение несущей в НурлыТауВот так у нас строют
#62
Отправлено 25.07.2005, 17:11:47
Аналогичное советую вамсоветую снова прочитать ваш пост на предыдущей странице
если вы внимательно читали...то должны были увидеть неоднакратно приводимою мною сноску :не считаю данное сроение изуверством, поэтому спокойно и отношусь к его возведению (здесь же возвращаемся к вопросу о вкусах), также как и многие мои знакомые. поэтому советую вам не давать Нурлы-Тау оценку только на основе вашего мнения
Всё равно я противник данного архитекурного извращенства под названием "Нурлы -тау"...С точки зрения эстетики...оно ни коем образом не вместимо в нашу зелёную и тёплую Алмаатинскую реальность
И при утверждении данного проекта многие были против...а это не люди с подворотни...а знающие нашу обстановку...прожившие В Алма-ате не один десяток лет именитые архитекторы и инженеры...
А разве нет? грубое, напоминает сруб дерева,хз люда...угловатые формы, не вызывает приятных чувств(по мнению психологов обилие стекла при строительстве зданий вызывает у человека ощущение депрессиии и потерянности)...холодное... глыбы льда посреди оазиса...в данном компликсе нет "изюминки", основной задумки...почему вы считаете что данное здание представляет собой дизгармонию вкуса и фантазии?
И разве дизгормония вкуса и фантазии при сооружении данного здания не есть
весомый довод для того, чтобы оно не нравилось...
А что вы жалеете всех чьи вкусы не совпадают с вашими ? странное у вас понятие о критериях проявления жалости к людямтолько на основании того что оно вам не нравится? мне очень жаль вас.
Да являюсь... и выросла я в семье , где все архитекторы дизайнеры и художники,артисты балетаВопрос: вы являетесь архитектором, дизайнером??
Сообщение отредактировал Krossovka: 25.07.2005, 17:20:50
#63
Отправлено 25.07.2005, 17:20:26
Сообщение отредактировал anter: 25.07.2005, 17:21:26
#64
Отправлено 25.07.2005, 17:22:01
Милочка, может тогда сначала оцените свою степень бездарности?? Прежде чем судить другихДа являюсь... и выросла я в семье , где все архитекторы дизайнеры и художники,артисты балета
и бездарные мастера архитектурного искусства присутствовали и разрушали эстетику более прекрасных городов , чем мой любимый город...что есть Печально!!!
#65
Отправлено 25.07.2005, 17:26:00
Кроссовка если вы архитектор то должны знать о том что проект Нурлы-тау в 2003 получил получил гран-при Союза архитекторов РК на Фестивале архитектуры и строительства в Алматы и золотую медаль Международной ассоциации союзов архитекторов на XI Международном конкурсе архитектурных произведений.
Я не должна этого знать ,так как "Нурлы-тау" не является объектом моих научных исканий и слава Богу...Но всё равно спасибо , что информировали...мне очень жаль,что в мировой архитектуре всё так плохо... ...ради престижности могли и преплатить жюри,хотя мы этого не узнаем...наверняка...
#67
Отправлено 25.07.2005, 17:32:02
Милочка, может тогда сначала оцените свою степень бездарности?? Прежде чем судить другихДа являюсь... и выросла я в семье , где все архитекторы дизайнеры и художники,артисты балета
и бездарные мастера архитектурного искусства присутствовали и разрушали эстетику более прекрасных городов , чем мой любимый город...что есть Печально!!!
встречный вопрос: а вы являетесь архитектором или дизайнером или имеете какие-либо познания в данной области, т е вопрос сводиться к: компетентны ли вы , чтобы судить о чьей-либо бездарности?
Судить других не моя прерогатива
Почитайте историю мировой архитектуры... и узнаете о всемирно признанных бездарными архитекторах и инженерах и проч
#68
Отправлено 25.07.2005, 17:35:55
Должны, хотя бы на том основании, что метите в профессионалыЯ не должна этого знать ,так как "Нурлы-тау" не является объектом моих научных исканий и слава Богу...
спасибо что указали мне что я должна делать...а то вот живу и думаю:когда же появиться кто-то, кто укажет мне, что делать...
#70
Отправлено 25.07.2005, 17:42:25
Вчера, со слов очевидцев, надломилась одна из опорных колонн НурлыТау, что на Аль-Фараби. Здание перекосило, несколько этажей закрыли.
Кто что знает по теме?
Балка не разрушилась, а деформировалась. Жутко. Здание ведет пока изнутри. Базис быстро все заштукатурил.
Фото есть - только чел. боится поделиться. Убьют.
Спросите салон мебели в Нурлытау - им уже никаких док-в не надо.
#71
Отправлено 25.07.2005, 17:43:31
Кроссовка если вы архитектор то должны знать о том что проект Нурлы-тау в 2003 получил получил гран-при Союза архитекторов РК на Фестивале архитектуры и строительства в Алматы и золотую медаль Международной ассоциации союзов архитекторов на XI Международном конкурсе архитектурных произведений.
Ну и что? Не думаю, что от этого Нурлы тау лучше не стал!
Да и все эти номинации можно просто купить, незабывайте где мы живем.
#72
Отправлено 25.07.2005, 17:47:44
вот вам и нурлы-тауВчера, со слов очевидцев, надломилась одна из опорных колонн НурлыТау, что на Аль-Фараби. Здание перекосило, несколько этажей закрыли.
Кто что знает по теме?
Балка не разрушилась, а деформировалась. Жутко. Здание ведет пока изнутри. Базис быстро все заштукатурил.
Фото есть - только чел. боится поделиться. Убьют.
Спросите салон мебели в Нурлытау - им уже никаких док-в не надо.
#76
Отправлено 25.07.2005, 19:02:38
можно провести эксперемент :стекла там безопасные как в автомобилях
возьмём стекло такое же как стоят там ...какие у них там параметры ну допустим полметра на полметра....и короче падает это стекло с 20 хз какого этажа...и бежите вы ...
при землетрямении происходит локальное оседание земли...что соответственно приведёт к деформации фундамента и здания в общем и следовательно это приведёт к деформаии каждой отдельной составляющей здания...так что какими прочными бы не были ваши стёкла...может быть они не разобьются...но такое стёклышко упав допустим с 10-го этажа, то же произведёт не мало ажиотажа на бегущих внизу от ужаса людей
Ну, если учесть, что при пожарах стёкла тоже имеют тенденцию падать вниз, а пожары у нас гораздо чаще бывают... Обычное оконное стекло, падающее даже с высоты второго этажа, способно отсечь руку взрослому человеку (да и голову тоже легко - гильотины-то не такие и высокие были), что теперь, вообще стёклами не пользоваться???
А насчёт поведения стекла при землетрясениии - тоже зависит от конструкции крепления и самого стекла. Если стекло типа триплекса, то при перекосе здания оно лопнет в раме, но совсем не обязательно оттуда выпадет. Кстати, если мне склероз не изменяет, кто-то из буржуев начал производство оконных стёкол, которые не рассыпаются при взрыве. То есть, стекло, конечно, лопается, но как правило, остаётся в раме и не разлетается на мелкие осколки.
Так что не стОит так вот сгоряча говорить про опасность здания исключительно из-за его "стеклянности". Не поленитесь, поищите в интернете фотографии видов Токио. Там зданий подобного вида - хоть пруд пруди, и это при гораздо более частых и сильных землетрясениях.
Да, и об эстетике... Знаете, Ваше слово "дизгормония" мне так эстетически не нравится, и Вы так часто его употребляете... Вы б хоть орфографическим словарём пользовались, щадили бы эстетические чувства собеседников...
Сообщение отредактировал GreatMouse: 26.07.2005, 08:50:13
#77
Отправлено 25.07.2005, 19:09:10
мадам - эксперт по сейсмообстановке... или же по сейсмоустойчивым конструкциям? вы наверное делали дома "евроремонт", поэтому знаете о таком дивном стандарте? воистину нужно обладать недюжинными дизайнерскими способностями, а также отменным вкусом и фантазией (хотя последней, судя по "бифштексам", даме не занимать), чтобы увидеть по небольшой реализованной части проекта, как будет куда-либо вписываться комплекс после завершения строительства...Меня тож блин удивляет какой - такой не очень сведущий в сейсмообстановке Де БИЛ спроектировал этот Нурлы тау...
во-первых он не вписывается в общий пейзаж города...как глыба льда торчит посреди нашего зелёного и тёплого города...
во-вторых, извините меня ,это не лучший проект с точки зрения архитектурной задумки...короче дизгормония вкуса и фантазии...в погоне за европейким стандартом у нас получилось КАК ВСЕГДА
в-третьих ....не дай бог землетрясение...ну проектировщики наверно скажут :"у нас стёкла выдерживают супер нагрузки"...НО..каким бы супер не было стекло оно остаётся стеклом...то есть весьма не прочным материалом...мне людей жалко...не дай бог землетрясение...никто убежать же не сможет НАХ!!!...там всех падающими осколками порежет на бифштексы...а ещё тут нам обещают землетряску в 8 баллов в феврле 2006-го...
Так что все кто там работает или будет работать , ПИШИТЕ ЗАВЕЩАНИЕ
P.S. во время недавней жары я бы не отказался посидеть рядом с большой глыбой льда...
#80
Отправлено 26.07.2005, 09:37:46
эхх...ну не смогла все таки удержаться от вопроса (хоть напрямую и не по теме)можно провести эксперемент :стекла там безопасные как в автомобилях
возьмём стекло такое же как стоят там ...какие у них там параметры ну допустим полметра на полметра....и короче падает это стекло с 20 хз какого этажа...и бежите вы ...
при землетрямении происходит локальное оседание земли...что соответственно приведёт к деформации фундамента и здания в общем и следовательно это приведёт к деформаии каждой отдельной составляющей здания...так что какими прочными бы не были ваши стёкла...может быть они не разобьются...но такое стёклышко упав допустим с 10-го этажа, то же произведёт не мало ажиотажа на бегущих внизу от ужаса людей
Ну, если учесть, что при пожарах стёкла тоже имеют тенденцию падать вниз, а пожары у нас гораздо чаще бывают... Обычное оконное стекло, падающее даже с высоты второго этажа, способно отсечь руку взрослому человеку (да и голову тоже легко - гильотины-то не такие и высокие были), что теперь, вообще стёклами не пользоваться???
А насчёт поведения стекла при землетрясениии - тоже зависит от конструкции крепления и самого стекла. Если стекло типа триплекса, то при перекосе здания оно лопнет в раме, но совсем не обязательно оттуда выпадет. Кстати, если мне склероз не изменяет, кто-то из буржуев начал производство оконных стёкол, которые не рассыпаются при взрыве. То есть, стекло, конечно, лопается, но как правило, остаётся в раме и не разлетается на мелкие осколки.
Так что не стОит так вот сгоряча говорить про опасность здания исключительно из-за его "стеклянности". Не поленитесь, поищите в интернете фотографии видов Токио. Там зданий подобного вида - хоть пруд пруди, и это при гораздо более частых и сильных землетрясениях.
Да, и об эстетике... Знаете, Ваше слово "дизгормония" мне так эстетически не нравится, и Вы так часто его употребляете... Вы б хоть орфографическим словарём пользовались, щадили бы эстетические чувства собеседников...
2Кроссовка: вы ведь все таки не практикующий архитектор (если вы вообще им являетесь), ведь так?? вы как максимум студентка архитектурно-строительного. А так рьяно ведете дискуссию о дисгармонии, эстетики, стиле и о стеклах, совсем не сведуя в этих вопросах.
По теме: у кого есть подтвержденная инфа по поводу состояния Нурлы-Тау?? А то все слухи на предыдущих страницах.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0