самый честный застройщик это куат.он стаорается набирать местных рабочих
Это чем он такой честный? Узбеков и кигизов там тоже хватает.
Сообщение отредактировал Krossovka: 25.07.2005, 11:50:25
можно провести эксперемент :стекла там безопасные как в автомобилях
вот из за таких неосведомленных паникёров по городу и ходит куча нелепых слуховМеня тож блин удивляет какой - такой не очень сведущий в сейсмообстановке Де БИЛ спроектировал этот Нурлы тау...
во-первых он не вписывается в общий пейзаж города...как глыба льда торчит посреди нашего зелёного и тёплого города...
во-вторых, извините меня ,это не лучший проект с точки зрения архитектурной задумки...короче дизгормония вкуса и фантазии...в погоне за европейким стандартом у нас получилось КАК ВСЕГДА
в-третьих ....не дай бог землетрясение...ну проектировщики наверно скажут :"у нас стёкла выдерживают супер нагрузки"...НО..каким бы супер не было стекло оно остаётся стеклом...то есть весьма не прочным материалом...мне людей жалко...не дай бог землетрясение...никто убежать же не сможет НАХ!!!...там всех падающими осколками порежет на бифштексы...а ещё тут нам обещают землетряску в 8 баллов в феврле 2006-го...
Так что все кто там работает или будет работать , ПИШИТЕ ЗАВЕЩАНИЕ
вы представляете себе дождь из этих мелких стёклышек...какая прелестьстекла мнослойные при падении крошаться на мелкие и не опасные кусочки как автомобильные триплексы при аварии
значит не очень у вас это получаетсявы представляете себе дождь из этих мелких стёклышек...какая прелестьстекла мнослойные при падении крошаться на мелкие и не опасные кусочки как автомобильные триплексы при аварии
...кровянные глазки...кровоточащие дыхательные пути...
я не ПАНИКЁР ...просто пытаюсь смоделировать ситуацию
значит не очень у вас это получаетсявы представляете себе дождь из этих мелких стёклышек...какая прелестьстекла мнослойные при падении крошаться на мелкие и не опасные кусочки как автомобильные триплексы при аварии
...кровянные глазки...кровоточащие дыхательные пути...
я не ПАНИКЁР ...просто пытаюсь смоделировать ситуацию
Во-первых, как уже сказал Антер - эти стекла многослойные, в том числе покрыты специальной пленкой, которая не дает стеклу рассыпаться на мелкие кусочки. Так что милочка кровавого дождя не будет.
И во-вторых, так что теперь вообще дома из стекол не делать?? Даже окон??
откуда инфа?? докозательства в студию....или вы у нас научились предсказывать землетрясения??? если так то цены вам нетПоговорим в феврале 2006-го...
каким образом не вместимо?? из за большого количества стекла?? я вас умоляю, посмотрите например на крупные города Европы, там прекрасно соседствуют исторические здания с современными (также из большого количества стекла), при этом они совершенно не потеряли свой внешний вид, а наоборот выиграли от этогоВсё равно я противник данного архитекурного извращенства под названием "Нурлы -тау"...С точки зрения эстетики...оно ни коем образом не вместимо в нашу зелёную и тёплую Алмаатинскую реальность
если бы многие были против врядли бы данный объект вообще начинался строитьсяИ при утверждении данного проекта многие были против...а это не люди с подворотни...а знающие нашу обстановку...прожившие В Алма-ате не один десяток лет именитые архитекторы и инженеры...
кстати, тоже заинтересовал данный вопрос: не слышала чтобы Алматы называли второй швейцарией (разве что только из за наличия гор можно такое придумать )а когда это Алматы называли второй швейцарией? чесно говоря серые, страшные бетонные типовые склепы, все эти плановые институты, и жилые дома, отделаные каменной крошкой, которыми застраивали Алма-Ату в прошлые годы никак на это сравнение не претендуют.
Алматы так называли во времена Кунаева..да и сейчас так называют хотя и с натяжкой...При Кунаеве были утверждены проекты зданий ,архитектура которых и по сей день является актуальной...а когда это Алматы называли второй швейцарией? чесно говоря серые, страшные бетонные типовые склепы, все эти плановые институты, и жилые дома, отделаные каменной крошкой, которыми застраивали Алма-Ату в прошлые годы никак на это сравнение не претендуют.
если бы многие были против врядли бы данный объект вообще начинался строитьсяИ при утверждении данного проекта многие были против...а это не люди с подворотни...а знающие нашу обстановку...прожившие В Алма-ате не один десяток лет именитые архитекторы и инженеры...
откуда инфа?? докозательства в студию....или вы у нас научились предсказывать землетрясения??? если так то цены вам нет
Поговорим в феврале 2006-го...каким образом не вместимо?? из за большого количества стекла?? я вас умоляю, посмотрите например на крупные города Европы, там прекрасно соседствуют исторические здания с современными (также из большого количества стекла), при этом они совершенно не потеряли свой внешний вид, а наоборот выиграли от этогоВсё равно я противник данного архитекурного извращенства под названием "Нурлы -тау"...С точки зрения эстетики...оно ни коем образом не вместимо в нашу зелёную и тёплую Алмаатинскую реальность
если бы многие были против врядли бы данный объект вообще начинался строитьсяИ при утверждении данного проекта многие были против...а это не люди с подворотни...а знающие нашу обстановку...прожившие В Алма-ате не один десяток лет именитые архитекторы и инженеры...
Сообщение отредактировал Krossovka: 25.07.2005, 15:24:35
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.