Сообщений в теме: 157

[flyer]

Некого ярого борца за права сексуальных меншинств тошнит от церкви.
Я думаю, вообщем то риторический вопрос "Мочить пидоров или не мочить пидоров" (поставленный им же), отпадает сам собой. Вернее ответ на него очевиден.
Если допустить, что этот форум является неким срезом реального общества легче становится дышать. Т.к. таких "борцов" и нескольких к нему примкнувших в процентном отношении ничтожное количество, как и в реальном обществе. И это несомненно радует. Если у общества когда-либо и возникнут проблемы, то причиной их будет не гомосексуализм как таковой, а именно такие вот примкнувшие, вернее сочуствуюшие.

[gay]

Некого ярого борца за права сексуальных меншинств тошнит от церкви.

Обожаю эмоциональные характеристики. Можно цитатку с моей яростью? Мне кажется, я, наоборот, крайне зануден.

Я думаю, вообщем то риторический вопрос "Мочить пидоров или не мочить пидоров" (поставленный им же), отпадает сам собой. Вернее ответ на него очевиден.

Обьявите этот очевидный ответ

Если допустить, что этот форум является неким срезом реального общества легче становится дышать. Т.к. таких "борцов" и нескольких к нему примкнувших в процентном отношении ничтожное количество, как и в реальном обществе. И это несомненно радует. Если у общества когда-либо и возникнут проблемы, то причиной их будет не гомосексуализм как таковой, а именно такие вот примкнувшие, вернее сочуствуюшие.

А сейчас у общества проблем нет? Впрочем, да. Евреи уехали

Сообщение отредактировал gay: 07.09.2005, 08:10:38

[MAXiK]

да... теперь З. Г. в следующей жизни родицца ........

Ну что-ж... держи медальку.

Нарушение п.2.2.5 Правил: http://vse.kz/index....dpost&p=1720118

[Модератор]

[truth]

Сексуальные нарушения и извращения: Гомосексуализм



Гомосексуализм ? сексуальное влечение к лицам своего пола. Слово ?гомосексуал? происходит от греческого корня ?гомо?, что означает ?такой же?, и латинского слова ?сексус? ? пол. Мужчин ? гомосексуалов называют в быту ?голубыми?. Педерастией (от греческого ?педерастия? ? любовь к мальчикам), или мужеложеством называют форму мужского гомосексуализма, при которой половой акт совершается путем введения полового члена в прямую кишку.

Женский гомосексуализм называется лесбианством (лесбийской любовью), или сафизмом, по имени древнегреческой поэтессы Сафо, жившей на острове Лесбос и одержимой этим влечением. Поданным ученых США, около 4% мужчин и 3 % женщин на протяжении всей жизни придерживаются исключительно гомосексуального поведения. Кроме того, определенная часть женщин и мужчин испытывает одинаковое сексуальное влечение к лицам того и другого пола, их называют бисексуалами.

Следует различать гомосексуализм как патологическое влечение к лицам одноименного пола (инверсию) от приобретенного в определенный период жизни гомосексуального поведения. Последнее может сформироваться и у человека с гетеросексуальными наклонностями под влиянием соответствующих внешних факторов (совращения, принуждения, любопытства, корысти).

Таких лиц называют случайно инвертированными, или псевдогомосексуалами. На Западе и в США все чаще высказывается мнение, что гомосексуализм ? не патология, а вариант нормы, имеющий такое же право на существование, как и гетеросексуализм. Однако, последние годы вспыхнула новая волна дискриминации гомосексуализма в связи с распространением СПИДа, особенно среди гомосексуалов.

Причины гомосексуализма до сих пор окончательно не выяснены. Существуют различные мнения о происхождении этого явления. Одни считают, что формирование гомосексуального влечения обусловлено генетическими (наследственными) факторами, другие связывают это с патологией центральной нервной системы, эндокринными нарушениями.

Много сторонников психоаналитической теории Фрейда. Сексуальные контакты гомосексуалов, ведущие к взаимному половому удовлетворению, разнообразны. Чаще всего это взаимная мастурбация, орально-генитальные контакты (стимуляция половых органов с помощью рта), трение половых органов о различные участки тела партнера и т.д.

Разделение гомосексуалов на активных (мужская роль) и пассивных (женская роль) справедливо только в случаях педерастии. Для женщин подобное распределение ролей вообще не характерно.

Источник: www.medtrust.ru

Сообщение отредактировал truth: 07.09.2005, 11:25:42

[gay]

Сексуальные нарушения и извращения: Гомосексуализм...
Источник: www.medtrust.ru

Не совсем так. Каждая из психологических, психиатрических, сексологических и сексопатологических школ трактует гомосексуальность по-своему, рассматривая ее как ваириацию, девиацию(отклонение) или перверсию(извращение), что, согласитесь, мягко говоря, является очень широким спектром мнений.

Ко всему напомню, что медицина, а уж, тем более, всё, что связано с головой, не имеет законов. А ориентируется лишь на наиболее общие закономерности.

Для примера можно посмотреть в любей раздел. Каждые 10 лет происходит очередной переворот (в диетологии - каждые пять).

Поэтому приводить подобные цитаты, думаю, некорректно, хотя и в мою пользу таких материалов написано не меньше.

[Styu]

Это как раз вы на своды законов ориентировы, вы же утверждаете:
если законом разрешено, значит хорошо, если нет - плохо.
Я и спросил вас: "Ваша точка зрения про "хорошо - плохо" всегда меняется в соответствии с изменением законов?"
Ответа не последовало.

если бы вы были внимательны к тем, с кем дискутируете (хотя этого, по моим заметкам, вы делать не умеете), вы бы заметили, что я ориентируюсь не только на свод законов. Его (свод) я указала как один из возможных аргументов.

Я говорила об ОСМЫСЛЕННОМ союзе двух людей.

Что касается ваших "ответов" на вопросы - вы, как раз таки, игнорируете других, лишь передергивая и выдирая из текста удобные для вас фразы.

[Styu]

Если допустить, что этот форум является неким срезом реального общества легче становится дышать.

не радуйтесь
реально имеющих гомосекусальную направленность на форуме ЗНАЧИТЕЛЬНО больше. Но не многие будут афишировать это, имея даже относительную анонимность.
пока только gay забавляется с гомофобами

Если у общества когда-либо и возникнут проблемы, то причиной их будет не гомосексуализм как таковой, а именно такие вот примкнувшие, вернее сочуствуюшие.

геи станут причиной проблем в обществе....
конгениально !
вы б про терроризм, например, вспомнили. Оставьте в покое мирных людей.

[really]

Бисер, бисер, много бисера...

[Clie]

Поэтому приводить подобные цитаты, думаю, некорректно, хотя и в мою пользу таких материалов написано не меньше.

Например вот такой материальчик:

Q: МУЖЕЛОЖЕСТВО - ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО HАД БИОЛОГИЕЙ! АHУС HЕ ПРЕДHАЗHАЧЕH
ДЛЯ ПОЛУЧЕHИЯ УДОВОЛЬСТВИЯ!

А: Мужчины могут pазувеpиться в этом самостоятельно, сделав следующее:
взяв или изготовив стеpжень 3x20 (лучше с шариком на конце); надев на
него презерватив; сделав клизму; осторожно вставив стержень в зад до
упора; сев на согнутые коленки так, чтобы конец стержня упёрся в пятки.
Покачаем тазом туда-сюда, имитируя активный секс, паpу минут. "Встанет"
непременно, если повезёт - будет оргазм, и всё это - без рук,
исключительно "по-женски".

Секрет вот в чем: на нижней стоpоне пpямой кишки находится "мужской
клитоp" - пpедстательная железа. Она не так чувствительна, как член, и
для того, чтобы научиться её возбуждать и кончать только от траха в зад,
придётся поставить немало опытов. Hо даже если этого и не получается -
мастурбация одновременно с возбуждением простаты гарантирует небывалые
оргазмы. От ориентации это не зависит.

Кстати, ты, наверное, знаешь, что при обычном сексе перед оргазмом у
женщины вагина начинает сокращаться и массировать член. Маленькая
уловка, чтобы закончить процесс одновременно. Так вот, у пассивного
мужчины перед оргазмом простата твердеет, плотнее зажимая член партнера
и тоже помогая одновременно "закончить". Природа подчас делает странные
подарки, неправда ли?

[Clie]

Или вот такой:

Q: HО ПРИРОДА СДЕЛАЛА АHУС УЗКИМ! ОH HЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАH ДЛЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ БЕЗ ТРАВМ!

A: Hе совсем верно. Если бы сфинктер ануса удалось расслабить полностью,
туда можно было бы засунуть даже руку. Проблема в том, что эта мышца не
контролируется (поначалу) сознательно. Помогают только косвенные методы.

Во-первых, если пассивный неопытен и пробует в первый раз, ему лучше
выпить рюмку вина, для расслабления и "анастезии". Хорошо размягчает
сфинктер горячая вода (настолько горячая, чтобы едва выносили руки) -
проще всего направить на анус струю из душа и "тужиться", как в туалете.
Верный признак, что все идет нормально - невероятное наслаждение и
"бессилие" сфинктера, отсутствие желания сжимать его.

Долг активного перед сексом - позволить пассивному полежать расслабляясь
и млея под ласками. Заднему проходу пассивного и члену активного нужна
обильная смазка. Если используется презерватив - употребляйте крем на
водной основе, чтобы резина не растворилась. Хорошая идея - отвлечь
внимание пассивного, возбуждая его во время проникновения. Вводить
член следует медленно и осторожно; да, ключевой момент - пассивный в
момент проникновения просто обязан "тужится", как в туалете, это главный
секрет геев, "как сделать так, чтобы не было больно". Впрочем, если даже
и были неприятные ощущения, чеpез полминуты после пенетрации сфинктеp
"привыкнет" и станет мягким, как вагина. Можно будет pазвлекаться хоть
всю ночь. Рекомендация для начинающих пассивов: постарайтесь абсолютно
расслабиться. Hе контролируйте ничего, не сопротивляйтесь ничему, просто
лежите, отдаваясь происходящему.

Со временем контроль над сфинктером станет рефлекторным, и он будет
при настройке на секс расслабляться автоматически - так что всего
вышеописанного в столь строгом "армейском" виде не потребуется.

[gay]

Например вот такой материальчик:

Ну, если Вам показалось, что это выкладки по психологии, то, что поделаешь, у каждого свой уровень восприятия этой науки.

[truth]

Например вот такой материальчик:

А что это было? FAQ начинаюшего педераста?

Сообщение отредактировал truth: 08.09.2005, 07:54:51

[gay]

А что это было? FAQ начинаюшего педераста?

Именно.
Причем это не отличается от руководства по анальному сексу для женщин.

[Terry]

а целесообразность этих перепечаток? попытка спровоцировать что ли. так вроде ведь ничего скандального, америку не открыли. вполне достаточно было бы и ссылки.

[flyer]

Биологический смысл полового влечения (часть полового поведение) ? рождение детей, и потому половое влечение должно быть направлено на лицо другого пола.

Приведем доказательство логическим методом ?от противного?.
Допустим, что гомосексуализм есть норма сексуального поведения.
Тогда человек или все жители планеты вправе выбрать одну из норм человеческого поведения. Тогда возможен вариант, что лет через 10 под влиянием компании в средствах массовой информации всех стран (с использованием последних достижений PR-технологий) удастся убедить все населения планеты вести себя по норме гомосексуального поведения ? то есть вступать только в гомосексуальные связи.
Что получится в результате? В результате человечество без детей вымрет.
Но если строгое выполнения норм гомосексуального поведения населением планеты приведет к вымиранию человечества, то гомосексуализм нормой быть не может. Что и требовалось доказать.
Это законы логики.

Но вопрос о гомосексуалистах сейчас стал вопросом политическим (требование разрешить однополые браки, т.е. требование в уравнивании в правах).
А в политике действует жесткий закон ? ?отрицаются и геометрические аксиомы если они задевают чьи-то интересы?. (Что мы в нашем случае и имеем ? отрицание законов логики).

Поэтому в политических вопросах само по себе не может быть авторитетным ни мнение докторов наук, ни мнение ООН, ни мнение ВОЗ ни мнение Всемирной Организации психиатров.
Если ВОЗ или любая другая организация утверждает, что гомосексуализм это норма, то тем самым она отрицает очевидную вещь: биологический смысл полового влечения (часть полового поведение) ? рождение детей. К чему приведет следование этой ?норме? было показано выше.

Сообщение отредактировал flyer: 08.09.2005, 09:55:12

[Заморский гость]

если бы вы были внимательны к тем, с кем дискутируете (хотя этого, по моим заметкам, вы делать не умеете), вы бы заметили, что я ориентируюсь не только на свод законов. Его (свод) я указала как один из возможных аргументов.

Я говорила об ОСМЫСЛЕННОМ союзе двух людей.

Что касается ваших "ответов" на вопросы - вы, как раз таки, игнорируете других, лишь передергивая и выдирая из текста удобные для вас фразы.

Я внимателен к вашим ответам. только ответов - нетути.
Повторюсь. Если закон меняется, ваша точка зрения меняется вместе с законом?
Даю подсказку:
а) да
б) нет

Теперь по поводу вашего следующего поста про "осмысленное ... двух людей",
По-вашему, два пидора в одной кровати - это нормальное явление.
А вот три пидора в одной кровати уже ненормально, я вас правильно понял?
Ссылку не дадите, где количество пидоров в одной кровати нормируется?

Сообщение отредактировал Заморский гость: 08.09.2005, 10:22:11

[gay]

Тогда человек или все жители планеты вправе выбрать одну из норм человеческого поведения.

Вы исходите из неверных предпосылок.
Еще раз. Выбрать нельзя. Ваш пример доказывает только, что выбора ориентации быть не может.

Попытка строгого выполнения человечеством норм гетеросексуального поведения не привела к исчезновению гомосексуалов. Это законы логики.

Поэтому в политических вопросах само по себе не может быть авторитетным ни мнение докторов наук, ни мнение ООН, ни мнение ВОЗ ни мнение Всемирной Организации психиатров.

Ваше, следуя Вашей же логике, тоже не может быть авторитетным.

Если ВОЗ или любая другая организация утверждает, что гомосексуализм это норма, то тем самым она отрицает очевидную вещь: биологический смысл полового влечения (часть полового поведение) ? рождение детей.

Вы не хотите лишить права вступать в брак бесплодных женщин и импотентных мужчин? Пока это разрешено, институт брака "отрицает очевидную вещь: биологический смысл полового влечения (часть полового поведение) ? рождение детей."

[MAXiK]

И так:

1. Точки зрения понятны.
2. Даже есть теоретическая база для начинающих.

Продолжить обсуждение предлагаю в Сексе, там даже нитка есть про анальную стимуляциию негомосексуалов во время полового релэйшеншипа.

А здесь будем считать дискусию завершенной, потому что копания в том кто-кого в каком месте не так понял... в общем не дискусия это уже.

[Модератор]