Сообщений в теме: 157

[Заморский гость]

[quote name='gay' date='04.09.2005, 10:29']
Все. 16 лет тотальной педерастии и на Земле только слоны, динозавры и комары. [/QUOTE]Это пронеслось в Вашей голове в 16 лет, когда вы выбирали ориентацию? И в страхе за судьбу популяции, Вы решили пидаром не быть?
[QUOTE]

Не в страхе за судьбу популяции, а из гигиенических соображений.
Мне с дества внушили, что ковырятся в говне не есть полезно для здоровья.

4. Если у Вас была возможность выбрать свою ориентацию, сохранили ли Вы эту возможность в зрелом возрасте. Можете ли Вы переменить свою сексуальную ориентацию?

Вопрос просто смешной.
Вот вам похожий: если у вас будет возможночсть пересадить свои глаза на задницу, вы сделаете это:
а) не задумываясь
б) обсудив это на собрании пидоров
в) только после того, как ваш сожитель сделает это первым
Укажите ваш ответ, пожалуйста
[/QUOTE] Мда... Вы демонстрируете знания об иерархии, которой нет. Тогда это фантазии. Не часто ли Вы фантазируете на гомосексуальные темы?

Нет, я на эти темы вообще не фантазирую.

Там написано "если". Специально для тех, у кого не было выбора. Но он у Вас, как получается, был. И Вы спасли планету.[/QUOTE]

выбор есть у всех и всегда.
Ваши родители вам плохо объяснили, что в говне ковырятся - не есть полезно для здоровья.

[iluxa]

Кстати, даже такие пидоры, как Стив Мартин

как и ОН?!?!?! а с виду такой приличный человек!


это шутка, если что!

[Terry]

Я люблю всех людей на Земле, таких как вы и не таких как вы тоже.

самообман- худшая форма лжи.
вы, не отдавая себе отчет, постоянно путаете теплое с мягким, мечетесь от одной сырой доказательной базы к другой. долго, скучно и бесполезно указывать вам на ваши ошибки как оппонента. разберитесь со своими тараканами, примите четкую позицию, прекратите врать хотя бы себе- это существенно упрощает путь к душевной гармонии.

Будь на Земле все пидорами заселено

обсудив это на собрании пидоров

Кстати, даже такие пидоры, как Стив Мартин

оскомину не набило? или вам это удовольствие доставляет?
есть слово "педераст", есть слово "гомосексуалист". а оскорбления и мат на конференции запрещены. вас тут никто "бабо^&ом" не называл. зачем опускаться и ради красного словца ронять собственное достоинство?

[Terry]

2 iluxa
а о чем по-вашему в ветке с подобным заголовком может вестись речь? конструктив тут априори невозможен. ибо не формат. инициативу надо было рубить сразу тогда уж, на корню. а переносить сабж на растерзание эээ..в общем туда на данном этапе- эт жестоко имхо.

[gay]

Не в страхе за судьбу популяции, а из гигиенических соображений.
Мне с дества внушили, что ковырятся в говне не есть полезно для здоровья.

Наступает момент истины. Если в заднице было бы стерильно, Вы бы стали любителем баловаться под хвостик...

Нет, я на эти темы вообще не фантазирую.

Помилуйте, а собрание пидаров? Вы протоколы собрания прочли?

выбор есть у всех и всегда.
Ваши родители вам плохо объяснили, что в говне ковырятся -  не есть полезно для здоровья.

То есть, как я понимаю, Вам сталь геем - раз плюнуть. Хоп - и пидар. Потом - щёлк - и не пидар. Новости сексологии...

И, как я понял, единственное, что Вас страшит в гомосексуальности это копрофобия?

[iluxa]

Terry, а я и не считаю, что этой теме место в этом форуме изначально. Дон погорячился когда создавал.

[Styu]

В тот самый момент, когда собачка докажет свою дееспособность, она получит паспорт.

Вас не спросивши, собачкам порядочным паспорта уж лет как 100 во всем мире выдают. и потом, почему она вам должна свою дееспособность доказывать, а не вы - ей?

уважаемый ЗГ,
Давайте не путать попу с пальцем.
Мы сейчас говорим об осознанных, человекообразных индивидах, имеющих ряд специфических физиологических особенностей, именуемых людьми.

На машины (тех) паспорта тоже выдают.
И не нужно человеческое перемешивать с зоологическим. Считаю, что это грубое и неумное утрирование.

Изменено - коррекция тег в цитате

Сообщение отредактировал Styu: 05.09.2005, 02:32:34

[Matrix]

Где-то писали, что сексуальная ориентация - что-то чуть ли не врожденное и меняться (во всяком случае по желанию) она не может. И что во все времена несколько процентов (примерно постоянное число) людей были такими. Если это так, то обвинять гомосексуалов в этом как минимум не совсем логично, по-моему...
Совратить гетеросексуала(-лку) тоже нельзя, так что "пропаганды" можно не опасаться (ну, по крайней мере я совершенно не опасаюсь, так как гораздо вероятнее выиграть миллион в лотерею, нежели...).

Все это ИМХО, конечно...

PS Стив Мартин... Стив Мартин... Знакомое какое-то имя. Это, случайно, не тот белобрысый комедийный актер? Надо же...

изменено - опечатка в окончании слова

Сообщение отредактировал Matrix: 05.09.2005, 02:56:36

[MAXiK]

Вы так и не ответили мне, зачем пидорам парады и зачем им венчание в церкви.
создайте свою собственную церковь, скажем "пидорматизм," установите там свои обряды и таинства и вперед, оформляйте все, чего пидормотской душе угодно.
Зачем чужое-то поганить?

Товарищ ЗГ получает медальку за нарушение пункта 2.2.11 правил, тобишь оверквотинг.

[Модератор]

[Заморский гость]

Мы сейчас говорим об осознанных, человекообразных индивидах, имеющих ряд специфических физиологических особенностей, именуемых людьми.

На машины (тех) паспорта тоже выдают.
И не нужно человеческое перемешивать с зоологическим. Считаю, что это грубое и неумное утрирование.[/SIZE]

А я и не "перемешиваю". Я тоже говорю о человекообразных.
Одним самцам человекообразным нравится совокуплятся с другими самцами, а некоторым самцам нравится совокуплятся с козами. Третьим - с трупами. Кстати, в случае с трупами оба совокупляющихся (как живой, так и труп) очень хорошо подходят прод ваше определение: ...имеют ряд физиологических особенностей...
Почему вы одних защищаете, а других - нет? Где между ними разница?

[gay]

Одним самцам человекообразным нравится совокуплятся с другими самцами, а некоторым самцам нравится совокуплятся с козами. Третьим - с трупами. Кстати, в случае с трупами оба совокупляющихся (как живой, так и труп) очень хорошо подходят прод ваше определение: ...имеют ряд физиологических особенностей...

Вот и я говорю. Четвертым нравится совокупляться с женщинами

Почему вы одних защищаете, а других - нет? Где между ними разница?

А почему Вы защищаете только других? :)

Хотя, я далек от мысли всё это смешивать в одну кучу. Просто аргументов более тонкого порядка, в силу отсутствия у Вас специальных знаний, Вы не приемлите.

[Styu]

Мы сейчас говорим об осознанных, человекообразных индивидах, имеющих ряд специфических физиологических особенностей, именуемых людьми.

На машины (тех) паспорта тоже выдают.
И не нужно человеческое перемешивать с зоологическим. Считаю, что это грубое и неумное утрирование.

А я и не "перемешиваю". Я тоже говорю о человекообразных.

если мне память не изменяет (а она мне не изменяет, хистори выложено тут же, в теме), вы горячо убеждали нас, что зоофилия тоже, по идее, может иметь место быть.

Одним самцам человекообразным нравится совокуплятся с другими самцами, а некоторым самцам нравится совокуплятся с козами. Третьим - с трупами. Кстати, в случае с трупами оба совокупляющихся (как живой, так и труп) очень хорошо подходят прод ваше определение: ...имеют ряд физиологических особенностей...
Почему вы одних защищаете, а других - нет? Где между ними разница?

Если человек ОСОЗНАННО выбирает себе субъекта (сексуальный и не только объект), не нарушая при этом действующий Уголовный кодекс - считаю это делом и правом выбора конкретного человека.
В случае, если это труп, животное, и пр., или Уголовное нарушение законодательства - это уже недопустимые поступки, с точки зрения социума и соц.морали.
Надеюсь понятно, почему защищаю одних и осуждаю других ?

Хотя... сомневаюсь, что эта аргументация покажется вам вменяемой. Из прочитанных мною ранее ваших постов я заметила, что вы имеете параноидальную упертость.

[Заморский гость]

Если человек ОСОЗНАННО выбирает себе субъекта (сексуальный и не только объект), не нарушая при этом действующий Уголовный кодекс - считаю это делом и правом выбора конкретного человека.
В случае, если это труп, животное, и пр., или Уголовное нарушение законодательства - это уже недопустимые поступки, с точки зрения социума и соц.морали.
Надеюсь понятно, почему защищаю одних и осуждаю других ?

типа, 15 лет назад, пидоры нарушали Уголовный кодекс и ВЫ их осуждали.
Теперь закон поменялся и вы их защищаете.
Если завтра борцы за право совокуплятся с козами и собаками изменят закон, ВАШЕ отношение тут же к ним изменится на противоположное теперешнему.
Я правильно понял?

Все эти разговоры, на самом деле, сводятся только к тому, что удовлетворение плотской похоти умственно больными людьми вдруг становится нормой.

В Древнем Риме патриции получали удовольствие от самого процесса поедания пищи. Так как вместимость желудка даже у патриция ограничена, они, чувствуя пресыщение, просто выблевывали все, освобождая желудок для новых порция пищи и продолжали любимое занятие. Никаких законов не нарцушали, просто плоть свою ублажали.
Вымерли патриции ,тем не менее. Надеюсь, то же и с пидорами будет, потому как не научились они почковаться. Разве что клонироваться будут.

[gay]

Все эти разговоры, на самом деле, сводятся только к тому, что удовлетворение плотской похоти умственно больными людьми вдруг становится нормой.

Как бы, таки доказать мою _умственную_ недееспособность?

Вымерли патриции ,тем не менее.  Надеюсь, то же и с пидорами будет, потому как не научились они почковаться. Разве что клонироваться будут.

Странно. Что-то не вымерли, как минимум, с греческих времен. Хотя, согласно Вашей теории, должны были за одно поколение.

[Terry]

Все эти разговоры, на самом деле, сводятся только к тому, что удовлетворение плотской похоти умственно больными людьми вдруг становится нормой.

всегда умиляло то, как легко люди без спец образования разбрасываются громкими диагнозами пусть зг не обижается, но уж поверьте, его личность представляет собой особый интерес для психоанализа как ничья другая в этой ветке.

хотела было поинтересоваться о степени аморальности орального, анального секса у гетеросоксуалов, как также функции продолжения рода не несущего. но чот все вдруг стало таким предсказуемым.

[Йожык]

всегда умиляло то, как легко люди без спец образования разбрасываются громкими диагнозами... <skipped>... хотела было поинтересоваться о степени аморальности орального, анального секса у гетеросоксуалов, как также функции продолжения рода не несущего. но чот все вдруг стало таким предсказуемым.

Ржупацтулом (с) не мое. Я вообще заметил, что ну очень многие обитатели форума проявляют неординарные склонности к глубокому и детальному психоанализу. Хотя в большинстве своем офисные работники. Конечно, у кого-то вполне предсказуемо может быть талант и знания психолога/психоаналитика/даже психиатра. Но терзаюсь смутными сомнениями при мысли о подавляющем большинстве таковых здесь, на форуме...

ЗЫ По теме -- no comments. Запрета на гетеросексуальные браки вместе с разрешением на однополые вроде никто не давал, а для меня, закоренелого гетеросексуала, это главное

[really]

ЗЫ По теме -- no comments. Запрета на гетеросексуальные браки вместе с разрешением на однополые вроде никто не давал, а для меня, закоренелого гетеросексуала, это главное

Вот и я о том же. Никто ведь не хватает за член и не ведет в гей-сообщество. Людям, которые уверены в своей ориентации, по идее должно быть по барабану, что кто-то там что-то делает.

[Styu]

типа, 15 лет назад, пидоры нарушали Уголовный кодекс и ВЫ их осуждали.
Теперь закон поменялся и вы их защищаете.

вы ориентированы на свод законов советкого союза ?
Мама дорогая.... Если это у вас каноны правильности - то сразу можно умыть руки.
а сейчас можно писать парашУт. Не коробит ?
Если вы тут так много ссылались на христианские церковные дома - то почему даже они имеют тенденцию меняться, в соответствии с развитием социума ? Ниразу не видела, что бы вы взывали к ортодоксальным вероисповеданиям.

Если завтра борцы за право совокуплятся с козами и собаками изменят закон, ВАШЕ отношение тут же к ним изменится на противоположное теперешнему.
Я правильно понял?

неправильно. Я говорила об ОСМЫСЛЕННОМ союзе двух людей.
И не нужно мои слова каверкать или переворачивать с ног на голову.
Я настаиваю на этом.

Все эти разговоры, на самом деле, сводятся только к тому, что удовлетворение плотской похоти умственно больными людьми вдруг становится нормой.

Когда вы станете действительно профессионалом в области психологии или психиатрии - я, возможно, к вам прислушаюсь.
Но, пока вы обычный человек, с набором несимпатичных мне жизненных установок и считать ваши истины и аксиомы правильными и хоть мал-мальски логичными не стану.

П.С. : Как, и правда, вы относитесь к минету ?
скармливаете человечество людоедкам ?

Сообщение отредактировал Styu: 06.09.2005, 23:48:21

[alba]

да... теперь З. Г. в следующей жизни родицца пидаром-зоофилам-минетчиком-некрафилам-плебеем (дополнительное качество далее - вписать) . Примите маи сабалезнавания.

ЗЫ. Пусть женяцца. Руки проч ат частной интимной жызни, вы, ефрейтары палицыи нраваф!!!

Сообщение отредактировал alba: 07.09.2005, 00:04:09

[Заморский гость]

вы ориентированы на свод законов советкого союза ?
Мама дорогая....

Это как раз вы на своды законов ориентировы, вы же утверждаете:
если законом разрешено, значит хорошо, если нет - плохо.
Я и спросил вас: "Ваша точка зрения про "хорошо - плохо" всегда меняется в соответствии с изменением законов?"
Ответа не последовало.