Сообщений в теме: 109338

[Правша]

MODERATORIAL [Правша]

Локальные правила:
Тема популярная и острая. В вопросе слишком много факторов, что бы четко отличить относится ли инфа к теме или нет. Поэтому по пункту 2.2.7 будут караться посты с откровенным флеймом типа: только смайлы, "спасибо", такая-то страница и т.п. а так же личная переписка.
1. Запрещено намеренное коверканье языка ("падонкаффский" сленг и т.п.) и некорректное цитирование с открытыми тегами.
2. За сообщения в теме типа "ценам вниз/вверх/упадут/поднимутся и т.п." без аргументации будут применены наказания по 2.2.7 Правил.
Кому по к-л причинам трудно воздержаться от нарушений по 2.2.7 и 2.2.8 и требуется бОльший масштаб свободы - есть топик "Участники ветки "крушение" на форуме "Недвижимость", который находится в форуме "Флейм" со всеми вытекающими из наименования льготами.

Сообщение отредактировал gosh: 22.03.2009, 22:04:25

[киркуду]

Ну и что? Вон Гонконг подсадили на многотрилионную финиглу, а он только кайфует от этого...

во как, у Америки 11 триллионов, а у Гонконга больше чтоли????

[Семён Семёныч!!!]

Брать кредиты это хорошо и полезно. Главное грамотно разруливать с кредитором, в хорошие времена вопросов никаких не возникает. В плохие тоже находится выход, например набрать ещё и отдавать когда настанут хорошие времена.

Вы случаем не родственник наших строительных магнатов?!
Они тоже так думали - брать бабки у одних, транжирить, брать у других и строить первым и т.д. Результат на лицо...

[Антибандерлог]

во как здорово в КЗ придумали
назанимать, 40 ярдов (БВУ) а потом сказать "а пулемёт денег ребята я вам не дам" они мне нужны чтобы экономику поднять, а если будете требовать то объявим дефолт (потому что денег нет)
вы уж определитесь есть у БВУ деньги или нет

Это не мы придумали, так весь мир живет. В т.ч. и самый главный заемщик на Земле, США.
БВУ берут деньги у населения и государства и тут же перегоняют их на Запад. А население КЗ сидит на подсосе. Вам нравится такая схема, киркуду?

воздух гонять и продавать только наши хорошо научились, а им этого не надо, да и не до нас им пока

Узко мыслите. Вас послушать, так наши изобрели коррупцию, и все виды мошенничества.

[kaizer3]

Брать кредиты это хорошо и полезно. Главное грамотно разруливать с кредитором, в хорошие времена вопросов никаких не возникает. В плохие тоже находится выход, например набрать ещё и отдавать когда настанут хорошие времена.

Вы случаем не родственник наших строительных магнатов?!
Они тоже так думали - брать бабки у одних, транжирить, брать у других и строить первым и т.д. Результат на лицо...

Не надо только мошенничество сравнивать с рефинансированием или реструктуризацией. Обычная практика. А свои ммы и у них есть, на 50 ярдов вон один мастер обул народ.
Деньги есть, просто во времена кризиса они нам нужнее, чем им.
Под "нам" имеется ввиду казахстан,а не я и мои родственники,все поголовно магнаты.

[Антибандерлог]

во как, у Америки 11 триллионов, а у Гонконга больше чтоли????

Гонконг лидер по прямым иностранным инвестициям на душу населения.
по данным Всемирного банка и Международного валютного фонда, в прошлом году Соединенные Штаты привлекли более 2 триллионов прямых иностранных инвестиций (в Великобританию, Гонконг и Францию, следующими за США, поступило примерно по триллиону)...(с)

[киркуду]

Гонконг лидер по прямым иностранным инвестициям на душу населения.
по данным Всемирного банка и Международного валютного фонда, в прошлом году Соединенные Штаты привлекли более 2 триллионов прямых иностранных инвестиций (в Великобританию, Гонконг и Францию, следующими за США, поступило примерно по триллиону)...(с)

взять в кредит или привлечь инвестиции - по моему разные весчи

БВУ берут деньги у населения и государства и тут же перегоняют их на Запад. А население КЗ сидит на подсосе.

а как же рассчитываться с долгами????
или взяли, погуляли , а отдадим шиш???
и После этого Кайзер заявляет о том что КЗ самый привлекательный по послекризисным планам

[kaizer3]

Гонконг лидер по прямым иностранным инвестициям на душу населения.
по данным Всемирного банка и Международного валютного фонда, в прошлом году Соединенные Штаты привлекли более 2 триллионов прямых иностранных инвестиций (в Великобританию, Гонконг и Францию, следующими за США, поступило примерно по триллиону)...(с)

взять в кредит или привлечь инвестиции - по моему разные весчи

БВУ берут деньги у населения и государства и тут же перегоняют их на Запад. А население КЗ сидит на подсосе.

а как же рассчитываться с долгами????
или взяли, погуляли , а отдадим шиш???
и После этого Кайзер заявляет о том что КЗ самый привлекательный по послекризисным планам

Отдадим попозже.когда грузовик с карамелью на нашей улице перевернётся. А это будет по посткризисному плану, как заявил международный эксперт кайзер.

[Антибандерлог]

взять в кредит или привлечь инвестиции - по моему разные весчи

а кредиты-это разве не чужие инвестиции? Этих людей так и называют, инвесторы.

а как же рассчитываться с долгами???? или взяли, погуляли , а отдадим шиш???

Никто же не говорит "шиш".
Потом отдам... может быть... половину.(с)

Инвестор не невинная девица, которую каждый гусар в состоянии обидить. Это циничные и расчетливые люди, умеющие рисковать и просчитывать свои риски. Они прекрасно знают, чем чреваты вложения в быстрорастущие развивающиеся рынки...

[kaizer3]

И самое главное у них всё это застраховано. Так что не грех и списать вообще.

[mr_ventura]

И самое главное у них всё это застраховано. Так что не грех и списать вообще.

этот раз спишут, а больше не дадут. на что новый пузырь надувать будем?

[nokiaman]

а кредиты-это разве не чужие инвестиции? Этих людей так и называют, инвесторы.

Это совсем разные вещи:
От кредитов инвестиции отличаются степенью риска для инвестора (кредитора) — кредит и проценты необходимо возвращать в оговоренные сроки независимо от прибыльности проекта, инвестиции возвращаются и приносят доход в прибыльных проектах. Если проект убыточен — инвестиции могут быть утрачены.

[MMN]

Сокращения и увольнения. просто избавились от пассажиров не нужных.которые штаны просиживали а рельной пользы ноль. От тех от кого есть толк.не избавились. Про мсб и т.д, просто привыкли жить за счёт кредитов и всё. откроют краник.тут же мсб возрадится из пепла. Опять же.толковые бизы и сейчас кредитуют.а баласт он и в африке баласт. Нишу надо искать свою просто. Вон КК нашёл и не загинается ведь. Опять же не всё так страшно.как вы тут поёте,у других намного хуже дела.что и показано в докладе.

и

Просто бандеры уже путаются в показаниях. Говорят что казахстан подсадили на долги, это плохо. И тут же с другой стороны, раз мсб не получает кредиты, это тоже плохо, кризис. Брать кредиты это хорошо и полезно. Главное грамотно разруливать с кредитором, в хорошие времена вопросов никаких не возникает. В плохие тоже находится выход, например набрать ещё и отдавать когда настанут хорошие времена.

Здесь все понятно. Владение предметом на уровне теорий. НУ-ну.
Еще некоторые путают инвестиции и кредиты.
С такими не страшно "Пятилетку в ТРИ года" сделать.
У нас как в Сингапуре кризис уже прошел.
Вон и крышеиндекс в плюсе.
Все нормально люди, вперед к процветанию и обновлению.

[Антибандерлог]

Это совсем разные вещи:
От кредитов инвестиции отличаются степенью риска для инвестора (кредитора) — кредит и проценты необходимо возвращать в оговоренные сроки независимо от прибыльности проекта, инвестиции возвращаются и приносят доход в прибыльных проектах. Если проект убыточен — инвестиции могут быть утрачены.

Я понимаю разницу между этими вещами. Но я же говорю в более широком смысле. Кредиты и инвестиции являются разными вариантами вложения денег.
Если человек скажет: я открыл ломбард...
Или: я инвестировал бабло в ломбард...
То в обоих случаях мы прекрасно поймем, о чем идет речь...

[AIATOLLA]

Если человек скажет: я открыл ломбард...
Или: я инвестировал бабло в ломбард...
То в обоих случаях мы прекрасно поймем, о чем идет речь...

но если он говорит что дал в долг - это не значит что он инвестировал

[kaizer3]

И самое главное у них всё это застраховано. Так что не грех и списать вообще.

этот раз спишут, а больше не дадут. на что новый пузырь надувать будем?

Куда они денуться с подводной лодки. Тем более что их море всяких разных.
Опять таки,списание долгов или получение их попозже.это не означает прекращение совсем общения.
Как то уже постил график, Россия с 2000 года списала долгов на 60 ярдов.куче стран. И всё так же поодерживает с ними финансовые отношения, торговлю и т.д.
Никто конечно не будет кидать.отдадим частями, как положено.в обмен другие какие то уступки,например бумажку какую нить подпишут в обсе,с льготами

[kaizer3]

Сокращения и увольнения. просто избавились от пассажиров не нужных.которые штаны просиживали а рельной пользы ноль. От тех от кого есть толк.не избавились. Про мсб и т.д, просто привыкли жить за счёт кредитов и всё. откроют краник.тут же мсб возрадится из пепла. Опять же.толковые бизы и сейчас кредитуют.а баласт он и в африке баласт. Нишу надо искать свою просто. Вон КК нашёл и не загинается ведь. Опять же не всё так страшно.как вы тут поёте,у других намного хуже дела.что и показано в докладе.

и

Просто бандеры уже путаются в показаниях. Говорят что казахстан подсадили на долги, это плохо. И тут же с другой стороны, раз мсб не получает кредиты, это тоже плохо, кризис. Брать кредиты это хорошо и полезно. Главное грамотно разруливать с кредитором, в хорошие времена вопросов никаких не возникает. В плохие тоже находится выход, например набрать ещё и отдавать когда настанут хорошие времена.

Здесь все понятно. Владение предметом на уровне теорий. НУ-ну.
Еще некоторые путают инвестиции и кредиты.
С такими не страшно "Пятилетку в ТРИ года" сделать.
У нас как в Сингапуре кризис уже прошел.
Вон и крышеиндекс в плюсе.
Все нормально люди, вперед к процветанию и обновлению.

Какой теории? Исключительно по показаниям бандеров,с одной стороны говорят кредитов много это кризис.С другой кредитов мало это кризис. А то что оно взаимосвязано,это не укладывается никак ?
Кризис прошёл не прошёл не знаю, но то что он не так страшен как его малюют, именно для казахстана- это факт. Да и по большому счёту какой это кризис вообще. Люди живут гораздо лучше чем в 90 ые годы,так что это прогресс.

[Антибандерлог]

но если он говорит что дал в долг - это не значит что он инвестировал

Блин, задолбали умники

Инвести́ции — долгосрочные вложения капитала с целью получения дохода.

Классификация инвестиций

Финансовые инвестиции (косвенная покупка капитала через финансовые активы):
ценные бумаги, в том числе через ПИФы
предоставленные кредиты
лизинг (для лизингодателя) (с) учим матчасть

Сообщение отредактировал Антибандерлог: 16.07.2009, 16:17:38

[iegudi]

Уффф, долгожданный плюсик!!! Так держать, дорогой Крышаиндекс. Ну хоть сегдея не буду валидольчик пить...

Нет уж, пейте! Вы у нас практически достояние ветки - официально признанный барыга на недвижке, так что в профилактических целях надо продолжать прием. Плюс - это дело такое, - седни есть, завтра нет. А себя беречь надо, однахо, независимо от плюсоминусов.

[iegudi]

Краткий коммент по поводу реструктуризации долгов - с одной стороны это, вроде бы, полезно. С другой стороны, у меня смутные сомнения, что ослабление кредитного бремени будет реально использовано во благо. Велик шанс того, что отсрочку используют , чтобы хапнуть еще некоторое количество услужливо предложенных кредитов. Так что будем посмотреть...

[kaizer3]

Блин, задолбали умники

Инвести́ции — долгосрочные вложения капитала с целью получения дохода.

Классификация инвестиций

Финансовые инвестиции (косвенная покупка капитала через финансовые активы):
ценные бумаги, в том числе через ПИФы
предоставленные кредиты
лизинг (для лизингодателя) (с) учим матчасть

А у нас ещё будет сукук - долговой сертификат, который является аналогом традиционных долговых обязательств и отвечает всем требованиям шариата.