В домах в Турциях, Испаниях и Болгариях есть один чудовищный минус - жить там неудобно, до Алматы далеко ездить ))
У нас менталитет такой - в пригороде жить западло. Уж лучше в элитном клоповнике в центре.
Бреславец, вот я о том же. Что б свалили дикие собаки с наших джунглей, свободной стаи уже мало. Надо аренду на тени под пальмами поднять.
Шовинисты пусть тоже валят нахер на земли обетованные.
Учебников казахского в моём детстве вообще не было, даже с ошибками. Если что.
Ну зря ты так, шовики, земли обетованные.
Пример приводил соответствия цен уровню развития страны.
Уродов у всех хватает. Сельский житель, в основной своей массе очень милый и добрый народ.
В городе многим из них приходится по разному проявлять свои качества.
Но, понимаешь, по-любому, он житель сельский.
Его надо городу переварить.
А кому? Если как пишет Медведь, под пальмой тени мало, а стая идет большая?
Ну условно.
По земле обетованной(в командировках там бываю):
>У нас менталитет такой - в пригороде жить западло. Уж лучше в элитном клоповнике в центре.
Если бы были нормальные трассы, люди бы легко расползлись бы по окраинам.
Тот же Тель-Авив- очень показателен в этом плане.
Там Есть понятие Большой Тель-Авив. Это около 1.5 млн. народу.
Центральный 500-700 тысяч. Остальные в городках вокруг этого центра.
Они даже имеют отдельные названия. Раанана, Герцлия, ... . И ничего, живут там.
И не только. Центры многих хайтековских компаний расположены именно в таких "городках" Большого Тель-Авива. Через центр Тель-Авива идет трасса. От всего изолированна развязками, ограничение скорости 90км. Конечно и там в некоторых местах есть пробки, но эта не сплошная пробка, как в Алмате практически на всех улицах.
Народ тратит на дорогу 30-50 минут. 40 минут с городка с одной стороны Тель-Авива в другой.
Я к тому, что будут дороги, будут и жить возле них.
Сам бы умотал из центра-вонючки.
ИМХО ваше священно, но такими словами, как приезжее "быдло" и т.д. лучше не выражаться. Или вы из графьев?
Не, не так.
Я говорил, что быдло наступает по всем фронтам. В частности, тот кто утверждал тот учебник,
либо продажное, либо неграмотное быдло. Тот кто его писал, уж не знаю из каких соображений - просто быдло обыкновенное,
неграмотное и амбициозное.
А еще есть те, кто защищает такие учебники - ну как же свои ведь написали!? - Не трожь, шовик
такой растакой. Вместо того чтобы головой чутка подумать.
Опять же имхо.
Сообщение отредактировал Бреславец: 15.06.2007, 00:20:38