Еще несколько аргументов в пользу разворота тренда на рынке и снижения цен в Алматы.
1) Низкий платежеспособный спрос
-покупка недвижимости, даже с использованием ипотеки недоступна более чем 95% от работающих
2) Экономическая нецелесообразность ипотеки vs. аренда
-платежи только по процентам за ипотечный кредит выше более чем в 2 раза чем аренда аналогичной квартиры
3) Экономическая нецелесообразность покупки vs. аренда
-проценты по депозиту суммы равной стоимости квартиры выше арендной платы за эту же квартиру в среднем в 2 раза
4) Потеря инвестиционной привлекательности вложений в недвижимость
-снижение темпов роста цен и как следствие переток денег в другие инвестиционные инструменты с большей доходностью (фондовый рынок, ПИФы, даже депозиты)
5) Низкая ликвидность инвестиций в недвижимость при постоянно растущем объеме предложения на рынке (в среднем 2-3 % в неделю за последние несколько месяцев)
6) Уровень цен предложения, достигнутый на рынке, аномально высок по сравнению с рынками стран, с похожим уровнем развития и выше чем во многих развитых странах.
7) Высокие политические и экономические риски инвестиций в недвижимость в Казахстане
8) Большие объемы ввода в эксплуатацию нового жилья, способные перекрыть платежеспособный спрос уже в ближайшее время
9) Аномальная диспропорция в стоимости жилья на первичном и вторичном рынке.
Разница составляет примерно 1.5-2 раза.Эту диспропорцию не смогло исправить даже принятие закона о долевом строительстве и последующее повышение цен строительными компаниями на 40-50% по своим объектам, Вторичный рынок вырос на такие же значения.
10) Низкое качество предлагаемого жилья на вторичном рынке, ветхость жилого фонда, многие дома требуют капитального ремонта, низкая сейсмостойкость.
11) Спекулятивная природа роста цен на вторичном рынке. Монополизация и закрытость любой информации о рынке недвижимости, за исключением рекламных индексов предложения.
Сообщение отредактировал diletant: 21.05.2007, 02:14:15