Казахстан в контексте мирового кризиса http://zonakz.net/articles/22377Перефразируя Ленина, можно сказать, что экономический кризис, которого все ждали и предсказывали – грянул. Грянул, как тот самый гром, что заставляет мужика креститься. Похоже, что наше правительство, кроме крестного знамения, иного рецепта борьбы с кризисом на сегодняшний день и не знает. По крайней мере, от первоначальных заклинаний, что никакого кризиса у нас нет и до сегодняшнего дня никаких существенных мер, дающих какие-то конкретные результаты, нет. А между тем, ухудшение экономической ситуации, а вместе с ней и других аспектов нашей жизни, приобретает лавинообразный характер.
И это само по себе удивительно, но и характерно в то же время. Наши министры столкнулись с ситуацией, которую, если как-то и представляли, то чисто умозрительно, по букварю. Поэтому, столкнувшись с кризисом воочию, повели себя, как кролик перед удавом, т.е. впали в ступор.
А ведь опасность здесь не столько в самом нынешнем кризисе. Суть в том, что это фактически первый серьезный тест капитализма для нашей руководящей элиты. Нет сомненья, что нынешний кризис всего лишь первая ласточка в череде кризисов ближайшего будущего. Настоящий мировой кризис еще только грядет. И в отличие от гипотетического землетрясения, которое никто не может точно предсказать, теория экономических кризисов достаточно разработана, чтобы не сомневаться в его неизбежности.
Совершенно очевидным представляется, что нынешний кризис, как лакмусовая бумажка, четко показывает профессиональную неготовность правительства действовать в кризисной ситуации. Соответственно, очевидной оказалась и слабость кадровой политики. Разумеется, нынешний кризис рано или поздно кончится, тем более что не из самых страшных, и, тем более что высокие цены на сырье должны вытянуть страну даже и без особых усилий правительства, но, безусловно, будь управление экономикой профессиональным, то последствия для народа были бы не столь ощутимыми. Ведь те цифры, что дает наша лукавая статистика, абсолютно не отражают действительное положение вещей. Безусловно, кризис практически не отразится на самых богатых. В подавляющем большинстве, игроки того же строительного рынка получили гигантские прибыли, многие из них предвидели, конечно, риски и наиболее дальновидные из них заблаговременно сдемпфировали возможные последствия. Попались только самые жадные и глупые. Для персон, имеющих самые большие состояния в стране, никакого ущерба кризис наверняка не принес. Цены на сырье только выросли. А рост цен на морковку и лук навряд ли как-нибудь их взволновал. Кто платит десятки миллионов за недвижимость за бугром, не заметит роста цен на десятки, и даже сотни тенге на внутреннем рынке.
Пакистанизация всей страны
В принципе какого-то катастрофического воздействия кризис не должен оказать и на беднейшую часть населения также. Ибо ниже, чем находятся они, падать некуда. Главный удар пришелся на наш так называемый средний класс. Несомненно, снизился уровень потребления этого слоя населения. Начиная с самого элементарного, резко увеличились расходы на питание. Столь же резко ограничились расходы на одежду, бытовую технику и другие вещи долговременного пользования. Несмотря на падающие цены на жилье, критичным остался вопрос приобретения крыши над головой, или улучшения жилищных условий. А ведь как бы ни был мал наш внутренний рынок, но именно его покупательная способность является одним из существенных факторов развития. Обрушение покупательной способности населения способно лавинообразно обрушить значительный сегмент нашего рынка, последствия чего могут быть непредсказуемо негативными на продолжительный период времени.
Само по себе развитие кризиса в нашей стране весьма показательно, поскольку весьма характерно для стран третьего мира, где все последствия перекладываются на плечи “трудового народа”. Но ведь мы претендуем на место в числе самых развитых стран. И вот это-то и удивительно. Если взять ту же Россию, то ее руководство декларирует (возможно, и слишком оптимистично), что мировой кризис не будет катастрофичным для страны. Мы, в сущности, страна со схожей экономикой (сырьевой) и схожими социальными моментами. При разумном и грамотном управлении, наши огромные ресурсы должны были бы позволить с легкостью сдемпфировать все мировые риски. Но для того, чтобы не сработало пресловутое “проклятие ресурсов”, очевидно, что элитам необходимо перемениться. Все это академическая аксиома мировой науки и практики. Какова элита, такова и страна. В сущности, пока кризис относительно небольшой, элите следовало бы задуматься о бренности бытия. Конечно, проблем бытового плана у элиты нет и не предвидится, но есть ведь и иное – моральный долг перед своим народом.
Казахстану неоткуда взять дополнительный ресурс для того, чтобы поддержать маргинальную часть общества, но при этом не затрагивать интересы нынешних бонз. Значит, остаются только два пути. Первый – “пакистанизация” страны, т.е. закрепление состояния, когда 70-90% населения нищее и бесправное, и даже особо не имеющее энергии пытаться изменить статус-кво.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
