Политика – это консервированная экономика?
http://www.megapolis...php?art_id=9098Это же относится и к еде. Судя по темпам роста цен, скоро не мы сядем на диету, а диета сядет на нас. Достаточно ознакомиться с цифрами: сколько стоят импортные продукты, когда их довозят до нашей границы и чуть позже, когда они доходят до отечественных прилавков. При взгляде на яйца – рука сама тянется к серпу, а при взгляде на дыню – хочется дать по тыкве. Все равно кому. Лишь бы по справедливости досталось всем причастным. Но ценники-то не клевещут!
Очевидно, кто-то в правительстве учуял такие помыслы специальной частью организма. Потому что кабинет г-на Масимова уже на неделе объявил, что готов предоставить налоговые преференции любому энтузиасту, который возьмется за организацию тепличных хозяйств. Желающих – кто бы сомневался? – оказалось так много, что уже выстроилась целая очередь! А в Минсельхозе с шекспировским трагизмом до сих пор думали, что их можно посчитать по пальцам одной шестипалой руки…
На неделе Агентство финансового надзора с трагическим прискорбием сообщило о тяжелой утрате: в январе-апреле коммерческие банки получили чистой прибыли на 38,1 процента меньше, чем за тот же период прошлого года. Можно, конечно, участливо улыбнуться и поздравить банкиров с избыточной ликвидностью – это тоже факт. Однако стремление банков минимизировать свои риски за счет повышения процентных ставок по кредитам уже заставило малый и средний бизнес отказаться от поиска дешевых кредитных средств в отечественных банках. Не случайно же Счетный комитет констатировал снижение уровня собираемости налогов – в том числе и по той причине, что средний бизнес постепенно превращается в малый, а малый – либо уходит в «тень», либо вовсе закрывается. Все верно: такой мастер-класс, который наши банки устроили предпринимателям, кого угодно до цугундера доведет. Между тем банкиры требуют пробить в законе норму, согласно которой их должника-банкрота можно упечь за решетку! При этом сам банкир, если вдруг оказывается кругом неплатежеспособным – на нары не сядет. Закона такого нет! Зато должник, по мнению финансистов, должен постучать по дереву топором – лет пять-семь. Чтобы потом все равно вернуть распухший от процентов за эти годы кредит. У кого-то что-то должно в итоге треснуть от жадности… А кто ответит за ошибки в макромаразматической политике?
Скажем, Министерство экономики и бюджетного планирования заказало исследования развития ситуации и тенденций в мировой экономике. Исследования развития мирового и внутреннего товарных рынков в текущем году. Мониторинг и исследование экономических процессов в стране и мире – по выявлению потенциальных негативных тенденций в развитии отечественной и мировой экономики, а также прогнозы на 2009-2013 годы и многих других работ. За очень большие деньги. Извиняюсь, я – человек темный, хотя образование имею гуманитарное. Но разве не специалисты министерства сами должны изучать все эти тенденции и делать из них правильные выводы – чтобы я и мне подобные налогоплательщики жили весело и счастливо? Чтобы не задавали подобные глупые вопросы. И не клеветали почем зря – в то время, когда космические корабли бороздят просторы Вселенной…
События в Казахстане - это предупреждение для России”
http://zonakz.net/articles/22081[26/3347] параметры текста:
TimesTahomaArialGeorgiaCourier 101112141618202224
на печать комментарии
“Новые известия” пишут, что проблемы экономики Казахстана могут, как в зеркале, отразиться в России. “Экономическая ситуация в Казахстане сегодня отличается от той, что была еще пару лет назад, когда страна служила примером экономического процветания на всем постсоветском пространстве. Резко повысились темпы инфляции, снизился рост производства. А поскольку наши экономики очень похожи, эксперты предупреждают - такие же стагнирующие явления могут настичь и Россию. И, возможно, уже настигают”.
“Все симптомы казахского синдрома уже начали повторяться и у нас, только чуть позже - страна все-таки инертнее. К концу мая темпы роста цен в России уже почти вдвое превысили прошлогодние, дойдя до отметки 7,2% (считая с начала года). Только в мае МЭРТ наконец-то осмелился вслух заявить о том, что заморозка цен себя не оправдала, но теперь это уже успели заметить все. Экономисты уверены, что это только начало проблем. Так, научный руководитель ГУ ВШЭ Евгений Ясин, возглавлявший министерство экономики в тяжелые 90-е годы и не понаслышке знающий о тяжелых финансовых кризисах, призывает всерьез отнестись к проблемам в южной республике: "События в Казахстане - это предупреждение для России, - заявил "НИ" г-н Ясин, - как и в нашей стране, природа экономического роста Казахстана заключалась в экспорте углеводородного сырья, притом, что уровень развития в этой стране экономической инфраструктуры (выражающейся, например, в численности квалифицированных кадров) оставляет желать лучшего. В этих условиях нефтегазовые сверхдоходы надо вкладывать очень осторожно, только в те проекты, которые принесут реальную отдачу. К сожалению, казахский кризис вполне может повториться в России, потому что неоправданные расходы, а также создание этих бессмысленных и неэффективных госкорпораций закладывают мину под нашу экономику"”.