[quote name='diletant' date='18.02.2008, 19:28' post='5071379']
Навеяло разговорами про экономию, себестоимость строительства...и ещё один маленький аргумент в пользу крушения... :eek:
тут недавно статью выкладывали в теме "Арматурогедон", там речь шла об использовании при строительстве китайской арматуры не предназначенной для этого,
так вот эта арматура легко разбивается при ударе по ней.
Продают её у нас уже 6 лет и ни одна контролирующая контора! не подняла тревогу или не запретила её испол%
[quote name='diletant' post='5071379' date='18.02.2008, 19:28']
Навеяло разговорами про экономию, себестоимость строительства...и ещё один маленький аргумент в пользу крушения... :eek:
тут недавно статью выкладывали в теме "Арматурогедон", там речь шла об использовании при строительстве китайской арматуры не предназначенной для этого,
так вот эта арматура легко разбивается при ударе по ней.
Продают её у нас уже 6 лет и ни одна контролирующая контора! не подняла тревогу или не запретила её использование при строительстве.
О проблеме заговорили после появления статьи в газете, дошло даже до обсуждения этой проблемы в мажилисе.
В скольких элитных и не очень новостройках использовали эту арматуру история скромно умалчивает, но судя по тому что её стоимость значительно ниже можно предположить что во многих.
К каким последствиям это может привести даже страшно подумать.
[/quote]
Неудевительно, если лет так через надцать, да что там — уже сейчас, люди здравые обходят большнство нынешних новостроек, как обходят хрущебы. И, что самое страшное, так это пофигизм большенства застройщиков и чиновников, по отношению к человеческим жизням, которые будут жить в этих бракованных домах. Я к тому, что пох им какой контроль за качеством ведется, какая там сейсмоопасная зона, плевать на КазНИИСА с его рекомендациями, какая там а-тура и сварка, ну и ничего, что бетон вместо М-400 — еле-еле М-250 по факту выдает: «Усилим, бля!», конечно, а что делать? — жизь такая ща, паходу.
Сообщение отредактировал as6s: 19.02.2008, 00:22:23