Правильно,
ипотеку давали и дают без ограничений да ещё под низкий %
но только под определенные объекты определенных компаний
Иными словами просто переписывают долги строительных компаний на частные лица.
***сначала хотела написать "ерунда", потом подумала...
что получается?
СК должна банку. Как выяснилось выше, схема распределения примерно такая:
при стоимости квартиры например в 100 000 баксов:
1. банк дает 0,7 от (100000) это 70 000 (если банк оценит в 100%), но возьмем средний вариант, когда банк оценит например на 30% ниже стоимости. В итоге банк дает 49 000 баксов.
2. остальное покупатель вносит сам (около 51 000 баксов).
Кстати, получется, что первоначальный взнос определяется не ДО оценки залога, а по факту...При оценке объекта на 30% ниже рыночной первоначальный взнос составляет 49%...
Далее, на счет СК поступает 100 000 штук, в итоге, ПОЛОВИНУ долга СК закрывается сразу покупателем квартиры.
Плюса три: диверсификация долгов+получение доп. нала....+продажа кредита по более высокой % ставке...
Мыслите в правильном направлении...подумаем ещё немного...
Если еще добавить что эти
виртуальные 100 штук поступают на счета СК в этом же банке и не задерживаясь там ни на секунду откочевывают с этих счетов обратно банку в счет погашения
безнадежнойпроблемной задолженности СК перед банком,
то в сухом остатке имеем,
1) 51 000 у.е. кэшем полученных банком от покупателя
2) уменьшение на 100 000 у.е. проблемной задолженности СК перед банком, следовательно улучшение финансовых показателей банка
3) материализовавшиеся из воздуха 49 000 у.е ,выданных банком в виде кредита покупателю,за которые тот к тому же платит 13-14% годовых и следовательно опять же улучшение финансовых показателей
Вас ещё не удивляют аппетиты наших банков, выдающих "дешевые" кредиты под каких-то 13-14% годовых?
2-3% как в Жапонии было бы честнее.