Сообщений в теме: 109338

[Правша]

MODERATORIAL [Правша]

Локальные правила:
Тема популярная и острая. В вопросе слишком много факторов, что бы четко отличить относится ли инфа к теме или нет. Поэтому по пункту 2.2.7 будут караться посты с откровенным флеймом типа: только смайлы, "спасибо", такая-то страница и т.п. а так же личная переписка.
1. Запрещено намеренное коверканье языка ("падонкаффский" сленг и т.п.) и некорректное цитирование с открытыми тегами.
2. За сообщения в теме типа "ценам вниз/вверх/упадут/поднимутся и т.п." без аргументации будут применены наказания по 2.2.7 Правил.
Кому по к-л причинам трудно воздержаться от нарушений по 2.2.7 и 2.2.8 и требуется бОльший масштаб свободы - есть топик "Участники ветки "крушение" на форуме "Недвижимость", который находится в форуме "Флейм" со всеми вытекающими из наименования льготами.

Сообщение отредактировал gosh: 22.03.2009, 22:04:25

[Consigliere]

BM75, Медведь - ваш спор похож на партию в шахматы между Чаком Норрисом и Стивеном Сигалом
итог вот такой -

[Медведь]

Да и потом, причем здесь народ?
Ему глубоко пох и многие из ним даже не въехали, т.к. ничего интересного в этом нет.

Тут важно Ваше мнение, Вы признаете, что Ваша фраза:
Что я только сегодня уточнил какие именно индексы - НЕ ВЕРНА?

Фигасе... Нафига я должен признать?
Все так и есть, как я говорил!

Т.е. Вы утверждаете, что - какие именно индексы, что для 2007, что для 2008 года я сказал сегодня, после Вашего замечания?

При том, что это не имеет значения... Прогноз для 2007 года - равенство цен января и декабря, что собственно и есть...

Сообщение отредактировал Медведь: 28.01.2008, 18:24:38

[Белый Тигр]

Лучше так- кто сегодня больше бздел, я или Медведь ?

Люди читают и понимают о чем речь, и я думаю ,что они без нашей помощи сами разберутся...

оба хороши, набздели порядочно!
гиганты педанты

[BM75]

Медведь, а какой смысл поднимать предысторию?
Главное - Вы принесли извинение, а значит тогда признали свою ошибку.
В этот раз Вы опять хотите услышать мнение общество... ОК я не против.

[Медведь]

При том что ВМ доипался до Медведя, а не наоборот.... Когда не со мной говорит, я его вообще не вижу...

Медведь, а какой смысл поднимать предысторию?
Главное - Вы принесли извинение, а значит тогда признали свою ошибку.
В этот раз Вы опять хотите услышать мнение общество... ОК я не против.

И вот уже в третий раз за сегодня, ВМ - гонит
Вы подтверждаете, что Медведь хочет услышать мнение общества?

Да и потом, причем здесь народ?
Ему глубоко пох и многие из ним даже не въехали, т.к. ничего интересного в этом нет.

Тут важно Ваше мнение, Вы признаете, что Ваша фраза:
Что я только сегодня уточнил какие именно индексы - НЕ ВЕРНА?

Сообщение отредактировал Медведь: 28.01.2008, 18:29:21

[Калистрат Калиныч]

Медведь, ВМ 75, я не въехал в предмет спора, но точно могу сказать, что июльский прогноз Медведя по поводу равенства индексов начало/конец года сбылся.
Если вы об этом?

[Медведь]

Калистрат, спешиал фор ю

По очереди:

ВМ, первый индекс декабря 2007 = первому индексу января 2007...
Для сведения декабрь 2008 = январь 2008, тоже первые индексы.

Это Вы сейчас внесли уточнение...постфактум, и то после моего замечания, а то и дальше бздели бы тут о 100% попадании .

Уверены что сейчас? Зуб дадите? Тогда и не звездите по пусту

Покажете мне свой ранний пост, где Вы писали о равенстве индексов на первую неделю?

Я показал пост датированный не сегодня, как Вы утверждали.
Я так понимаю, Вы должны признать что Вы были неправы, утверждая, что Это Вы сейчас внесли уточнение...постфактум, и то после моего замечания

После этого Вы заявили, что говорили не про 2007, а про 2008

Эээ, Медведь, насчет равенства индексов 2007 г. только постфактум Вы сказали, что индексы первой недели совпали меж собой... А насчет равенства индексов 2008 г. Вы внесли коррективу после моего замечания...

Я Вам также указал, что о 2008 годе я сказал ранее чем сегодня...

НУ это вообще писец какой то... ВМ про то что речь идет об индексе 11.12.08 я тут давно уже говорил, а не сегодня...
Последний раз сегодня и все равно ранее чем Вы начали это понимать
В графике указано прогноз на 11.12.08, значение прогноза Медведя 2.598, тоже указано. ХЗ, ВМ, какой то вы гонимый.

Теперь Вы опять заявляете, что говорите о 2007... Вопчем путаетесь в мыслях...

Я Вам говорю, что упоминание о первых индексах относительно 2007 только сейчас появились... Неужели Вы этого будете отрицать, а ?

А что же тогда это:

А индекс то по ходу ровно 2.732
Т.е. Первый индекс декабря 2007 - 2.732 абсолютно равен первому индексу января 2007 - 2.732.
Центристы, мои поздравления!

Абсалютное совпадение ? Случаем Никс не право-центрист? Может подогнали, а? Все равно, поздравляю! Молодцы, что цифры точно угадали....

Ну так что с:
Вы, ВМ, должны признать что Вы были неправы, утверждая, что Медведь сейчас внес уточнение...постфактум, и то после замечания ВМ

Сообщение отредактировал Медведь: 28.01.2008, 18:34:53

[BM75]

Т.е. Вы утверждаете, что - какие именно индексы, что для 2007, что для 2008 года я сказал сегодня, после Вашего замечания?

Скажем так, о равенстве первых индексов января и декабря 2007 г. Вами впервые было упомянуто только постфактум!
А насчет 2008 г., только после моего замечания. На графике Ваш прогноз делается на вторую неделю.

При том, что это не имеет значения... Прогноз для 2007 года - равенство цен января и декабря, что собственно и есть...

Это имеет значение... Так это не даст Вам право хвастаться о 100%-ном точном попадании в цель, ибо в первоначальном прицеливании, т.е. на стадии прогнозирования Вами не делались уточнения по конкретным неделям.

Интересно, если бы индекс последней недели января 2007 г. точно совпал с индексом первой недели декабря 2007, Вы также бздели бы о 100%-ном точном попадании, а?
Скорее всего, да, т.к. первоначальный вариант предсказываний Вам давал возможности манипулириовать между этими 16-тю вариантами... Только, конечно, Вы этого не хотите признавать и не признаете никогда!

Потому, я закономерно считаю, что Вы хитрец, но Ваша хитрожопость в отношении меня не прокатит .

[Медведь]

Ключевые фразы:

Это Вы сейчас внесли уточнение...постфактум, и то после моего замечания, а то и дальше бздели бы тут о 100% попадании .

А насчет равенства индексов 2008 г. Вы внесли коррективу после моего замечания...

Я Вам говорю, что упоминание о первых индексах относительно 2007 только сейчас появились... Неужели Вы этого будете отрицать, а ?

Мало того, что он прыгает как блоха по яйцам, то его 2007 не устраивает, то 2008... Дык ведь еще и отказывается признать, что о том какие именно индексы, что для 2007, что для 2008, я сказал не сегодня, как он утверждал

Сообщение отредактировал Медведь: 28.01.2008, 18:38:35

[BM75]

И вот уже в третий раз за сегодня, ВМ - гонит
Вы подтверждаете, что Медведь хочет услышать мнение общества?

Хе-хе... Об обществе Вы же вроде упомянули и как-то невзначай его подтягиваете к нашему спору :

ВМ, общество ждет, когда Вы признаете что были не правы, в сегодняшних наездах на Медведя.

бла-бла-бла...

Кажется Вы не только хотели услышать мнение общества, а даже знали о том, чего оно хочет и ждет от меня .

[Калистрат Калиныч]

Так давно уже, с начала декабря, понятно, что Медведь 100% во угадал индекс.
Всё остальное - ерунда....

[Т-219]

Ерундой маяться не надоело ????

Давате все уже как один !!!!

И уроним цены ..... !!!

[Медведь]

ВМ, не надо этих бабских наворотов. Я Вас уличил во лжи

Не имеет значения постфактум или нет индексы 2007, первая или вторя неделя декабря 2008 - ибо речь шла о том, что Вы УТВЕРЖДАЛИ, что я определился с неделями сегодня, после Вашего замечания, в то время как это совсем не так...

А насчет общества - я сказал ДОСЛОВНО так:
ВМ, общество ждет, когда Вы признаете что были не правы, в сегодняшних наездах на Медведя.
Где там слова о мнении общества?

Так что и по этому ляпу я призываю Вас к ответу. В противном случае - Вы ВМ человек не отвечающий за свои слова Мне то пох, а вот общество

Сообщение отредактировал Медведь: 28.01.2008, 18:47:51

[Сигизмунд]

Сиги, скажите Ваш прогноз по общему индексу на 11.12.08. Только подумайте, цель то - угадать

На 11 декабря 2008 года,Общий индекс - 983$ за квадратный метр.Соответственно первичка - 1200$, вторичка - 450$.

Сообщение отредактировал Сигизмунд: 28.01.2008, 18:53:44

[BM75]

Медведь, ВМ 75, я не въехал в предмет спора, но точно могу сказать, что июльский прогноз Медведя по поводу равенства индексов начало/конец года сбылся.
Если вы об этом?

Да об этом. Но предмет спора немного другой.
Медведь хвастается что он попал абсалютно точно.
Но при этом у него прогноз был такой - "Индекс декбарь 2007 г. = индексу январь 2007 г.". Это оригинал.
А затем у него постфактум появилось так - "Индекс первой недели декабря 2007 = индексу первой недели января 2007 г."
Вы можете себе представить, что в оригинале у него вариантов исполнения было целых 16 !
Конечно, это заметно повышает шанс попадания в цель.
А вот если бы он заранее говорил бы о конкретных неделях, то я не стал бы оспаривать его утверждение о 100%-ном точном спрогнозировании... Вот об этом речь...

[Медведь]

Сиги, скажите Ваш прогноз по общему индексу на 11.12.08. Только подумайте, цель то - угадать

Общий индекс - 983$ за квадратный метр.Соответственно первичка - 1200$, вторичка - 450$.

Включил, завтра как будет индекс вывешу с обновлением... Сиги, Вы ПРАВЫЙ по отношению к Дену

ВМ, речь не об этом, как Вы сказали...
А о том, что Вы утверждали, что я только сегодня определился какие индексы.... А это не так.

А насчет 2.732 в декабре - это совсем не важно, я уже объяснял.

Сообщение отредактировал Медведь: 28.01.2008, 18:51:36

[iegudi]

Медведь и БМ - живое подтверждение. что сотрудники с окладом в районе 5 штук ващще не работают...

[BM75]

А что общество, Медведь?
Скажу, обществу пох до нас .
Тем не мнее, о нем на сегодня впервые было упомянуто именно Вами .

[Медведь]

Повтор

ВМ, не надо этих бабских наворотов. Я Вас уличил во лжи

Не имеет значения постфактум или нет индексы 2007, первая или вторя неделя декабря 2008 - ибо речь шла о том, что Вы УТВЕРЖДАЛИ, что я определился с неделями сегодня, после Вашего замечания, в то время как это совсем не так...

А насчет общества - я сказал ДОСЛОВНО так:
ВМ, общество ждет, когда Вы признаете что были не правы, в сегодняшних наездах на Медведя.
Где там слова о мнении общества?

Так что и по этому ляпу я призываю Вас к ответу. В противном случае - Вы ВМ человек не отвечающий за свои слова Мне то пох, а вот общество

ВМ, ей богу, Вы как слабосильная тупая проститутка мамба в отказе
Вы ж были не правы, имейте мужество... Не разочаровывайте меня. Когда я не прав, я признаю это - Далила свидетель...
А насчет того что общество ждет, в любом случае это не значит, что я интересуюсь мнением общества, в чем Вы меня неправильно обвинили...

Сообщение отредактировал Медведь: 28.01.2008, 18:57:36

[BM75]

Повтор

ВМ, не надо этих бабских наворотов. Я Вас уличил во лжи

Не имеет значения постфактум или нет индексы 2007, первая или вторя неделя декабря 2008 - ибо речь шла о том, что Вы УТВЕРЖДАЛИ, что я определился с неделями сегодня, после Вашего замечания, в то время как это совсем не так...

А насчет общества - я сказал ДОСЛОВНО так:
ВМ, общество ждет, когда Вы признаете что были не правы, в сегодняшних наездах на Медведя.
Где там слова о мнении общества?

Так что и по этому ляпу я призываю Вас к ответу. В противном случае - Вы ВМ человек не отвечающий за свои слова Мне то пох, а вот общество

ВМ, ей богу, Вы как слабосильная тупая проститутка мамба в отказе
Вы ж были не правы, имейте мужество... Не разочаровывайте меня. Когда я не прав, я признаю это - Далила свидетель...
А насчет того что общество ждет, в любом случае это не значит, что я интересуюсь мнением общества, в чем Вы меня неправильно обвинили...

Ха-ха-ха... Медведь вышел из себя Не адекватны вы че-то сегодня... еще хуже стали.
На самом деле все началось с этого:

А насчет индекса декабря, думайте что хотите, одно точно - никакие имхи на это тему не отменят факта 100% попадания.

Медведь, про 100% попаданий Вы очень сильно передергиваете. Поясню, почему я так думаю.
Давайте рассмотрим Вашу "формулу" - "индекс декабря 2007 г. = индексу январь 2007 г."

Во-первых, нет такого понятия помесячнего индекса, есть только по недельный индекс. Так вот, вот эта Ваша формула изначальна содержала в себе некий погрешность. Потому что в каждом месяце имеется по крайней мере 4 недели. Итого имеем 16 ! различных вариантов исполнения вашего "предсказамуса".
Скажите-ка, лучше нам о каком из этих 16-ти вариантах Вы имели ввиду, раз ведете речь о 100% попадании ?