Согласен... Но пузырь лопнул, вернее чуток сдулся, совсем по другой причине - мировой кризис
Медведь, Вы опять не правильно понимаете и это уже диагноз – хроническое не умение воспринимать реальность как есть.
На самом деле, если бы наши банки не брали много денег и не вкладывали бы их также много в рынок недвижимости, то цены по любому росли бы, но не так как это происходило, и соответственно кризиса не было бы.
Как бы Вам объяснить, что мировой кризис не причина, а просто спусковой крючок? Надеюсь, вы понимаете разницу между причиной и спусковым крючком (триггером)? Если нет, то можно не продолжать дискуссию, бесполезно будет.
2. Высокая доля инвестиционно-спекулятивных сделок на рынке;
Тут мимо, ибо сдело собственно НЕТ
Доля ипотечных жилищных займов ничтожна. Из всего что недостроено только около трети куплено людьми, остальное строят ХЗ кто и ХЗ для кого...
Хех… Медведь, опять нифуя не понял. Спекулятивные сделки в большинстве случаев совершается за наличные деньги. А в ипотеку, наоборот, в большинстве случаев, квартира покупается для себя.
А вот, маленькая доля ИЖЗ в портфеле банков, как раз говорит о том, что квартиры, действительно, в основном покупались в инвестцелях, т.е. таким образом, на рынке формировался огромное отложенное предложение, которое при массовом поступлении на рынок мог также обрушить цену на рынке и привести к такому же результату, т.е. к кризису.
3. Кризис перепроизводства (об этом впервые заговорила Далила);
Тут мимо. Ибо Перепроизводство означает - произвели и стало много. У нас совсем не так, ибо НЕ ПРОИЗВЕЛИ
Думаю, что сей пункт наличествует. Т.к. квартиры с большой площадью, рассчитанные на очень состоятельные люди, построены или еще не достроены, больше, чем надо было.
4. Ипотечная усталость (с) Марченко.
Тут тоже мимо. Ибо устать платить ипотеку скажем 500, при том что аренда на то же 700 - это еще умудриться надо ![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
Медведь, а вот тут надо радоваться, что ипотечный кризис в США произошел раньше, чем у нас. Если бы цены держались бы еще пару лет на уровне конца 2006 г, ИЖЗ стало бы больше. И это Вам не покупка за 500, а в 5-6 раз больше. И тут аренда не покрыла бы сумму платежа по ипотека.
Ну, я все-таки согласен с Вами, что на данном этапе данный фактор не играет особой роли, если конечно, рассматривать только ИЖЗ. Но ведь кроме ИЖЗ, выдано не мало ипотеки, поэтому этот фактор полностью исключать нельзя.