Сообщений в теме: 109338

[Правша]

MODERATORIAL [Правша]

Локальные правила:
Тема популярная и острая. В вопросе слишком много факторов, что бы четко отличить относится ли инфа к теме или нет. Поэтому по пункту 2.2.7 будут караться посты с откровенным флеймом типа: только смайлы, "спасибо", такая-то страница и т.п. а так же личная переписка.
1. Запрещено намеренное коверканье языка ("падонкаффский" сленг и т.п.) и некорректное цитирование с открытыми тегами.
2. За сообщения в теме типа "ценам вниз/вверх/упадут/поднимутся и т.п." без аргументации будут применены наказания по 2.2.7 Правил.
Кому по к-л причинам трудно воздержаться от нарушений по 2.2.7 и 2.2.8 и требуется бОльший масштаб свободы - есть топик "Участники ветки "крушение" на форуме "Недвижимость", который находится в форуме "Флейм" со всеми вытекающими из наименования льготами.

Сообщение отредактировал gosh: 22.03.2009, 22:04:25

[Калистрат Калиныч]

Калистрат, Вы решили политинформацию провести?
Сегодня не среда.

Хы-хы... углубился в размышления, что есть нефть? С одной стороны, это благо... но с другой, это очень и очень плохо.

[Медведь]

Нефть наше проклятие (с) Булгари

[iegudi]

Лет 30 - протянем.

до 2037-го...
а потом в стране начнется 37-ой год... репрессии, пытки, ссылки, тюрьмы...

[BM75]

Уже сто раз, и даже здесь, на этой ветке, говорилось, что Китай, за всю свою историю, ни на кого не нападал и ни кого не захватывал. Поэтому Досым, на 100% прав.
Просто... сначала появляется 1 китаец, потом 10...

Странно, что Вы не в курсе. Историю ближайших соседей надо бы знать.

Оказывается, это вы КК, плохо знаете историю нашего ближайшего соседа, а не я…
Говорите, что Китай никогда не нападал и никого не захватывал ? Перечислить Вам исторических фактов, когда Китай не только захватывал соседние страны и народы, а также их полностью уничтожал? ОК, вот факты:
1. Захват Тибета.
2. Уничтожение и поглощение народа Кидании.
3. Полное истребление многовековых врагов нашего народа – Джунгар.
4. Поглощение Кашгарии, это родина уйгуров и т.д.
Продолжить?
Только надо понимать одно, что во времена разных династий Китай придерживался разной политики…

[Калистрат Калиныч]

Уже сто раз, и даже здесь, на этой ветке, говорилось, что Китай, за всю свою историю, ни на кого не нападал и ни кого не захватывал. Поэтому Досым, на 100% прав.
Просто... сначала появляется 1 китаец, потом 10...

Странно, что Вы не в курсе. Историю ближайших соседей надо бы знать.

Оказывается, это вы КК, плохо знаете историю нашего ближайшего соседа, а не я…
Говорите, что Китай никогда не нападал и никого не захватывал ? Перечислить Вам исторических фактов, когда Китай не только захватывал соседние страны и народы, а также их полностью уничтожал? ОК, вот факты:
1. Захват Тибета.
2. Уничтожение и поглощение народа Кидании.
3. Полное истребление многовековых врагов нашего народа – Джунгар.
4. Поглощение Кашгарии, это родина уйгуров и т.д.
Продолжить?
Только надо понимать одно, что во времена разных династий Китай придерживался разной политики…

Ай, маладца!

Сами же и потвердили то, что Китай никогда ни на кого не нападал. Даманский и три дня войны с Вьетнамом, не в счет, это не Китай, это Мао.
Китай всегда поглощал остальные народы и превращал их в китайцев... или уничтожал впоследствии.

[BM75]

Народ, выдержка из документа "СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ДО 2010 ГОДА"

Казахстанская экономика является небольшой по емкости внутреннего рынка. Это означает, что для достижения долговременного экономического роста наша экономика должна быть экспортоориентированной. Стратегия, направленная только на импортозамещение, была бы ошибочной.

Предстоящий рост производства в нефтяном секторе несет нам как угрозы, так и новые возможности.
Угрозы связаны с падением конкурентоспособности продукции наших предприятий в сравнении с аналогичной продукцией предприятий соседних стран. Более высокий уровень оплаты труда в Казахстане заставляет нас ориентироваться на развитие тех отраслей промышленности, которые отсутствуют либо слабо развиты у наших соседей. Это означает, что нужна разработка промышленной стратегии с упором на высокотехнологичное производство с высокой добавленной стоимостью, внедрение информационных технологий.

У Казахстана есть возможности для реализации подобной стратегии. Они связаны, прежде всего, с получением дополнительных доходов государством от нефтяного сектора. С другой стороны, начало пенсионной реформы позволило увеличить внутренние сбережения и создать крупных инвесторов в виде накопительных пенсионных фондов. Государство должно аккумулировать ресурсы от этих двух секторов и направить на модернизацию экономики: реконструкцию действующих предприятий, создание новых стратегических отраслей экономики.

Для модернизации экономики потребуются крупномасштабные долгосрочные инвестиции. На нынешнем этапе только государство может явиться "локомотивом" для подобной модернизации, так как частный сектор еще долго не будет способен осуществлять крупные долгосрочные инвестиции в новые технологически сложные отрасли промышленности. Только государство может аккумулировать человеческие и финансовые ресурсы для реализации необходимой стратегии промышленного развития.


Короче, народ, не надо впадать в отчаяние... Нефть, если им восползоваться умело, благо, иначе действительно окажется проклятием.

Надо развивать промышленность в регионах, другого пути нет. И этим делом кроме государства с помощью нефтяных денег больше некому заняться...

Все будет ОК!

[iegudi]

В Китае национальностей - как в бывшем СССР, причем по количеству в любой другой стране они могли бы быть большинством, а в Китае представлены в гомеопатических дозах по отношению к ханьцам - обычно считается, что именно они - настоящие китайцы.

Что касается джунгар, то после всем известной джунгарской битвы в тех областях Казахстана выбило почти всех мужчин, практически до геноцида, и женщины подбирали на поле выживших мужиков, ставили их на ноги и брали в мужья. И огромная часть из выжившихбыли джунгары, шел счет на тысячи - громадное количество, по ому времени. Так что та часть Казахстана у нас крепко разбавлена джунгарско-китайскими генами.

Китайцы, конечно, захватывают, но вот с национальным колоритом - они просто могут прийти и сдаться в плен И страна становится частью Китая, без особенных военных действий...

[Калистрат Калиныч]

Надо развивать промышленность в регионах, другого пути нет. И этим делом кроме государства с помощью нефтяных денег больше некому заняться...

Все будет ОК!

Ни к чему, такой бурный энтузиазм. Этих стратегий, мы уже достаточно видели.

Ответьте мне, на очень серьезный вопрос?
Мы собираемся вступать в ВТО или границы перекрывать, что бы нам покупать местные товары из регионов? Или наши люди, в регионах, будут работать лучше китайцев и получать за это не чашку риса, а половину чашки?
Или мы будем развивать, какую то такую промышленность, которую китайцы развить не в состоянии?
Интересно, что это?

[BM75]

Уже сто раз, и даже здесь, на этой ветке, говорилось, что Китай, за всю свою историю, ни на кого не нападал и ни кого не захватывал. Поэтому Досым, на 100% прав.
Просто... сначала появляется 1 китаец, потом 10...

Странно, что Вы не в курсе. Историю ближайших соседей надо бы знать.

Оказывается, это вы КК, плохо знаете историю нашего ближайшего соседа, а не я…
Говорите, что Китай никогда не нападал и никого не захватывал ? Перечислить Вам исторических фактов, когда Китай не только захватывал соседние страны и народы, а также их полностью уничтожал? ОК, вот факты:
1. Захват Тибета.
2. Уничтожение и поглощение народа Кидании.
3. Полное истребление многовековых врагов нашего народа – Джунгар.
4. Поглощение Кашгарии, это родина уйгуров и т.д.
Продолжить?
Только надо понимать одно, что во времена разных династий Китай придерживался разной политики…

Ай, маладца!

Сами же и потвердили то, что Китай никогда ни на кого не нападал. Даманский и три дня войны с Вьетнамом, не в счет, это не Китай, это Мао.
Китай всегда поглощал остальные народы и превращал их в китайцев... или уничтожал впоследствии.

Эх... КК, плохо вы знаете историю Китая, плохо...
В том то и дело, что эти "присоединенные" к Китаю государтсва и народы не стали китайцами, вернее ханьцами, все они помнят свои корнии и истории. Например, те же уйгуры упорно не хотят стать китайцами, тибетцы также, даже наши казахи не стали не китайцами...
Вы в курсе откуда появилось вообще понятие "поднебесное"?

Просто Китаем правило множество династий, соответственно у Китая была разная политика по отношению к соседям, от оборонительного (это когда было построена великая китайская стена) до агрессивно захватнического (это когда границы Китая расширялись до сегодняшних размеров)...

В общем изучайте историю нашего великого и могущего соседа и вы поймете, что Ваше утврждение о том, что Китай никогда не нападал и не захватывал чужие народы и страны, окажется, мягко говоря, ошибочным

[dalila]

Вот и наступил час расплаты и на нашем спекулятивно раздутом рынке недвижимости

Когда? Где?
Щас возьму лупу.

Вы, как тот мальчег-пастушог, который орал "Волки! Волки! Волки!"
Волками и не пахнет.

Ну и неугомонный наш КК. Знаете, я боюсь, что вы даже через лупу не увидите пузырь .

***КК, а может у вас вовсе не близорукость, а дальнозоркость? Возьмите бинокль вместо лупы и посмотрите в него наоборот)))

[МУП]

Ответьте мне, на очень серьезный вопрос?
Мы собираемся вступать в ВТО или границы перекрывать, что бы нам покупать местные товары из регионов? Или наши люди, в регионах, будут работать лучше китайцев и получать за это не чашку риса, а половину чашки?
Или мы будем развивать, какую то такую промышленность, которую китайцы развить не в состоянии?
Интересно, что это?

Следовательно? Что нам остается?
Сплотиться вокруг нефтяной трубы.
А также прочих ископаемых.
Все остальные, кто не смог сплотиться, - обеспечивать комфортной жизнью "нефтюков".
А кто и этого не смог - мигрировать нах...
Где ошипка?

[BM75]

Ни к чему, такой бурный энтузиазм. Этих стратегий, мы уже достаточно видели.

Ответьте мне, на очень серьезный вопрос?
Мы собираемся вступать в ВТО или границы перекрывать, что бы нам покупать местные товары из регионов? Или наши люди, в регионах, будут работать лучше китайцев и получать за это не чашку риса, а половину чашки?
Или мы будем развивать, какую то такую промышленность, которую китайцы развить не в состоянии?
Интересно, что это?

КК, вы хоть чему-то верите?
Я верю, что с помощью нефтяных денег государству удасться осуществить диверсификацию экономики, все к этому и идет.
Насчет вашего вопроса, сможем ли мы развить такую промышленность, которую не в состоянии развить Китай.
Думаю да, сможем. Этому надо верить, и надо двигаться в этом направлении. Мы ничем не хуже китайцев. Просто надо правильную стратегию выработать. В принципе этот документ, из которого я привел тут цитату, мне кажется достаточно реалистичным.

[elfiyka]

только нанотехнологию
развитие промышленности в РК-это утопия
Казахстан, если действительно хочет развития,должен использовать свое транзитное географическое положение,ну это кроме сырья,мое личное мнение

[Калистрат Калиныч]

В общем изучайте историю нашего великого и могущего соседа и вы поймете, что Ваше утврждение о том, что Китай никогда не нападал и не захватывал чужие народы и страны, окажется, мягко говоря, ошибочным

Вам всё, как о стенку горох.
Чем, что то объяснять Вам, лучше с Вами полностью согласиться, в любом утверждении.
Даже если Вы скажете, что Великая Китайская Стена была построена, что бы Китаю было легче нападать и завоевывать Джунгар,.. то я с Вами, уже согласен.

Учить глупца, шутить над дураком
И спорить с женщиной - всё тоже,
Что черпать воду решетом.
О всех троих, избавь нас боже.

(С) Р. Бернс

Ни к чему, такой бурный энтузиазм. Этих стратегий, мы уже достаточно видели.

Ответьте мне, на очень серьезный вопрос?
Мы собираемся вступать в ВТО или границы перекрывать, что бы нам покупать местные товары из регионов? Или наши люди, в регионах, будут работать лучше китайцев и получать за это не чашку риса, а половину чашки?
Или мы будем развивать, какую то такую промышленность, которую китайцы развить не в состоянии?
Интересно, что это?

КК, вы хоть чему-то верите?
Я верю, что с помощью нефтяных денег государству удасться осуществить диверсификацию экономики, все к этому и идет.
Насчет вашего вопроса, сможем ли мы развить такую промышленность, которую не в состоянии развить Китай.
Думаю да, сможем. Этому надо верить, и надо двигаться в этом направлении. Мы ничем не хуже китайцев. Просто надо правильную стратегию выработать. В принципе этот документ, из которого я привел тут цитату, мне кажется достаточно реалистичным.

Чему то - верю. Не понятно чему - не верю.
Если, этот документ кажется Вам реалистичным - исполняйте.

В добрый путь.

Сообщение отредактировал Калистрат Калиныч: 05.11.2007, 16:41:53

[Медведь]

Великая Китайская Стена была построена, что бы Китаю было легче нападать и завоевывать Джунгар,.. то я с Вами, уже согласен.

Учить глупца, шутить над дураком
И спорить с женщиной - всё тоже,
Что черпать воду решетом.
О всех троих, избавь нас боже.

(С) Р. Бернс

Нет. Обычно высокие и глухие стены привлекают потенциальных воров и грабителей. Стены были построены именно с этой целью - этакая приманка и ловушка. Китайцы, что бы не бегать за степными народами, завоевать кстати которых просто не возможно (с) Македонский, поджидали их у стены и так завоевывали и джунгар в том числе
А про Бернса - в самую десяточку

Сообщение отредактировал Медведь: 05.11.2007, 16:43:18

[BM75]

В общем изучайте историю нашего великого и могущего соседа и вы поймете, что Ваше утврждение о том, что Китай никогда не нападал и не захватывал чужие народы и страны, окажется, мягко говоря, ошибочным

Вам всё, как о стенку горох.
Чем что то объяснять Вам, я с Вами полностью соглашусь в любом утверждении.
Даже если Вы скажете, что Великая Китайская Стена была построена, что бы Китаю было легче нападать и завоевывать Джунгар,.. то я с Вами, уже согласен.

Учить глупца, шутить над дураком
И спорить с женщиной - всё тоже,
Что черпать воду решетом.
О всех троих, избавь нас боже.

(С) Р. Бернс

Слова Р. Бернса, кажется вам больше подходит... О чем я говорю? О том, что политика Китая при различных династиях была разная, порой даже диаметрально провиположная... Так что, вы жестко ошиблись утвердив, что Китай никогда не нападал и не захватывал чужие страны и народы.

[BM75]

Чему то - верю. Не понятно чему - не верю.
Если, этот документ кажется Вам реалистичным - исполняйте.

В добрый путь.

Исполняют...

только нанотехнологию
развитие промышленности в РК-это утопия
Казахстан, если действительно хочет развития,должен использовать свое транзитное географическое положение,ну это кроме сырья,мое личное мнение

Хе-хе... Лучше бы написали, что все остальное в РК, кроме рынка недвижимости, утопия

[Mardikor]

Калистрат, вы в очередной раз попытались поспорить с ВМ...
нельзя объять необъятное (с) Козьма Прутков

ВМ, пусть доказательством того что в логике вы уступаете некоторым другим резидентам будет писькаметр на флейме.

[Калистрат Калиныч]

О чем я говорю? О том, что политика Китая при различных династиях была разная, порой даже диаметрально провиположная... Так что, вы жестко ошиблись утвердив, что Китай никогда не нападал и не захватывал чужие страны и народы.

Держите Викпедию и почитайте историю Китая с древних времен и до сегодняшних дней.
Вся история Китая - это оборона и поглощение других народов. Все, кто завоевывал Китай - растворялись в нем. Китай не завоевывал никого.
Спорьте с Викпедией, если, что то, не по вашему написано.
Я, ориентируюсь на неё.



Сорри за офф.

Сообщение отредактировал Калистрат Калиныч: 05.11.2007, 17:03:02

[Тихон]

зашел в тему

"Крушение цен на квартиры в Алматыю..."

а читаю:

"Держите Викпедию и почитайте историю Китая с древних времен и до сегодняшних дней.
Вся история Китая - это оборона и поглощение других народов.
Спорьте с Викпедией, если что не по вашему написано, сколько угодно.
Я, ориентируюсь на неё"

комрады есть новости в тему?