А по-моему, на рынке недвижимости все с точностью до наоборот:
1. Монополизация рынка - по последним стат данным, в Алматы зарегистрировано около 1500 !!! строительных компаний. Пусть даже строят из них 10% - это все равно слишком много для монополизации.
Отрицаете монополизацию рынка
? Тогда попробуйте объяснить удивительное ?совпадение? политики продажи квартир крупными застройщиками
. Может и в Алмате 1500 строительных компаний, но рынок на 90% контролируется несколькими крупными застройщиками. И этого тоже станете отрицать
?
2. Дефицит жилья - я в шоке. Квартиры на любой вкус. Белый верх/черный низ, со шнурками и без, в любом районе, и первичка и вторичка. Бери - не хочу.
Не надо извращать суть моих слов, я говорил об ИСКУССТВЕННО созданном дефиците, а не просто о дефиците. Так вот, вам в порядке ликбеза поясню, каким образом создавался этот искусственный дефицит жилья теми же крупными застройщиками. Но, для начала, я надеюсь, что вы в курсе, что у застройщиков всегда существовал график продаж. Так вот, согласно этому графику, застройщик, продавал свой товар не свободным потоком, а выпуская порциями, т.к. это было выгодно продавать основную часть квартир по мере готовности дома. В качестве примера привожу ?Столичный центр?, где по словам самого Беловича, главы ?Базис-А?, порядка 20% квартир до сих пор не проданы, вернее не выставлены на продажу. Такая же ситуация практически по всем новостроям, а это разве не означает искусственного создания дефицита?
3. Недостаток информации - информации о чем? Некорректно поставленный вопрос и некорректно написанная фраза вводят в заблуждение.
Нет, все корректно. А вы попробуйте получить нужную информацию для проведения анализа, чтобы выяснить реальное положение дел на рынке. Уверен, что из этой затеи ничего не получится, т.к. не доступная информация дает продавцам возможность манипулировать рынком.