а что тут странного, взяла не думая как слабоумный товарищ 27шт баков на 20 лет под 13% год., в мес платила 47000тенге, это при з/плате 80шт, родила ребенка вышла в декрет, за 3 мес неплатежки, штрафников насчитали на 250 шт тенге. Продала квартиру через год и за досрочное погашение еще платила 2% от суммы. При всем при том, что я год выплачивала кредит за квартиру , основного долга я выплатила 36000 тенге... А вы сами брали кредит КИКа?
Программа нормальная. Страна не очень. Поэтому и хотят финансовые организации отбить сначала прибыль, а потом уже брать основной долг. Это называется аннуитетной схемой выплат. Т.е. вдруг заемщик окажется через 3 года неплатежеспообным, и через суд банк сможет выцарапать только основной долг, а по процентам ему как-то (не говорим о причине) откажут.Тут он и будет на коне - проценты свои он уже вытащил и даже не за 3 года, а за 9 лет.
И еще мне интересно, как можно взять кредит с суммой выплат 47000 при доходе 80000. Мне на таких условиях в 2003 не дали. Пришлось показывать вторую часть зарплаты.
UncleFat
может вы удивитесь, но аннуитетная схема используется не от того что кто то хочет хапнуть побольше бабла.
да, есть другой вариант погашения кредита - равнодолевая схема. она действительно более выгодна для клиента.
но есть и серьезный минус, по сравнению с аннуитетной схемой первые платежи в равнодолевой больше примерно в 1,3 раза.
учитывая что даже при аннуитетной схеме большинство людей с трудом проходит требоваиня по платежеспособности, то для равнодолевой требования еще выше, что автоматически означает неполучение кредита.
также может быть вы удивитесь, но разница в доходах между двумя схемами для банка не очень большая. средняя продолжительность жизни ипотечного кредита 5-7 лет. за этот срок разница в доходах двух схем будет в районе 5-7%. т.е. банк за год получит примерно на один процент меньше доходов. любой банк пошел бы на это, если бы это вызвало увеличение клиентов.
так как по причине, указанной выше, наоборот происходит уменьшение числа клиентов, то равнодолевую схему используют достаточно редко.
Ayonchik
а вот то что при доходе 80 000, вы получили кредит с ежемесячным платежом 47 000. как вы получили киковский кредит, для меня непонятно.
это на самом деле минус банку. а также на мой взгляд минус Вам, Ayonchik. насколько я знаю правила КИКа, человек не может получить кредит если ему придется отдавать по кредиту сумму более 35% от своего дохода. сейчас эту цифру по гос программе КИК поднял по моему до 45%. но тем не менее....
35% - это цифра придумана не КИКом, или каким то другим банком в кз, а сложилась на основе анализа истории ипотечного кредитования в мире за много лет. в случае если человек отдает более 35% своего дохода по кредиту, вероятность возникновения проблем с погашением очень высокая. поэтому банк, заботящийся о себе в первую очередь, а также о клиенте во вторую очередь, не будет выдавать кредит при коэф-те более 35%.
также возможен вариант предоставления неточной информации кредитному учреждению о своих доходах со стороны клиента, что автоматически перекладывает всю ответственность за возможные проблемы с погашением на самого клиента. именно это я и имел в виду, что говорил про минус Вам.
и именно потому что человек не всегда адекватно оценивает свои финансовые возможности, и требуется документальное подтверждение о доходах.