Я считаю, что в Бест посылают лучшего юниора, которого выбирают на сравнении. Разве не так?
Логично было бы собак сравнить и только потом посылать кого-то в Бест.
Вы считаете, что ЛЮС была более достойна беста?Это должен был решить эксперт, а не я и только после того, как поставил собак рядом и СРАВНИЛ ИХ!
Эксперт и решил это, и для принятия решения, поверьте, не обязательно ставить собак рядом.
Например, в одном из рингов немецкой овчарки (не буду писать ни город, ни клуб, ни систему, во избежание сплетен и пересудов) в классе юниоров вышел кобель, при взгляде на которого меркли все собаки, не только юниоры. но и открытый класс вкупе с чемпионами, без лишних сравнений было ясно, кто победит, ну и к чему тогда лишняя показуха?Когда времени полно, а собак мало- прекрасно, а при отведенных 3 минутах на собаку в ринге...Заметьте, за это время собаку нужно осмотреть, описать, сравнить, дать все необходимые титулы... Тем более, что наблюдая работу экспертов знаю не понаслышке - эксперт видит всех собак экспонируемой породы, и тех что стоят за рингом, дожидаясь своей очереди, и тех что в ринге. И поверьте, вашу суку сравнили с кобелем, просто не сделали это демонстративно, наглядно для простого зрителя.