Вы правда нечего не поняли???
Или это вид развлечения такой?
Данные по количеству сделок я публикую на сайте уже три года. И их считаю наиболее достоверными. Почему и зачем объяснял. Надоело. Ищите на ветках.
Данные по стоимости сделок от той же статистики считаю достаточно неточными. Объяснял почему. Там респондентом не выступает ДЮ.
То что данные по стоимости сделок не предоставляются ДЮ в статистику объяснял.
Передача данных это когда вот берешь и забиваешь в ячейку там цифирку или буковку. В ЕНИС такой ячейки, которая содержит информацию и которую, например, может посмотреть другой нотариус, по сумме сделки нет. Разберитесь уж сами. Отправляется скан документа. Скан, поймите скан. В ЕНИС нет сведений по сумме сделки. Зайдите к нотариусу (кстати скажите номер лицензии, чтобы не дай боже я к нему зашел. Нотариус. который допускает, чтобы кто-то там ему сделку оформлял в компе нонсенс) и уж для себя хотя бы уясните.
В ДЮ смотрят этот скан и забивают данные по сумме сделке, дате сделке, ФИО и ИИН собственника. Эти данные отправляют в НК. Так как налоговое обязательство налагается не на объект собственности, а субъект собственности.
Палата оценщиков множество раз обращалась и в ДЮ, и в МинФин по допуску к данным сделок по объектам недвижимости без персональных данных в целях проведения объективной оценки. Воз уже много лет и ныне там.
Если утверждаете, что данные по стоимости сделкам общедоступны - это ложь.
Если утверждаете, что статистика использует при публикации данных о стоимости жилья данные ДЮ - это ложь или заблуждение от незнания.