Сообщений в теме: 2594

[Fiona]

MODERATORIAL

Продолжение обсуждения религиозных вопросов в данной теме гарантирует 2.2.1

[Danissima]

и не много ли внимания уделяется 5 % населения? Прямо видится какой -то заговор.

как-то коллега сказал, что из олимпийских игр хотят исключить борьбу, и это тоже лобби гомосеков в МОК

[evalera]

и не много ли внимания уделяется 5 % населения? Прямо видится какой -то заговор.

как-то коллега сказал, что из олимпийских игр хотят исключить борьбу, и это тоже лобби гомосеков в МОК

Ну и как с ними бороться, если у них есть механизмы влияния на правительственные структуры????
Получается, что через некоторое время в наших паспортах будет отсутствовать графа "пол", чтобы секс меньшинства не чувствовали себя ущемленными???

Сообщение отредактировал evalera: 07.06.2013, 11:34:17

[Danissima]

все-таки я думаю при нашей многовекторной внешней политике не легализуют браки и усыновление для них

потому что Европа и США - это всего 2 вектора, а Россия, Китай и исламские страны - 3 вектора, еще и рядом

у нас, слава Богу, вполне традиционная страна. Т даже при всем снижении декретных, повышении пенс возраста, минимума алиментов и т.д. никто не мешает родителям и даже незамужним матерям воспитывать своих детей

лишь бы не перегнули палку по методу ndp - чтобы не доставали детей из неполных семей как группу риска

[Danissima]

погуглила

"В числе стран голосовавших за исключение борьбы из летних олимпийских игр — Казахстан", это сказали сегодня на Утро России.

это что? у нас по борьбе медалей много было всегда! вот Путин прямо говорил, что против, а наши поддались на лобби? ой-ой

[Danissima]

http://kavpolit.com/...machizma/?print
Речь шла о том, что «если твоих детей воспитывает твой враг, то ты проиграл, еще не начав войну, и даже выиграв ее».

Микротенденции с претензией на макровлияние
Читал пару лет назад труд Марка Пена и Кинни Залесна «Микротенденции. Маленькие изменения, приводящие к большим переменам». Очень интересный анализ всех микротенденций современного мира, которые стали существенно влиять на глобальную экономику, культуру и политику. В общем, собрали в одну кучу и служебные романы с браками по Интернету, и воинственных нелегалов с женщинами-технарями, и живущие раздельно-совместно пары с маменькиными сынками. Получилось очень занятное исследование.
Например, если говорить об изменениях в семейном укладе, из книги можно узнать, что уровень рождаемости у отцов в возрасте от 40 до 50 и старше с каждым годом растет, что отцами становятся все чаще уже в пожилом возрасте. Или о том, что за последние 15 лет количество семей с детьми снизилось ровно на столько, на сколько повысилось количество семей с домашними питомцами. О нереальном росте количества либеральных родителей и мужчин-сиделок.
О том, что в Великобритании миллион женатых пар живет в 2 миллионах домах, 63 процента голландцев одобряют существование таких «полуженатых», а в Италии 82 % мужчин до 30 лет продолжают жить дома со своими родителями (здесь имеется в виду, что они не заводят семью). Авторы исследования приходят к выводу, что в сегодняшнем массовом обществе достаточно если 1% населения сделает какой-то выбор («лежащий вне русла господствующей тенденции») для возникновения движения, которое «способно изменить мир».
В Америке приблизительно 7.5 миллионов мужчин и 3.5 миллиона женщин относятся к сексуальным меньшинствам, из этой же статистики видно, что количество одиноких женщин тоже растет. В Европе ситуация ничуть не лучше, наоборот. И именно эти тенденции приводят к тому, что мир вокруг слишком быстро меняется. И меняется он явно не в пользу патриархата и традиционализма, института семьи и многодетности.

Ассоциация европейского гей-туризма (даже такая имеется оказывается) приводит цифру в 26 млн, говоря о количестве открытых гомосеков в Европе, что составляет 2,6% от общего населения. Показатель колеблется от 5-10% в Западной Европе, до 0,25% открытых геев и лесбиянок в Турции и бывших республиках СССР. Олимпийский Комитет же тоже формируется из толерантных европейских граждан, и видимо сейчас там процентное соотношение стало совсем критическим, раз начали подумывать об исключении борьбы из программы Игр и введении сквоша, роллерского спорта и скалолазания.

Сообщение отредактировал Danissima: 07.06.2013, 11:46:03

[ce la vie]

Страшно не то, что такие люди есть...Страшно то, что есть такие, кто их поддерживает и пропагандирует, не будучи сам таковым!
Думать, что это где-то далеко и нас не касается, по крайней мере глупо и наивно...

[evalera]

все-таки я думаю при нашей многовекторной внешней политике не легализуют браки и усыновление для них

потому что Европа и США - это всего 2 вектора, а Россия, Китай и исламские страны - 3 вектора, еще и рядом

у нас, слава Богу, вполне традиционная страна. Т даже при всем снижении декретных, повышении пенс возраста, минимума алиментов и т.д. никто не мешает родителям и даже незамужним матерям воспитывать своих детей

лишь бы не перегнули палку по методу ndp - чтобы не доставали детей из неполных семей как группу риска

Вот как раз за Казахстан я больше всего и переживаю, так как ответных действий ЛГБ со стороны структур не было никаких... и другие есть настораживающие моменты...

[LaBarbara]

все-таки я думаю при нашей многовекторной внешней политике не легализуют браки и усыновление для них

идет глобализация экономики полным ходм, нужели вы думаете, что и глобализации моральных "ценностей" не пойдет по такому же сценарию?
и думается мне, что уже идёт...мы не в вакууме живём...вот приводил же ndp якобы пример того, что за кредиты данные нашей стране когда то, потребовали в 97-ом году отмены солидарной пенсионной системы (изменила, т.к высказывание некорректное) как условие? завтра они потрбуют ввести ювенальную юстицию...и т. д. и т.п..(хотя это сути не меняет, потребовали, мы повиновались)

что мы можем сделать чтобы не допустить этого? каждый сам должен нести полную ответственность за свои взгляды и жизнь и проповедуя толерантность, надо всё же подумать глобальней, к чему это всё может привести? к гей-парадам детей и как сказал Харли, апофигеозу гуманности высших моральных ценностей?

Сообщение отредактировал LaBarbara: 07.06.2013, 14:16:30

[Верещагин]

и не много ли внимания уделяется 5 % населения? Прямо видится какой -то заговор.

как-то коллега сказал, что из олимпийских игр хотят исключить борьбу, и это тоже лобби гомосеков в МОК

Ну и как с ними бороться, если у них есть механизмы влияния на правительственные структуры????
Получается, что через некоторое время в наших паспортах будет отсутствовать графа "пол", чтобы секс меньшинства не чувствовали себя ущемленными???

бороться бесполезно так как все ведущие мировые СМИ эту тему раскручивают, наверняка с подачи очень влиятельных лиц.

[Верещагин]

что мы можем сделать чтобы не допустить этого? каждый сам должен нести полную ответственность за свои взгляды и жизнь и проповедуя толерантность, надо всё же подумать глобальней, к чему это всё может привести? к гей-парадам детей и как сказал Харли, апофигеозу гуманности высших моральных ценностей?

можем только возмущаться, по существу сделать ничего нельзя, система работает.

[ce la vie]

как-то коллега сказал, что из олимпийских игр хотят исключить борьбу, и это тоже лобби гомосеков в МОК

п
Объясните мне, упёртой традиционалке, чем это борьба ущемляет права меньшинств?
Борьба, вроде как один из древнейших видов спорта...
И уж если древние греки восхваляли её в своих Олимпийских играх, то современным ли пи****м её отменять?

[Верещагин]

погуглила

"В числе стран голосовавших за исключение борьбы из летних олимпийских игр — Казахстан", это сказали сегодня на Утро России.

это что? у нас по борьбе медалей много было всегда! вот Путин прямо говорил, что против, а наши поддались на лобби? ой-ой

помоему ошиблись, КЗ голосовал ЗА борьбу

[seri-kz-han]

и не много ли внимания уделяется 5 % населения? Прямо видится какой -то заговор.

как-то коллега сказал, что из олимпийских игр хотят исключить борьбу, и это тоже лобби гомосеков в МОК

а не наоборот? может в данном случае гомофобское лобби? бо думаеццо, что борьба в партере, когда один борец снизу, а другой сверу, как раз гомосеков должна приятно впечатлять ))))

[LaBarbara]

Дети-гомосексуалисты на гей-параде в Осло, 2012


смотреть не стала, это просто пипец, выворачивает от одного только названия ролика.

что-то толерасты все сдохли. и правильно.

[ce la vie]

когда один борец снизу, а другой сверу, как раз гомосеков должна приятно впечатлять

Какое глубокое знание дела!
Два минуса мне поставили гомики, лесбиянки или им сочувствующие?
В любом случае хорошо! Проявляют себя открыто и смело!
Только мало их что-то...

[Danissima]

Объясните мне, упёртой традиционалке, чем это борьба ущемляет права меньшинств?
Борьба, вроде как один из древнейших видов спорта...
И уж если древние греки восхваляли её в своих Олимпийских играх, то современным ли пи****м её отменять?

потому что это мужской вид спорта, а гомосеки не совсем те мужчины

и современным гомикам до древних греков (со всеми их заморочками) как до луны

и про лобби - это не только мнение моего коллеги, это в СМИ писали


http://tvrain.ru/art...zdorove-336681/
Борьба больше не олимпийский вид спорта. Это все козни Запада и гей-лобби

12:10, 13 февраля 2013Читать
Большинство членов МОК проголосовали за исключение борьбы из программы Олимпиады 2020 года
Члены исполкома Международного олимпийского комитета (МОК) рассмотрели рапорт, в котором на основании более чем 30 критериев дается оценка каждому из 26 видов спорта, представленных в программе летних Игр. За рекомендацию исключить борьбу из программы Олимпиады 2020 года в ходе голосования высказалось абсолютное большинство членов исполкома МОК. Тем временем, национальные федерации борьбы заявили о своем протесте по поводу возможного исключения этого вида спорта из олимпийской программы.

[Danissima]

помоему ошиблись, КЗ голосовал ЗА борьбу

http://newskaz.ru/sport/20130213/4761674.html

Национальная федерация борьбы Казахстана намерена добиваться оставления борьбы в числе олимпийских видов спорта, заявил Генеральный секретарь федерации греко-римской, вольной и женской борьбы Казахстана Жанаберген Кармандаев в среду ИА «Новости-Казахстан».

При этом он подчеркнул, что высказывает пока собственное мнение, поскольку официальная позиция Казахстана по намерению Международного Олимпийского Комитета исключить борьбу из программы летних Олимпийских игр, по его словам, пока согласовывается с участием президиума федерации и Национального Олимпийского комитета республики.

а это с того сайта кавполит
Свой протест с политикой МОК в отношении борьбы уже выразили руководители олимпийских комитетов и федераций борьбы из России, США, Германии, Турции, Болгарии, Греции, Ирана, Индии, Украины, Азербайджана, Белоруссии.

[Danissima]

в-общем, погуглила - понятно, что общественность РК, федерация борьюы и лично Даулет Турлыханов против

а вот голос РК на официальном голосовании в МОК не нашла

если бы был против - СМИ бы растиражировали

[Danissima]

вот приводил же ndp якобы пример того, что за кредиты данные нашей стране когда то, теперь требуют повышения пенсионного возраста как условие отсрочки платежа? завтра они потрбуют ввести ювенальную юстицию...и т. д. и т.п..

страшно - и это даже намного страшнее декретных и пенсионного возраста

[seri-kz-han]

когда один борец снизу, а другой сверу, как раз гомосеков должна приятно впечатлять

Какое глубокое знание дела!

а как по вашему мнению, против такого кто больше будет выступать? гомосеки или гомофобы?