Сообщений в теме: 1530

[Hondus]

Админы, добрый день! закрепите, что-ли:

Автор видео - я.
1) Из ролика вырезал свой мат. Если хотите посмотреть полную версию - вэлкам в личку. Всё покажу при встрече. Чтобы развеять все сомнения, так сказать...
2) Кобура на поясе полицейского, насколько я помню, была пустая.
3) Желающие привлечь меня к ответственности за мат в сторону оппонента или за размещение его изображения - пишите в личку. Все данные дам!

По ситуации с заявлениями: И ГАИ и Прокуратура, насколько мне было сказано, отправили материал в Карасайский район. Что будет дальше с этими заявлениями - поглядим.

Товарищи! Если есть вопросы - пишите в личку и не засоряйте тему! На все вопросы вы получите исчерпывающие ответы!!

С Уважением!

P.S. кадровые тролли жгут!

[mod]
Всем кто призывает "разбираться" кулаками с полицейскими НАПОМИНАЮ:

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.1. Призывы к нарушению действующего законодательства.

Статья 321. Применение насилия в отношении представителя власти
[/mod]

Сообщение отредактировал asr: 14.06.2013, 13:03:06

[Sash_S]

Если на блоге написали, что уволили, значит так оно и есть.

[АМО]

Если на блоге написали, что уволили, значит так оно и есть.

доктор сказал в морг значит в морг

[авто-ман]

Большое спасибо автоману! И всем, кто так или иначе принимал в этом участие!

Давайте жить дружно!

не за что! и вам спасибо! а так же мои личные поздравления!!!!!!!!!

спасибо всем форумчанам за поддержку!

по сабжу -
уезжал в командировку... и не было возможности зайти в темку. уведомление об увальнении нашего капитошки я получил - 19 - числа. уволен по статье. далее - начальнику выдано предупреждение ( тут все мутно.. не понятно по какому делу предупреждение). дисциплинарная комиссия до сих пор ( как говорят двд-шники, не факт что так все на самом деле!!!) проводит проверки по области среди личного состава ( тут совсем загнули.. но.. не важно). суть в том что не надо молчать!
нас видят и слышат. и просто так замолчать ныне не получится.. вроде не 90-е. так что если кто то сталкивается с таким вот быдлом в погонах - обязательно пишите, будем боротся с оборотнями сообща!

ещё раз - поздравляю всех нас

Сообщение отредактировал авто-ман: 24.06.2013, 20:42:55

[seri-kz-han]

хороший прецедент.
того глядишь, буит как в грузии.

[Локи]

Упс не туда отписал. Но все еще рад за автора. еще раз поздравления.

Сообщение отредактировал Локи: 25.06.2013, 09:29:16

[Аке]

Тему закрепить. И вперед к новым копитошкам в погонах

[контакт]

а чего родственники перестали отписываться?

еще раз с победой!!

[Gudda]

http://www.zakon.kz/...tolichnogo.html

Вот так , я думаю наши просто отписались и все а чувак в погонах продолжает трудится на карман начальника!

[KAZANOVA]

http://www.zakon.kz/...tolichnogo.html

Вот так , я думаю наши просто отписались и все а чувак в погонах продолжает трудится на карман начальника!

регистратора на него не было...

[Gudda]

http://www.zakon.kz/...tolichnogo.html

Вот так , я думаю наши просто отписались и все а чувак в погонах продолжает трудится на карман начальника!

регистратора на него не было...

Золотые слова!! Вот был бы регик . то и в суде легче было а то навалились пол штата сотрудников ДВД, попробуй выиграй

[KAZANOVA]

Водитель подал в суд не имея веских доказательств на гайца, так что по моему скромному имхо он процесс продует...

[Gudda]

Да продует, у него нет свидетелей а жена с ребенком это заинтересованные лица((

Сообщение отредактировал Gudda: 25.06.2013, 10:55:53

[asr]

Водитель подал в суд не имея веских доказательств на гайца, так что по моему скромному имхо он процесс продует...

Гаец остановил, протокол не оформил. Если водитель скрылся то как у него на руках оказались документы.

[asr]

Да продует, у него нет свидетелей а жена с ребенком это заинтересованные лица((

Это кто Вам такое сказал?

[KAZANOVA]

Водитель подал в суд не имея веских доказательств на гайца, так что по моему скромному имхо он процесс продует...

Гаец остановил, протокол не оформил. Если водитель скрылся то как у него на руках оказались документы.

это да...но хамство он не докажет...иначе нафига они затерли диск с записью...

Сообщение отредактировал KAZANOVA: 25.06.2013, 11:05:15

[Gudda]

Да продует, у него нет свидетелей а жена с ребенком это заинтересованные лица((

Это кто Вам такое сказал?

Мне не кто не говорил, просто припоминается такая формулировка((

[Аке]

Да продует, у него нет свидетелей а жена с ребенком это заинтересованные лица((

иногда лучше жевать

[unikym]

Да продует, у него нет свидетелей а жена с ребенком это заинтересованные лица((

в смысле? чем заинтересованные? как? эт чо за формулировка такая?)
зы. уже многие спросили)))

зы.зы. водила проиграет всяко, ибо не докажет ничо..

Сообщение отредактировал unikym: 25.06.2013, 11:19:17

[Gudda]

Я конкретно в судах не был, , было разбирательство ( не мое) и там была формулировка что жена это заинтересованное лицо и свидетелем быть не может. я не настаиваю может это было не верно.

[Gudda]

Да продует, у него нет свидетелей а жена с ребенком это заинтересованные лица((

иногда лучше жевать

Регулярно