Тема для обсуждения браконьерства и браконьеров!
Так же сюда будут переноситься все "отчёты" в которых описана охота(рыбалка) на запрещенную дичь(рыбу), или не соблюдены сроки охоты(рыбалки)
БРАКОНЬЕРЫДоска ПОЗОРА!
#1361
Отправлено 25.03.2010, 12:49:09
21-23 был в районе Орловских озёр.
Утки не мерено , людей наверно столь ко же !!!!
Некоторые так и норовили постоять рядом пострелять, Мля! Ни какой этики охотников.
А так настрелялся вдоволь, стрелял всего 2 зорьки остальное посто смотрел и отдыхал т.к. настрелял для себя и друзей достаточно!
Всех ещё раз с праздником!
Удачи и непуха не пера!
#1364
Отправлено 25.03.2010, 15:19:41
А так господа ценители природы или охотоведы!!!
Вам надо было 19-20 приезжать и гонять тех кто стреляет не в сезон.
Уж поверти их там было до ...!
А что касается меня, то я старался стрелять не всё, ну типа только селезней!!!
Вот так то!
#1365
Отправлено 25.03.2010, 15:24:20
Сообщение отредактировал Makarov: 25.03.2010, 15:25:43
#1368
Отправлено 25.03.2010, 15:42:22
хех, так я-то согласен с Вами на все сто - но многие здесь ЗА этуможно подумать здесь ну все такие законолюбы,уток от селезней силком на подлёте разделяют,а потом стреляют? может хватит уже лицемерить -то всем?
Сообщение отредактировал Makarov: 25.03.2010, 15:42:57
#1369
Отправлено 25.03.2010, 15:51:04
#1372
Отправлено 25.03.2010, 16:10:31
вот все тут пишут: как можно стрелять не в сезон,ловить рыбу в запрет,но ружья и удочки возят практически все круглый год. Неужто сидя на рыбалке не шмальнет уточку(селезня) или гуся какого,зайчика и.т.д? на пожрать к примеру? Или вы все не считаете это браконьеством?
Да стреляйте на здоровье Только хвастать не обязательно этим да еще с фотками.
С Уважением.
#1373
Отправлено 25.03.2010, 20:10:35
А как Вы с таким мировоззрением на службе у закона находитесь?гонять должны соответствующие органы. а здесь просто идет общественное порицание, как мне объяснили (только вот смысл). и до сих пор не могу понять - зачем вы здесь фотоотчеты подробные выкладываете?? похвастаться или как?? таким фоткам максимум место в семейном альбоме, имхо.
Цитата(maxcis @ 25.03.2010, 15:39) *
можно подумать здесь ну все такие законолюбы,уток от селезней силком на подлёте разделяют,а потом стреляют? может хватит уже лицемерить -то всем?
хех, так я-то согласен с Вами на все сто - но многие здесь ЗА эту тодоску позора так называемого..
#1374
Отправлено 25.03.2010, 20:54:28
Это браконьерство. Что дальше? Что конкретно предлагается?вот все тут пишут: как можно стрелять не в сезон,ловить рыбу в запрет,но ружья и удочки возят практически все круглый год. Неужто сидя на рыбалке не шмальнет уточку(селезня) или гуся какого,зайчика и.т.д? на пожрать к примеру? Или вы все не считаете это браконьеством?
#1376
Отправлено 26.03.2010, 00:17:23
можно подумать здесь ну все такие законолюбы,уток от селезней силком на подлёте разделяют,а потом стреляют? может хватит уже лицемерить -то всем?а здесь просто идет общественное порицание,
Может и прально говоришь, но настоящий охотник либо носит "спец очки" и различает селезня в поднебесье либо, если по серъезному - расставляет чучела, или подсадную крякву, иногда по ситуации работает манком, птица снижается очень низко, или садится между чучел, тогда и невооруженным глазом видать болтаются яйца или нетъ , если наглый чирок не хочет взлетать и сидит между чучел, приходилось матюкаться на сволоча из скрадка и кричать банальное русское КЫЩ, взлетает - бей.......а так если лень ставить чучела, и бить утку на предельной высоте, так ГОСПОДА лучше дома сидеть и ждать осени, или всем как по старинке все пох, вот есть Я, а после меня трава не расти....короче ИМХО вышесказанной считаю охота по Пацански.....
#1377
Отправлено 26.03.2010, 07:30:01
на законы, писаные для хз для кого, и попираемые самими "писателями", можно болт иногда и положить...можно подумать здесь ну все такие законолюбы,уток от селезней силком на подлёте разделяют,а потом стреляют? может хватит уже лицемерить -то всем?
но есть еще законы природы, и этика охотника должна основываться на них
#1379
Отправлено 26.03.2010, 09:20:19
+100на законы, писаные для хз для кого, и попираемые самими "писателями", можно болт иногда и положить...можно подумать здесь ну все такие законолюбы,уток от селезней силком на подлёте разделяют,а потом стреляют? может хватит уже лицемерить -то всем?
но есть еще законы природы, и этика охотника должна основываться на них
А с селезнем сложнее. я высадил чучела и крякал, но пару уточек чирков на вечерке всеж сбили.
#1380
Отправлено 26.03.2010, 10:10:28
Об этом в интервью Travelmole заявила сотрудница казахстанского Информационного ресурсного центра экотуризма Дагмар Шрайбер, передает агентство со ссылкой на радио "Азаттык".
По словам Д. Шрайбер, "браконьерство в Казахстане процветает. Этому способствует коррупция, блатные связи и злоупотребление служебным положением должностными лицами высокого уровня".
"Я была во многих заповедниках. Обширные и необитаемые пейзажи, где нет никаких людей и где не видать ни одного крупного животного. И там вы внезапно заметите огромное количество гильз! Эти браконьеры являются в основном не местными, не сельскими людьми. Так как патроны очень дороги, покупать такое огромное их количество местные жители просто не могут себе позволить, они просто не имеют достаточно денежных средств для этого", - подчеркнула она.
"Те, кто занимаются браконьерством, являются богатыми людьми. Они дают взятки лесникам и смотрителям других заповедников. Или вполне возможно, что этими браконьерами являются люди высокого уровня", - заявила Д. Шрайбер.
Напомним, что в Казахстане утверждены лимиты на изъятие объектов животного мира на 2010 год. В список, утвержденный соответствующим постановлением правительства, включены 3402 особи сибирской косули, 1832 кабана, 586 сибирских горных козлов, 267 благородных оленей, 47 бурых медведей, 17 лосей, а также несколько сотен тысяч других животных.
На фоне катастрофического снижения популяции всех видов растений и животных, а также учитывая тотальное браконьерство, которое в десятки раз превышает установленные лимиты по отстрелу животных, целесообразность подобных квот представляется крайне сомнительной, считают казахстанские экологи.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0