Тема для обсуждения браконьерства и браконьеров!
Так же сюда будут переноситься все "отчёты" в которых описана охота(рыбалка) на запрещенную дичь(рыбу), или не соблюдены сроки охоты(рыбалки)
БРАКОНЬЕРЫДоска ПОЗОРА!
#282
Отправлено 18.04.2008, 13:05:58
[quote name='Opponent' post='5508701' date='17.04.2008, 18:13']ведь бить рыбу злектротоком и привысить (даже значительно) норму вылова - это не одно и тоже.[/quote]
Да одно это и то же, а именно -- нарушение правил рыболовства. Я уже выше говорил про "жизнь по понятиям". Не будем повторяться.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Janik, я имею ввиду не с точки зрения УК, а какой вред и последствия для природы.Вашу точку зрения ,я понимаю,все верно.Просто наверно не надо всех по "максимому" ведь "выговор" тоже наказание?
Электрики выбьют рыбу подчистую,вместе с кормовой базой, кстати прочитал,сейчас в России применяют не менее варварский способ добычи рыбы,у нас пока не слыхал,чтоб переняли. А спортсмены даже с превышением не выловят столько,сколько одна промысловая бригада по закону.
А насчет того,что у вас спрашивают насчет Непальской рыбы - чел наверно думает, что вы наловили тонну рыбы ,привезли домой на грузовом самолете и "ухуели"(кушали уху)
Спасибо форуму - не дает скучать!!!!!!!!!!!!
Сообщение отредактировал Opponent: 18.04.2008, 13:07:08
#283
Отправлено 18.04.2008, 13:22:41
Вот и думайте... я уже про другую рыбу отстреленную вами в "немерянных количествах" не говорю...
[/quote]
Если эта та рыба, что на фото, то не весит она 144кг
На фото только сазан, а там есче много кого было.....
#284
Отправлено 18.04.2008, 13:42:29
эт точно спасибо... скучать вы не даете... особенно когда начинает додумывать о том, что думают другие )))А насчет того,что у вас спрашивают насчет Непальской рыбы - чел наверно думает, что вы наловили тонну рыбы ,привезли домой на грузовом самолете и "ухуели"(кушали уху)
Спасибо форуму - не дает скучать!!!!!!!!!!!!
#286
Отправлено 18.04.2008, 14:40:59
Если эта та рыба, что на фото, то не весит она 144кг
На фото только сазан, а там есче много кого было.....
Дык смотрите не только на фотки а еще на предисловие к этим фоткам... расчет сделан был по предесловию... вообщем ИМХО браканьерство... неужели по 1-2 рыбины на человека было мало???
#287
Отправлено 18.04.2008, 16:13:44
а можно три вопроса... только честно... если честно не сможете то лучше не отвечайте
1. сколько килограмм рыбы вы могли выловить в Непале законно?
2. сколько килограмм рыбы вы поймали?
2. сколько килограмм рыбы вы отпустили?
[/quote]
Отведь честно только честно!
И сразу попадеш в броконьеры на доску позора.
#288
Отправлено 18.04.2008, 17:31:48
Полагаю Что чувства радости у настоящего подвоха будет не меньше, чем от загорпуненной. Да и те и те кто фото увидят будут приятно удивлены, что дескать еще на Орловских или там на Топаре еще такая рыба осталась.
Кстати Кочубей и Виноградов именно так и делают, чем снискали уважение и почет среди многих.
#290
Отправлено 21.04.2008, 00:04:51
Считается ли браконьерством рыбная ловля в в запретный период на запретную рыбу, если охото-рыб-хозяйство разрешает это делать, продает лицензии и показывают где ее ловить?
В прошлом году на базе "Хан Тенгри" в запретный период давали лицензии на которых было ясно написано - рыбная ловля по принципу поймал - отпустил
#291
Отправлено 21.04.2008, 08:44:07
Разрешается, если это обособленное место в котором охото-рыб-хозяйство самолично вырасчивает эту рыбу, к примеру форелевое хозяйство или например пруды Пархач, и т.д.Впросик риторический!
Считается ли браконьерством рыбная ловля в в запретный период на запретную рыбу, если охото-рыб-хозяйство разрешает это делать, продает лицензии и показывают где ее ловить?
#292
Отправлено 21.04.2008, 14:26:56
[quote]Считается ли браконьерством рыбная ловля в в запретный период на запретную рыбу, если охото-рыб-хозяйство разрешает это делать, продает лицензии и показывают где ее ловить?[/quote]
Неужели так нереально сложно подождать месяц, 30 дней!!
Чтобы дать возможность рыбе нормально отнереститься??
Это единственное время в году, когда охотится нельзя и уверен, что если соблюдать это простое правило
конечный результат будет выгоден всем...
#293
Отправлено 21.04.2008, 20:21:35
Воздержание не есть хорошо. Это болезнь.Неужели так нереально сложно подождать месяц, 30 дней!!
Чтобы дать возможность рыбе нормально отнереститься??
Это единственное время в году, когда охотится нельзя и уверен, что если соблюдать это простое правило
конечный результат будет выгоден всем...
Сообщение отредактировал soloman: 21.04.2008, 20:22:12
#294
Отправлено 21.04.2008, 21:30:21
За месяц с голодухи помрать можно.....Неужели так нереально сложно подождать месяц, 30 дней!!
Чтобы дать возможность рыбе нормально отнереститься??
Это единственное время в году, когда охотится нельзя и уверен, что если соблюдать это простое правило
конечный результат будет выгоден всем...
#298
Отправлено 27.04.2008, 17:54:07
Красной книги под рукой нет, но обычно туда заносят эндемиков. Ни берш, ни форель к ним у нас в РК не относятся.У меня вопрос: Берш и форель краснокнижная рыба?
а как к примеру, быть с окунем?
в начале 2000-х КазГУ по заказу не помню какого ведомства, проводил обследование водоёмов и пришёл в к выводу, что эта рыба (окунь) элеминирована (т.е. вытеснена) и является локальным эндемиком.
лично я читал аннотацию к работе и основные пункты, но вот вывода комиссии найти так и не смог.
а окунь тем не менее, в водоёмах есть. вопрос выше из разряда подобных.
честно говоря, на такие вопросы трудно ответить...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0