Подводная охотаи все что с ней связано
#2401
Отправлено 04.08.2008, 13:16:15
2 ЛеЩ: Еще про генератор забыл добавить
#2403
Отправлено 04.08.2008, 22:28:18
#2404
Отправлено 04.08.2008, 23:15:08
С каждым днем все меньше водоемов куда бы не добрался подводный охотник.Где есть рыба,значит есть и вода,а если и прозрак больше метра,то этот водоем не заставит долго ждать подводного охотника. А не обследованных мест вокруг Караганды предостаточно.Это вам не Или (пришел,увидел,победил).
чет я вкурить немогу,
эт че получается, на Или пришел, кинул валыну в воду и рыба сама, как тот сом, на стрелу насадилась, так чтоли?
Сообщение отредактировал ar4: 04.08.2008, 23:17:15
#2408
Отправлено 05.08.2008, 09:18:11
#2409
Отправлено 05.08.2008, 09:35:51
Видать плохо штудировал, без обидприличное.Сам я на Или к моему большому сожалению не был. Но по рассказам моих собратьев по оружию из Караганды,и проштудировав страницы Ц.Т.,я понял,что только ленивый Не добудет зачетный экземпляр.В наших мутных водах (по сравнению с Или)надо долго юзать и хотя бы увидеть что нибудь
На Илях охотить - это только в редких случаях, и то не везде. Скорее всего ты имел ввиду Дельту Или, Орловку или Балхаш. Последний, кстати, и вам доступен в плане охоты. Только вы какие то ленивые все там, не многие отваживаются мотаться за 500км на охоту. Для Алматинских подвохов 400км - что для бешеной собаки лишний крюк.. -))
Насчет зачетных экземпляров - их еще поискать надо, а найдя, добыть. Почитай последние посты Чебака - чел два раза сома взять не смог, а ты говоришь... Опыт, он как половое бессилие, сам знаешь, с возрастом приходит...
зы. забыл добавить - вот щук-убийц я бы пострелял! вам в этом плане повезло... у нас щука только в Чу
Сообщение отредактировал tullin: 05.08.2008, 09:44:09
#2410
Отправлено 05.08.2008, 09:44:42
приличное.Сам я на Или к моему большому сожалению не был. Но по рассказам моих собратьев по оружию из Караганды,и проштудировав страницы Ц.Т.,я понял,что только ленивый Не добудет зачетный экземпляр.В наших мутных водах (по сравнению с Или)надо долго юзать и хотя бы увидеть что нибудь
ну так в чем дело, приезжай, и побольше мешок с собой возьми, постреляешь, прозраку кристальному порадуешься, за одно и нас порадуешь
#2414
Отправлено 05.08.2008, 10:42:52
#2417
Отправлено 05.08.2008, 11:54:32
бы не добрался подводный охотник.Где есть рыба,значит есть и вода,а если и прозрак больше метра,то этот водоем не заставит долго ждать подводного охотника. А не обследованных мест вокруг Караганды предостаточно.Это вам не Или (пришел,увидел,победил).
мне кажется или ремень с обычной пряжкой ? не опасно?
#2419
Отправлено 05.08.2008, 14:29:29
Не думаю. что это правильный совет. Слишком резко.
В следущий раз не рассматривай особо, если рыба большая то бей без раздумий
Может быть...Но все в принципе зависит от самого подвоха и от сложившейся ситуации...Каждый бы отреагировал по своему..Поэтому беру свои слова обратно.
#2420
Отправлено 05.08.2008, 14:37:57
Интересно, прозрак на Орловке тоже разный. Местами белая муть словно молоко застилает дно. Сначала я думал это ветер надул пыль, а потом увидел как от водорослей подымается "курение" словно дым. Прозрак поискать тоже надо потрудиться, метров 500 надо было плыть до прозрачной протоки, пока доплывешь запаришься. Потом плавал на лодке, к ней же крепил рыбу, так легче. Жаль что то место скорее всего второй раз не найду, нужен навигатор, а то бы поискал снова моего "знакомого" сомика.
Кстати хорошее замечание. На прошлых выходных обратил внимание на то же самое....Тем более что уронил часы и потратил около часа пытаясь их найти, разгребая "мутняк" у самого дна . Самое удивительное что зарывшиеся в иле часы нашел, заодно и причину мутности прояснил. Так как было жарко, будучи в лодке, я снял куртку и нырял без нее. Так вот когда шел по дну в поисках часов в "мутняке", чувствуется значительная разница в температуре воды. Там где мутняк намного холоднее. Вывод: по дну "тянет" небольшое течение между рутками, создавая "мутняк". Мы поначалу грешили на кормящихся сазанчиков, но это течение. Теперь про прозрак. Все кто нырял недавно на Орловке обратили внимание на разность прозраков в разных рутках. Например в левой мутно, а в правой видимость 5-8 метров. Там где хороший прозрак обычно трава со дна поднимается чуть ли не до поверхности воды и в поисках рыбы часто приходится лавировать в ложбинах и "ухабах" травы, а иногда чуть ли не ползти брюхом по ней. Трава выступает в качестве природного фильтра, с большим запасом кислорода. Например когда задеваешь случайно ружьем или ластами траву, вверх устремляются тучи пузырьков, мешая поиску рыбы....такие вот мои наблюдения.....
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0