Министр Иных и Странных Дел
ваше мнение, как впрочем и остальных рипующих хомячков, никого не волнует.но не для меня в частности. и таких как я - тьма.
которая допускает, что в военное время прямой угол может доходить даже до ста градусовв угоду элементарной логике в первую очередь.
Министр Иных и Странных Дел
а гибель рядовых граждан в странах, куда Оплот Демократии несет свет Истинных Ценностей, это для американского общества вполне привычный сценарий?Что даже если бы американское общество было привычно к регулярным террактам, гибель гражданских американцев всё равно была бы для него трагедией.
2.3.2
Надеюсь, что вы не думаете о своем мнении нечто отличное от того, что думаете о моем мнении?ваше мнение, как впрочем и остальных рипующих хомячков, никого не волнует.
и не такое случается.которая допускает, что в военное время прямой угол может доходить даже до ста градусовв угоду элементарной логике в первую очередь.
2.3.2
кто сказал? где сказано, что невинные жертвы террактов в ираке - не трагедия? хорош пустобрехатьа гибель рядовых граждан в странах, куда Оплот Демократии несет свет Истинных Ценностей, это для американского общества вполне привычный сценарий?Что даже если бы американское общество было привычно к регулярным террактам, гибель гражданских американцев всё равно была бы для него трагедией.
Разумеется. Они не получают об этом много информации, а та информация, что доходит, предварительно идеологически окрашена. Ровно также, как казахстанское общество не всколыхнулось от терракта в Ираке, а на бостонский обратило внимание только потому, что его активно крутят СМИ.а гибель рядовых граждан в странах, куда Оплот Демократии несет свет Истинных Ценностей, это для американского общества вполне привычный сценарий?
Министр Иных и Странных Дел
нет конечно.Надеюсь, что вы не думаете о своем мнении нечто отличное от того, что думаете о моем мнении?
про что и речьи не такое случается.
да-да... мы сочувствуем, переживаем, это нелегкий шаг, но мы вынуждены были на него пойтикто сказал? где сказано, что невинные жертвы террактов в ираке - не трагедия?
пропал знаток международной прессы кровушка детей его больше не будоражит.открой тему или вам лень?
вопрос автору, когда в Ираке или Пакистане сотнями гибнут люди при терактах на базарах/мечетях - почему никто не создаёт тему и не скорбит?
Во во...я про то же.
Только за начало этого года, в странах, где присутствует военный контингент США, людей погибло в подобных терактах намного больше...
И отчасти справедливо звучала мысль салафита, что американская кровь ни чуть ни дороже крови афганских, иракских детей...
Хотя судя по тому как освещают взрыв в Бостоне международные СМИ похоже, что дороже...
марафон 15 апреля а что в этот день нельзя проводить?Да американцы на весь мир вещают о своей трагедии. А бомбить города, страны это ничего -там же не люди живут, а так, существа эфемерные. Жалко детей и мирных граждан этой страны, которая по закону равновесия получает по заслугам в таких вот терактах (еще неизвестно почему именно 15 апреля? - КНДР теперь осью зла объявят?) в наводнениях, ураганах, подростковых расстрелах.
Культурист
Вот троллей-то повылазило, для тех кто на бронепоезде, люди погибли..... Неважно где...пропал знаток международной прессы кровушка детей его больше не будоражит.
открой тему или вам лень?
вопрос автору, когда в Ираке или Пакистане сотнями гибнут люди при терактах на базарах/мечетях - почему никто не создаёт тему и не скорбит?
Во во...я про то же.
Только за начало этого года, в странах, где присутствует военный контингент США, людей погибло в подобных терактах намного больше...
И отчасти справедливо звучала мысль салафита, что американская кровь ни чуть ни дороже крови афганских, иракских детей...
Хотя судя по тому как освещают взрыв в Бостоне международные СМИ похоже, что дороже...
2.3.2
тем не менее, все весьма логично.про что и речьи не такое случается.
давайти отделим мух от котлет!да-да... мы сочувствуем, переживаем, это нелегкий шаг, но мы вынуждены были на него пойтикто сказал? где сказано, что невинные жертвы террактов в ираке - не трагедия?
Вы дурачок или все же так умело прикидываетесь?вторую войну в заливе американеры начали в сущности для того, чтобы разрубить "гордиев узел" зашедших в тупик отношений с саддамом.
не начали бы оне ту войну - и по сей день от санкций умирали бы миллионы детишек.
весьма посредственная.тож своего рода логика.
2.3.2
саддам представлял угрозу. в первую очередь потому, что у иво была нефть в придачу к военным амбициям. иво никто бы не трогал, не напади он на кувейт. сидел бы такой самодур-чавес-иракбаши... с им бы дажи здоровались президенты натовских стран на саммитах. денех иму отваливали за нефть вдоволь.Отношений с Саддамом можно было бы не иметь вообще никаких. Их бы и не было, не будь у Саддама нефти.
Не вводить санкции и вообще не лезть не вариант?
какая есть.весьма посредственная.
думаите тож на ровном месте взяла и образовалась бенгазийская оппозиция? вот им просто денех госдеп дал, оне и пошли на восстание? ну-ну...зы. Войну в Ливии американцы зачем затеяли?
Тем, что это враньё, и миллионами там дети не мерли.не начали бы оне ту войну - и по сей день от санкций умирали бы миллионы детишек. а так - погибли несколько сот тыщ взрослых и, наверно несколько тыщ деток... не не миллионы же! чем не логика?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
