Перейти к содержимому

Фотография

В Алматы платные парковки с июля100 тг/час, список парковок


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5001

#32394207
≈777≈

≈777≈

    Не бойся смерти: пока ты жив — её нет, когда она придёт, тебя не

  • В доску свой
  • 7 933 сообщений

*
Популярное сообщение!

Для начала надо разобраться кто эти люди, решившие стричь деньги с автовладельцев.
Организация, занимающаяся администрированием Алматинского парковочного пространства:

Скрытый текст

 
[mod]
Закрепил.
Чуть шрифт исправил.
[/mod]

Сообщение отредактировал asr: 14.07.2016, 17:45:07

  • 26

#34613023
evla

evla
  • В доску свой
  • 7 350 сообщений

Получил резидентское разрешение на 6 месяцев за 6000 тенге.

Ничего сложного. Ниже привожу последовательность действий, может кому пригодиться.

  • Убедитесь, что ваш адрес проживания содержит название улицы на платную парковку которой вы планируете получить резидентское соглашение.
  • Берете адресную справку. Адресную справку можно взять в ЦОН, на почте (брал на главпочтампте), egov.kz (если имеете цифровую подпись)
  • Делаете копии удостоверения личности, техпаспорта автомобиля. Если пользуетесь авто "по доверенности", то делаете копию страховки ОГПО в которой вы должны быть вписаны
  • Заводите личный кабинет на aparking.kz. Это бесплатно. В личном кабинете должна быть указана машина с госномером на которую вы хотите получить резидентское разрешение
  • Едете с оригиналами и копиями документов из п.3 в офис Алматы СпецТехПаркингСервис ТОО в Баганашиле, ул.Зеленая 16
  • По приезду отмечаетесь на охране и в каб.21. Вход в каб.21 через приемную под номером 22 так что проходите в каб.22. Там пишете заявление установленного образца (образцом обеспечат) и сдаете прикладывая копии документов. 
  • В случае одобрения выдачи разрешения вам перезвонят (мне перезвонили через 10 минут) и вам потребуется пополнить счет в личном кабинете на 6000 тенге.
  • После того как сет пополнится, звоните +7 727 331 39 49 (это call center) и сообщите, что по заявлению на машину г/н такой-то в личном кабинете номер такой-то (личные кабинеты заводятся по номеру мобильного телефона) на личный счет занесены 6000 тенге.
  • Как резидентское разрешение пропишут в системе, получите СМС, плюс еще перезвонят. В личном кабинете в перечне абонементов появится информация.
  • Если у вас в семье две машины, то нужно оформить отдельный личный кабинет на каждую, т.к. если две машины на одном кабинете, на вторую стоимость резидентского разрешения 18000 тенге.

Сообщение отредактировал asr: 18.01.2017, 09:54:21

  • 5

#34877399
evla

evla
  • В доску свой
  • 7 350 сообщений

Подскажите, пожалуйста, есть ли система абонементов для парковки на Новой площади, возле акимата и в Нурлы Тау? Если да, как его оформлять?


Месячный абонемент на зоны 1/2/3 стоит 6000 тенге судя по всему без ограничений по дням. На зону 1007 стоит столько же, но ограничение Пн.-Пт.

Регистрируетесь на aparking.kz (Регистрация вверху страницы aparking.kz). В процессе регистрации добавляете свою машину с г/н
В личном кабинете (Вход вверху страницы aparking.kz) проходите Мой лицевой счет -> Параметры. Там есть варианты пополнения баланса. Закидываете 6000 тенге на счет. Можно со счета мобильного или карты Казкома.
Далее в личном кабинете проходите Мой лицевой счет -> Параметры и пролистываете страницу до самого низа
Внизу страницы есть табличка Мои абонементы и ниже ее кнопка Добавить новый абонемент
Нажимаете кнопку, откроется окно в котором выбираете номер своей машины (если их у вас в личном кабинете больше одной) и потом выбираете тип абонемента. После жмете кнопку Оплатить.
Абонемент появляется в табличке абонементов
Парковщик ходит и фотает, но система распознает что есть действующий абонемент и штрафы не выписывает
The End

Сообщение отредактировал evla: 19.05.2017, 09:45:24

  • 9

#2901
Кельдыш

Кельдыш
  • Читатель
  • 4 692 сообщений

 

ничего вы не доказывали, вы просто написали это как аксиому.
И почему вы думаете, что исследование не было? Только потому что вы об этом не знаете?


Конечно это аксиома, есть цифра но нет исследований, значит цифр вранье.
Об этом уже говорили.

 

еще раз повторю: почему вы думаете что исследований нет?



#2902
Жанар Али

Жанар Али
  • В доску свой
  • 2 348 сообщений

Шикарно! И как я во 2-м классе сам добирался со школы и обратно? А ведь школа была не возле дома!

Доброго дня всем.

Да все мы ходили уже с первого класса в школу сами. Но раньше как-то безопасней было, что-ли.... А сейчас новости читаешь и в груди холодеет: там ребенка изнасиловали, задушили и бросили в колодец, то в другом городе девочку увели, то пропал ребенок. Поэтому и возят родители своих детей до шестого класса на машине сами. 


  • 0

#2903
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

еще раз повторю: почему вы думаете что исследований нет?


Даже Вы не ссылались на них.
Были бы исследования, Вы бы давно как флагом ими размахивали.
  • 0

#2904
С Луны свалился

С Луны свалился

    Какой такой статус?

  • В доску свой
  • 14 151 сообщений

Даже Вы не ссылались на них.
Были бы исследования, Вы бы давно как флагом ими размахивали.

По поводу исследований, я недавно искал исследования по "Розе Ветров" в городе Алматы, в какую сторону ветер чаще всего дует.
В итоге: часть исследований реальный бред, часть необходимо проверять и фиг найдёшь нормальное.
  • 0

#2905
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

В итоге школы сами создали ситуацию, при которой родители вынуждены забирать его на авто?
Шикарно! И как я во 2-м классе сам добирался со школы и обратно? А ведь школа была не возле дома!


Со мной мужик забирал детей.
У него двое, 2 класс и 4-й.
При этом 4 во вторую смену.
Он ездил к 9-00 к 12-00 к 13-00 и 16-00.
  • 0

#2906
Кельдыш

Кельдыш
  • Читатель
  • 4 692 сообщений

 

еще раз повторю: почему вы думаете что исследований нет?


Даже Вы не ссылались на них.
Были бы исследования, Вы бы давно как флагом ими размахивали.

 

я не нашел исследований за 2015 год, кроме упоминания на профильном сайте, что они проводились.

исследования с 2011 по 2014 год в свободном доступе.

И я слову, я доверяю в этом вопросе официальным данным и мне достаточно того, что они написали.

Вы не доверяете, утверждаете что это вранье - но ничем подтвердить не можете.

 

К слову данные о налогах за 2015 год мне не помогли доказать именно Вам про то, что собранные налоги не превышают расходы на строительство дорог.

 

И ко всем форумчанам - мое предложение об арбитраже в силе - чтобы мы коллективно увидели, кто тут врет.



#2907
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

еще раз повторю: почему вы думаете что исследований нет?

Потому что на них нужны средства, которые трудно распилить, поэтому их и нет. Про правый руль тоже были исследования, в кабинете, в экселе табличку с текстом "запретить" сделали. Вот и исследования. И таких исследований очень много производится.


  • 2

#2908
i_vampire

i_vampire

    8000 RPM, и продолжает расти!

  • В доску свой
  • 6 317 сообщений

 

 

 

Только когда говорите, так и говорите "я думаю". И не надо врать про какие-то цифры, получение какими-то мистическими, экологическими организациями.

я ссылаюсь на официальные данные, поэтому если это вранье, то адресуйте это в профильное министерство.

 


Это Вы пишите. Значит Вы и адресуйте.
А поскольку Вы знаете что это вранье, то Вы ЛИЧНО ВРЕТЕ тут нам.

Напоминаю правила форума:
2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, информацию в любом из элементов сообщения.

 

откуда я знаю, что это вранье - если это официальные данные?

Тем более заведомо ложная

Если это вранье, то будьте добры докажите.

 

Так скиньте ссылку то ётыть!
А то на заборе тоже много чего написано!


  • 0

#2909
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

исследования с 2011 по 2014 год в свободном доступе.

Ссылочку.
  • 0

#2910
302

302
  • Читатель
  • 825 сообщений


У человека аж голос пропал за 2 дня в Алмате.
"Низкий октан и китайские присадки"
Виновато говнотопливо.

http://environmental...com/smog-alarm/

10 место в мире среди загрязненных городов. Из-за:
1) идиотского регулирования движения, включая тупые развязки и дебильный светофорный режим
2) низкокачественное топливо с китайскими присадками

Это то, что касается транспортного загрязнения.

Не вижу ничего плохого в китайских присадках, ибо Китай сейчас делает всё, и по химической промышленности занимает 1-е место в мире. И именно Китайцы делают из нашей нефти более-менее не плохой бензин. А по вашему лучше тупо Ацетон в бензин херачить, как это делает Гелиус?

Есть общая тенденция поставок чего угодно из Китая в КЗ. Берут все самоедешевое, а значит низкокачественное. Китай делает разное качество. Хорошее идет в приличные страны, а химикалии забористые в грязные недоразвитые страны, людям которых пофиг чем травиться.

#2911
302

302
  • Читатель
  • 825 сообщений


еще раз повторю: почему вы думаете что исследований нет?

Даже Вы не ссылались на них.
Были бы исследования, Вы бы давно как флагом ими размахивали.
я не нашел исследований за 2015 год, кроме упоминания на профильном сайте, что они проводились.
исследования с 2011 по 2014 год в свободном доступе.
И я слову, я доверяю в этом вопросе официальным данным и мне достаточно того, что они написали.
Вы не доверяете, утверждаете что это вранье - но ничем подтвердить не можете.

К слову данные о налогах за 2015 год мне не помогли доказать именно Вам про то, что собранные налоги не превышают расходы на строительство дорог.

И ко всем форумчанам - мое предложение об арбитраже в силе - чтобы мы коллективно увидели, кто тут врет.

В официальных данных есть данные о распиле бюджета на строительство дорог? Сказку про пастуха и волка помните?

#2912
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

К слову данные о налогах за 2015 год мне не помогли доказать именно Вам про то, что собранные налоги не превышают расходы на строительство дорог.


Конечно не помогли.
Поскольку Вы врете.
Сначала упорно не хотели считать налоги на бензин.
Когда я показал что за ОДИН месяц июнь 2016 собрано налогов за продажу бензина в размере 20,7 ярдов (это есть на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте)

105279 Бензин (за искл. Авиац.) и диз. топливо, ввозимых на терр. РК с терр. государств-членов ТС 2 676 671
105284 Бензин (за исключением авиационного) и дизельное топливо, произведенных на терр. РК 18 050 627

Так Вы сразу начали писать что я "далек от государственного сектора" и не умею "считать бюджет"... :))
  • 1

#2913
302

302
  • Читатель
  • 825 сообщений

исследования с 2011 по 2014 год в свободном доступе.

Ссылочку.

Этот разговор про статистику загрязнений уже был раньше в другой теме. Я находил данные, которые не били с официальными. Просто время тратить опять не охота, смысла нет. На таких людей никакие доводы не действуют.

#2914
Кельдыш

Кельдыш
  • Читатель
  • 4 692 сообщений

 

К слову данные о налогах за 2015 год мне не помогли доказать именно Вам про то, что собранные налоги не превышают расходы на строительство дорог.


Конечно не помогли.
Поскольку Вы врете.
Сначала упорно не хотели считать налоги на бензин.
Когда я показал что за ОДИН месяц июнь 2016 собрано налогов за продажу бензина в размере 20,7 ярдов (это есть на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте)

105279 Бензин (за искл. Авиац.) и диз. топливо, ввозимых на терр. РК с терр. государств-членов ТС 2 676 671
105284 Бензин (за исключением авиационного) и дизельное топливо, произведенных на терр. РК 18 050 627

Так Вы сразу начали писать что я "далек от государственного сектора" и не умею "считать бюджет"... :))

 

вы забыли сказать, что вы взяли по Республике, а не по Алматы.

Поэтому врун только вы.

 

Если вы уверены в своей правоте, со соглашайтесь на арбитраж- пусть 3 форумчанина нас рассудят?


Сообщение отредактировал Кельдыш: 28.07.2016, 12:55:43


#2915
302

302
  • Читатель
  • 825 сообщений


К слову данные о налогах за 2015 год мне не помогли доказать именно Вам про то, что собранные налоги не превышают расходы на строительство дорог.

Конечно не помогли.
Поскольку Вы врете.
Сначала упорно не хотели считать налоги на бензин.
Когда я показал что за ОДИН месяц июнь 2016 собрано налогов за продажу бензина в размере 20,7 ярдов (это есть на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте)

105279 Бензин (за искл. Авиац.) и диз. топливо, ввозимых на терр. РК с терр. государств-членов ТС 2 676 671
105284 Бензин (за исключением авиационного) и дизельное топливо, произведенных на терр. РК 18 050 627

Так Вы сразу начали писать что я "далек от государственного сектора" и не умею "считать бюджет"... :))
вы забыли сказать, что вы взяли по Республике, а не по Алматы.
Поэтому врун только вы.

Если вы уверены в своей правоте, со соглашайтесь на арбитраж- пусть 3 форумчанина нас рассудят?

Пожалуйста.
Все предприятия в стране делают дела с помощью транспорта. Таким образом вся часть бюджета, полученная с налогообложения предприятий, может рассматриваться как часть транспортного бюджета.
Устроит?

#2916
302

302
  • Читатель
  • 825 сообщений
А ваши три форумчанина, которых вы зарегили 3 дня назад, никакой рояли не играют.

#2917
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

вы забыли сказать, что вы взяли по Республике, а не по Алматы. Поэтому врун только вы.


Ну да по республике.
А что автомобилисты республики уже не автомобилисты??
Сами говорили что бюджет Алматы состоит из своих налогов и дотаций из республики. А в республиканский бюджет от тех же автомобилистов.

Сообщение отредактировал asr: 28.07.2016, 13:11:58

  • 0

#2918
302

302
  • Читатель
  • 825 сообщений
Гугл завален статьями, что Алматы это главный бюджетный донор страны.
Так что пусть обеспечивают комфорт своих кормильцев. Город хочет делать дела как нормальные люди, а не как потная селедка в банке.
Я плачу транспортный налог и налоги предприятия, плюс обеспечиваю продукцией и услугами сектор населения.
Все эти движения невозможны без личного транспорта и свободы перемещения.

Платные парковки вообще ни в каком виде не упираются мне в плане стимулирования моей деятельности.

Сообщение отредактировал 302: 28.07.2016, 13:23:20


#2919
Кельдыш

Кельдыш
  • Читатель
  • 4 692 сообщений

Гугл завален статьями, что Алматы это главный бюджетный донор страны.
 

Алматы - донор за счет корпоративного налога, НДС и соц. налога.

А не за счет 10,5 млрд. от налога на авто + сомнительный плюс от продажи бензина.



#2920
Кельдыш

Кельдыш
  • Читатель
  • 4 692 сообщений

А ваши три форумчанина, которых вы зарегили 3 дня назад, никакой рояли не играют.

я предлагал всем самим выбрать форумчан с экономическим образованием. Не чтобы я, выбрал. А чтобы адепты бесплатных парковок

 

 

вы забыли сказать, что вы взяли по Республике, а не по Алматы. Поэтому врун только вы.


Ну да по республике.
А что автомобилисты республики уже не автомобилисты??
Сами говорили что бюджет Алматы состоит из своих налогов и дотаций из республики. А в республиканский бюджет от тех же автомобилистов.

 

если мы рассматривали Алматы, там где вводятся платные парковки, то нужно брать и доходы и расходы по Алматы.

Если берет расходы по Республике,  то и расходы берите по всей республике.

 

мое предложение об арбитраже в силе.




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.