Сообщений в теме: 5082

[Farmer]

MODERATORIAL

Девальвация девальвацией, а Правила никто не отменял. Все читать я физически  в состоянии, но что увижу - не обессудьте

[Принцесса Селения]

Да уж..почитала я все это и в шоке, оказывается сколько сложностей...

[wale]

ещё немного про нервных

 

ЦБ нашел способ перекрыть отток капитала из России через фиктивный импорт из стран Таможенного союза. Если до сих пор регулятор ограничивался рекомендациями банкам тщательно контролировать расчеты по таким операциям, то теперь перешел к жестким требованиям. По мнению экспертов, они делают вывод капитала по таким каналам настолько сложным, что мошенникам придется поискать другие схемы, пишет "Коммерсантъ"

Банк России опубликовал проект поправок к своему нормативному акту, регламентирующий то, как банки должны бороться с отмыванием. В нем впервые появились нормы, пресекающие вывод капитала из России через схемы фиктивного импорта из стран Таможенного союза — Казахстана и Белоруссии, получившие в последнее время широкое распространение.

Теперь, проводя или даже собираясь проводить такие клиентские операции, российские банки должны будут запросить огромное количество информации. Всю полученную информацию надо будет проверить в открытых базах данных. Предполагается, что информацию о них разместят налоговые органы России, Белоруссии и Казахстана, которые, видимо, также привлечены к борьбе с проблемой. Также от банка потребуется проверить информацию об истории происхождения товара, о его транспортировке и хранении на всем маршруте следования. Впрочем, и это не все. Если по итогам анализа банк не будет иметь полной уверенности в экономической целесообразности операции, он "реализует право на отказ в выполнении распоряжения клиента". При повторении ситуации с одним и тем же клиентом банк вправе и вовсе закрыть его счет.

Опрошенные "Ъ" эксперты считают новый подход более действенным, так как в отличие от рекомендательных писем, нормативный акт ЦБ имеет обязательную силу, поэтому банкам придется его выполнять.

Впрочем, пишет газета, у самих банков вопросов больше, чем ответов. Меры предполагают скорее запрет таких операций, нежели усиление контроля над ними, считают они.

[≈777≈]

Где то выросла большая капуста, а где то помидоры завяли. Я  к тому что вы берете лишь негативные новости и на них опираетесь. Если уж говорите о глобализации, то помимо Индии, Украины есть куча других стран, где наоборот идет укрепление валюты и что? Будем измерять среднюю температуру по больнице? Бесполезное занятие!

 

Доллар у нас пытается расти. Нацбанк вмешивается, борется. Он и раньше это делал. Наблюдения за многие многие годы показывает четко, кто в этой неравной борьбе медленно, но верно выигрывает. Вот от этого и пляшите. Вектор он один  - укрепление доллара. Просто идет это неравномерно - 2 шага вперед,  1 назад; три шага вперед, два назад и т.д.

[John.Connor]

Национальный Банк получается "вбрасывает" на рынок доллары, правильно? А куда девается скупленная "тенговая денежная масса", интересно?

Эти тенге потом куда "утекают"?

[ZEVS007]

Элементарно Ватсон! Тенге идёт на выплаты бюджетникам и прочие гос.закупы!

[yaru]

Национальный Банк получается "вбрасывает" на рынок доллары, правильно? А куда девается скупленная "тенговая денежная масса", интересно?

Эти тенге потом куда "утекают"?

останутся на счетах нацбанка. но в бюджет не попадут.

 

 с такими вопросами возникает встречный вопрос у вас сколько классов образования? 5 или 6 ?

[John.Connor]

останутся на счетах нацбанка. но в бюджет не попадут.

Приветствую! А почему в бюджет не попадут-то? В чём проблема?

[yaru]

 

останутся на счетах нацбанка. но в бюджет не попадут.

Приветствую! А почему в бюджет не попадут-то? В чём проблема?

 

попробую ответить на уровне вашей доступности понимания.

 

если вы продаете доллары то тенге попадают в мой карман ? или в ваш ? или в карман дяди Васи ?

[John.Connor]

попробую ответить на уровне вашей доступности понимания.   если вы продаете доллары то тенге попадают в мой карман ? или в ваш ? или в карман дяди Васи ?

В мой.   

[wale]

15 летию посвещается

Сообщение отредактировал wale: 17.08.2013, 22:40:02

[yaru]

вале вы в России штоли живете? если так то вы ошиблись форумом. тут не Россия. тут Казахстан.

 

ваши ежедневные перепосты из России как бы не при делах.

[wale]

вале вы в России штоли живете? если так то вы ошиблись форумом. тут не Россия. тут Казахстан.

 

ваши ежедневные перепосты из России как бы не при делах.

 

В таможенном союзе живу России, Белорусии и Казахстана.

А теперь немного репостов и макроэкономики с аналитикой

 

источник казахстанский кстати

 

Крупнейшими покупателями американского госдолга являются Китай и Япония. Однако эти страны ведут диаметрально противоположную тактику в отношении американских облигаций.  Китай (крупнейший иностранный кредитор США) впервые за последние пять месяцев сократил свои запасы облигаций США - на фоне возможности сокращения объемов покупок бондов со стороны ФРС. Общий объем американских treasuries в руках Китая снизился на $21,5 млрд в июне (на 1,7%), и составил $1,276 трлн. Китайскую политику в отношении американских облигаций некоторые эксперты объясняют медленным ростом US treasuries во всем мире в 2013 году. (как то не верится мне в такое объяснение) Рост составил всего $26,8 млрд (или 0,5%) – это самые медленные темпы с 2006 г. Инвесторы в Японии, напротив, активно покупают иностранные облигации. Показатель на прошлой неделе достиг своего максимального объема за последние три года в размере $16 млрд. Ранее такие объемы были только в августе 2010 года. Японских инвесторов уходить в американские облигации побуждает ощутимое  снижение доходностей долговых бумаг на внутреннем рынке, где инвесторы продали облигаций на 7,7 трлн йен ($78,990 млрд по текущему курсу. – kursiv.kz) во втором квартале.

 

И так что имеем две страны обе экпортоориентированные одни скупают вторые продают причём Японцы скупают потому что снижение доходности,а китайцы по той же причине продают. Как то не совсем логично.

 

источник из РФ

 

Правительство Китая избавляется от наследства предыдущего кризиса

 

Правительство Китая, видимо, предчувствует наступление банковского кризиса. Оно проводит меры для борьбы с избыточным ростом кредитования, всячески его ограничивая.

Однако Минфин страны, на всякий случай, уже начал подготовку к кризису. Проблемные банки Китай будет спасать за счет средств китайских налогоплательщиков.

• В конце 1990-х начале 2000-х годов китайская банковская система страдала от огромного количества плохой банковской задолженности.
• Чтобы разрешить эту проблему, в стране было создано четыре банка, в которые собрали плохие активы на 1,4 трлн юаней. Они получили компании по управлению активами (AMC).
• AMC должны были по номинальной стоимости купить плохие активы у четырех самых крупных банков страны. Взамен плохого кредита банки получили 10-летние облигации AMC.
• Общий объем таких облигаций был больше 810 млрд юаней, к 2009 году было выплачено всего 100 млрд юаней. С помощью облигаций полностью уплатить плохие долги AMC не смогли, разницу пришлось гасить Народному банку Китая.
• Срок погашения этих бумаг подошел в 2009 и в 2010 годах - тогда они просто были рефинансированы.
• После 2009 года выплаты AMC значительно ускорились. Согласно отчетам самих банков, объемы облигаций AMC на их балансах значительно сократились: в 2012 году на долю трех крупнейших банков Китая приходилось облигаций AMC на 392,7 млрд юаней против 720 млрд юаней в 2009 году.
• AMC все 10 лет своего существования были настолько неприбыльны, что не смогли погасить даже небольшую часть задолженности. Но сразу же после кризиса они вдруг начали погашать долги.
• Вопрос в том, как это получилось: толи AMC смогли каким-то образом превратить плохие долги в прибыльные активы, толи они используют нераспределенную прибыль, толи им кто-то помог (продал трежеря и выдал юани проблемникам).
• Единственным достаточно прибыльным AMC стала Cinda, скупившая плохие долги Китайского строительного банка. Ее чистая прибыль в 2009 году составила 4,4 млрд юаней, а ежегодно она смогла выплачивать процент по бумагам в 5,56 млрд юаней. Взять дополнительные 190 млрд юаней, чтобы выкупить облигации фонду было просто не откуда.
• У остальных фондов дела были еще хуже: они не могли даже выплатить проценты по облигациям.
• В 2012 году чистая прибыль Cinda составила 7,27 млрд юаней. Нераспределенная прибыль у этой компании может, в лучшем случае, достичь 100 млрд юаней. Но этого не хватит, чтобы выплатить 190 млрд юаней. Для остальных AMC это в принципе невозможно.
• Видимо, китайским плохим банкам кто-то помог. Этим кем-то, скорее всего, было Министерство финансов Китая: вместе с Cinda они организовали совместный фонд, который будет выплачивать средства по облигациям. Фактически, наследство старого кризиса уничтожается благодаря средствам китайских налогоплательщиков.
• Вопрос в том, зачем это нужно Министерству финансов? Банкам это нужно, чтобы погасить облигации, которые им невыгодно держать. Cinda планирует провести IPO в Гонконге.
• Минфин, возможно, готовится использовать этот инструмент еще раз во время нынешнего кризиса, полагают экономисты Института.

 

Сколько долгов правительство Китая может погасить из бюджета

 

Вопрос в том, сможет ли правительство погасить эти плохие долги безболезненно для себя. Скорее всего, сможет, уверены экономисты. Правда, Китай в этом случае рискует оказаться в одной лодке с США и Европой: госдолг вырастет до 100% ВВП.

• По оценке Гэвина Дэвиса из Fulcrum Asset Management, правительство Китая может покрыть из бюджета плохие долги на 20% ВВП.
• По оценке Goldman Sachs, общий уровень закредитованности к ВВП в Китае сейчас составляет 219%. За пять лет этот уровень вырос на 56 п.п. Если эта оценка правильна, то долги Китая сейчас выше, чем у любой экономики, находящейся на сопоставимом уровне развития.
• Если власти Китая решат быстро разобраться с проблемой плохих долгов, на этой уйдет 10% ВВП. Если будут медлить - 21%, подсчитали в Goldman Sachs. Во время кризиса в Азии 1997 года правительствам пришлось потратить 30-55% ВВП на решение подобных проблем.
• Сейчас госдолг Китая составляет всего 22%, а дефицит бюджета - 2% ВВП. Однако официальные данные правительства расходятся с оценкой МВФ: в фоне уверены, что госдолг составляет 46%, а дефицит - 9% ВВП.
• В МВФ учитывают как часть госдолга долги местных органов власти, гарантии под которые выдает центральное правительство.
• В Institute for New Economic Thinking уверены, что госдолг выше оценок МВФ - 79% ВВП. В GS также уверены, что госдолг Китая может составить 60-70% ВВП. Дефицит бюджета Китая , согласно этим оценкам, составляет 6% ВВП.
• Если правительство возьмет на себе погашение плохой задолженности, то госдолг страны может увеличиться до 100% ВВП.

Ещё у одного нашего соседа начинаются проблемы, думаете они на нас не отразятся?

Сообщение отредактировал wale: 18.08.2013, 11:02:06

[sandyb]

 

вале вы в России штоли живете? если так то вы ошиблись форумом. тут не Россия. тут Казахстан.

 

ваши ежедневные перепосты из России как бы не при делах.

 

В таможенном союзе живу России, Белорусии и Казахстана.

 

пару лет, а не 15, так что "памяти посвящаяется" все равно не в тему

[yaru]

 

вале вы в России штоли живете? если так то вы ошиблись форумом. тут не Россия. тут Казахстан.

 

ваши ежедневные перепосты из России как бы не при делах.

 

В таможенном союзе живу России, Белорусии и Казахстана.

 

 

таможенный союз пока что не валютный союз к вашему сведению.

 

единой валюты нет пока. унификации по налогам нет пока.

 

а представьте если бы у нас был валютный союз с Россией. их валютный запас полтрилиона долл к нам бы перетек?

Сообщение отредактировал yaru: 18.08.2013, 12:53:43

[Duskiness]

 

вале вы в России штоли живете? если так то вы ошиблись форумом. тут не Россия. тут Казахстан.

 

ваши ежедневные перепосты из России как бы не при делах.

 

таможенный союз пока что не валютный союз...

единой валюты нет пока. унификации по налогам нет пока.

а представьте если бы у нас был валютный союз с Россией. их валютный запас полтрилиона долл к нам бы перетек?

 

2 yaru

как то ускользнула от меня смысловая нагрузка ваших сообщений...

или вы "патамушта_патамушта" своими "покачто_покачто" подсиживаете?

Пока что от вас ни в KZ ни на vsekz пользы нет...

 

предлагаю не акцентировать внимание на индиферентных составляющих лектората и продолжить тему...

[Felix]

Реально сегодня сон приснился что курс резко стал 167тг., посмотрим насколько он был пророческим....

[wale]

Следим за рыночными индикаторами до кризисного уровня в 7 процентов осталось совсем немного

 

Вот такие бумажки держит НБРК и НацФонд в общем падать ещё есть куда

Облигации с высоким кредитным (инвестиционный) рейтингом, низкой доходностью

 

фьючерсы на казначейские облигации США

Сообщение отредактировал wale: 20.08.2013, 12:35:58

[Denim Tornado]

Сбил Нац банк ажиотаж, доллар покатился вниз. Всё, девальвация отменяется, все свободны, поп-корн не пригодился

[Embrace]

Сбил Нац банк ажиотаж, доллар покатился вниз. Всё, девальвация отменяется, все свободны, поп-корн не пригодился

Да пусть падает, еще долларов купим. 

[wale]

Ещё немножко статистики торгов

Аукционы по ГЦБ (Государственные Ценные Бумаги) в финансах считается типа безрисковый актив  . В основнм скупается финансовыми институтами.

Через пару недель повышение дойдёт до реального сектора (всякие банковские комитеты соберутся и пересмотрят тарифы и ставки по кредитам, если уже не пересмотрели)

Рост идёт по МЕОКАМ посмотрим как будут размещаться МЕУКАМ и МЕККАМ

Сообщение отредактировал wale: 20.08.2013, 17:17:08