Сообщений в теме: 184

[Albanka]

Курилено обычная тетка

Я тоже так думаю, хотя .... все они обычные тетки или нет?

[}{APJIu]

Я тоже так думаю, хотя .... все они обычные тетки или нет?

Знаком с барышнями много красивее сабжевой актриски.
Олсо ,мне не понятен ажиотаж вокруг той же Джоли: абсолютно ничего супер-сексуального в ней нет ,а то ,что есть-испоганено неуместными тату.
Возможно, мой вкус на женщин отличается от вуса 95% мужчин. Но с этим уже ничего не поделать...

[Летний ливень]

Понравился потрясающий по своей красоте саундтрэк, вид станции, где жили герои Т.Круза и А.Райсборо, и виды, открывавшиеся с этой станции. А также такая выразительная, тонкая и щемящая душу тоска героя Т.Круза по своему уединенному месту на Земле. Замечательный фильм.

[Верещагин]

Возможно, мой вкус на женщин отличается от вуса 95% мужчин. Но с этим уже ничего не поделать...

если в думаться в смысл то очень смелое замечание

[Верещагин]

Понравился потрясающий по своей красоте саундтрэк, вид станции, где жили герои Т.Круза и А.Райсборо, и виды, открывавшиеся с этой станции. А также такая выразительная, тонкая и щемящая душу тоска героя Т.Круза по своему уединенному месту на Земле. Замечательный фильм.

тоже понравились пейзажи, интересно где снимали такие панорамы?

[Летний ливень]

тоже понравились пейзажи, интересно где снимали такие панорамы?

Большую часть картины снимали в завораживающих ландшафтах Исландии, среди вулканов и озер. Источник: http://www.rg.ru/201.../film-site.html

[Верещагин]

Основные, на которые лично я так и не смог найти ответа:

Скрытый текст

1. Зачем космической железяке соленая вода из земных океанов?
2. Почему ТЭТ так жопился за дронов, вместо того ,чтобы миллионами выпустить их на Землю, устроить тотальный геноцид и выжечь всех несогласных? С точки зрения машины-абсолютно нелогичный ход...

А в общем и целом - Курилено обычная тетка, чего все на нее так фапают?

Скрытый текст

1. Вода вообще- то дефицит, чтобы она существовала нужны строго ограниченные внешные условия (температура, давление). может они микроорганизмы поедали, или в воде в растворенном виде находится редчайший какой нибудь 250-ый элемент таблицы менделеева или еще чего, смысл тот же, забирают ресурс которого мало.
2. Как раз таки с точки машинной логики все должно быть оптимально, людишек мало ну и дронов тоже. Нашлепать кучу дронов (МБР или ядерного оружия) из страха, а потом думать что с ними делать, это только воспаленный человеческий мозг может.
Насчет Куриленко согласен. ХЗ.

[Верещагин]

Давно хотел написать что резануло глаз при просмотре Обливиона:

Скрытый текст

Немного не понравилась картина разрушенной Луны.
В смысле что по идее, после ее разрушения на Землю обрушилась бы гора обломков, от которой не то чтобы кто-то остался живой, а вообще планета прекратила бы существование в том виде, который имеет на данный момент. Так что те обломки красиво разбросанные на небе на месте Луны на меня не произвели хорошего впечатления. Точнее подпортили мне впечатление от просмотра.

Ну такой я дотошный...

про луну все правдиво показано, зря вы так

[}{APJIu]

Основные, на которые лично я так и не смог найти ответа:

Скрытый текст

1. Зачем космической железяке соленая вода из земных океанов?
2. Почему ТЭТ так жопился за дронов, вместо того ,чтобы миллионами выпустить их на Землю, устроить тотальный геноцид и выжечь всех несогласных? С точки зрения машины-абсолютно нелогичный ход...

А в общем и целом - Курилено обычная тетка, чего все на нее так фапают?

Скрытый текст

1. Вода вообще- то дефицит, чтобы она существовала нужны строго ограниченные внешные условия (температура, давление). может они микроорганизмы поедали, или в воде в растворенном виде находится редчайший какой нибудь 250-ый элемент таблицы менделеева или еще чего, смысл тот же, забирают ресурс которого мало.
2. Как раз таки с точки машинной логики все должно быть оптимально, людишек мало ну и дронов тоже. Нашлепать кучу дронов (МБР или ядерного оружия) из страха, а потом думать что с ними делать, это только воспаленный человеческий мозг может.
Насчет Куриленко согласен. ХЗ.

Скрытый текст

1. В фильме явного ответа на данный вопрос не дано ,посему и приходится домысливать. А воды во Вселенной-как грязи, отловить пару комет средних размеров-и не надо заморачиваться с геноцидом населения целой планеты. Нелогично. Машинная логика пассует.
2. Опять же, с точки зрения двоичной логики - вероятность угрозы не должна быть отличной от 0, то есть абсолютно логичным было бы нашлепать хоть по 2 дрона на каждого из выживших .чем подвергать себя опасности быть уничтоженным усилиями оставшихся в живых. Данная точка зрения очень доходчиво доведена в фильте Т2: терминаторов больше чем людей, no mercy, тотальная зачистка. В Обилвионе я этого не увидел ,к сожалению.

[}{APJIu]

Давно хотел написать что резануло глаз при просмотре Обливиона:

Скрытый текст

Немного не понравилась картина разрушенной Луны.
В смысле что по идее, после ее разрушения на Землю обрушилась бы гора обломков, от которой не то чтобы кто-то остался живой, а вообще планета прекратила бы существование в том виде, который имеет на данный момент. Так что те обломки красиво разбросанные на небе на месте Луны на меня не произвели хорошего впечатления. Точнее подпортили мне впечатление от просмотра.

Ну такой я дотошный...

про луну все правдиво показано, зря вы так

Здесь согласен: обломки соседнего небесного тела достигнут критического сближения с поверхностью Земли очень не скоро, и только в результате действия гравитации, так что картинка поломатой Луны вполне научно обоснована. Другое дело-что последствия столь глобального катаклизма в виде землетрясений, ураганов и цунами бушевали бы не одну сотню лет, а не успокоились бы спустя десятиление. Тут аффторы дали маху...

[Верещагин]

Основные, на которые лично я так и не смог найти ответа:

Скрытый текст

1. Зачем космической железяке соленая вода из земных океанов?
2. Почему ТЭТ так жопился за дронов, вместо того ,чтобы миллионами выпустить их на Землю, устроить тотальный геноцид и выжечь всех несогласных? С точки зрения машины-абсолютно нелогичный ход...

А в общем и целом - Курилено обычная тетка, чего все на нее так фапают?

Скрытый текст

1. Вода вообще- то дефицит, чтобы она существовала нужны строго ограниченные внешные условия (температура, давление). может они микроорганизмы поедали, или в воде в растворенном виде находится редчайший какой нибудь 250-ый элемент таблицы менделеева или еще чего, смысл тот же, забирают ресурс которого мало.
2. Как раз таки с точки машинной логики все должно быть оптимально, людишек мало ну и дронов тоже. Нашлепать кучу дронов (МБР или ядерного оружия) из страха, а потом думать что с ними делать, это только воспаленный человеческий мозг может.
Насчет Куриленко согласен. ХЗ.

Скрытый текст

1. В фильме явного ответа на данный вопрос не дано ,посему и приходится домысливать. А воды во Вселенной-как грязи, отловить пару комет средних размеров-и не надо заморачиваться с геноцидом населения целой планеты. Нелогично. Машинная логика пассует.
2. Опять же, с точки зрения двоичной логики - вероятность угрозы не должна быть отличной от 0, то есть абсолютно логичным было бы нашлепать хоть по 2 дрона на каждого из выживших .чем подвергать себя опасности быть уничтоженным усилиями оставшихся в живых. Данная точка зрения очень доходчиво доведена в фильте Т2: терминаторов больше чем людей, no mercy, тотальная зачистка. В Обилвионе я этого не увидел ,к сожалению.

1. на кометах не вода а лед. Это уже другая структура, чтобы растопить лед, нужна энергия и то, это будет уже не "та" вода
2. с точки зрения машины, угроза была равна 0. Что может сделать кучка людей? Это только человек может допускать "Вдруг", а машина оценила риски и все. Психологический фактор машинам сложно учитывать

Скрытый текст

1. на кометах не вода а лед. Это уже другая структура, чтобы растопить лед, нужна энергия и то, это будет уже не "та" вода

2. с точки зрения машины, угроза была равна 0. Что может сделать кучка людей? Это только человек может допускать "Вдруг", а машина оценила риски и все. Психологический фактор машинам сложно учитывать, а в Т2 там как раз учитывалась личность, но это другой фильм из другой оперы. убежденное ИМХО что машина все делала правильно. Косяк с ситемой безопасности, зачем пускать людей так близко к себе? Ну это уже право режиссера на художественный вымысел.

, а в Т2 там как раз учитывалась личность, но это другой фильм из другой оперы. убежденное ИМХО что машина все делала правильно. Косяк с ситемой безопасности, зачем пускать людей так близко к себе? Ну это уже право режиссера на художественный вымысел.

[}{APJIu]

Скрытый текст

1. на кометах не вода а лед. Это уже другая структура, чтобы растопить лед, нужна энергия и то, это будет уже не "та" вода
2. с точки зрения машины, угроза была равна 0. Что может сделать кучка людей? Это только человек может допускать "Вдруг", а машина оценила риски и все. Психологический фактор машинам сложно учитывать

Скрытый текст

1. С энергетической точки, оно конечно, проще городить целый проект с клонированием людей, постройкой насосных станцией и кучей боевых дронов ,чем один раз захватить комету и тупо ее раславить.
2. С точки зрения машины, все что не равно 0 - равно 1. Уровень угрозы выше 0 - приравнивается к уровню угрозы 1 ,то есть ПРЯМОЙ И ЯВНОЙ угрозе.

Не ITшник Вы, видимо, ниразу...

[Электрофикатор]

2. Почему ТЭТ так жопился за дронов, вместо того ,чтобы миллионами выпустить их на Землю, устроить тотальный геноцид и выжечь всех несогласных? С точки зрения машины-абсолютно нелогичный ход...

загадоШный разум потому что

[Электрофикатор]

и кстати спросить, куда вода укачивалась то? чёт я огроменных труб к ТЭТу не увидИл
мож чё проглядел?

Сообщение отредактировал Электрофикатор: 26.04.2013, 15:53:15

[mrpumpkin]

Фильм неплох .но ляпов... Ляп на ляпе.
Основные, на которые лично я так и не смог найти ответа:

Скрытый текст

1. Зачем космической железяке соленая вода из земных океанов?
2. Почему ТЭТ так жопился за дронов, вместо того ,чтобы миллионами выпустить их на Землю, устроить тотальный геноцид и выжечь всех несогласных? С точки зрения машины-абсолютно нелогичный ход...

Фантастика как жанр сама по себе большой жирный ляп. Все сюжеты, используемые в любой фантастике, не более как плод воображения, никакого отношения не имеющие к реальности.

ваш кэп

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 26.04.2013, 16:55:40

[mrpumpkin]

Знаком с барышнями много красивее сабжевой актриски.
Олсо ,мне не понятен ажиотаж вокруг той же Джоли: абсолютно ничего супер-сексуального в ней нет ,а то ,что есть-испоганено неуместными тату.
Возможно, мой вкус на женщин отличается от вуса 95% мужчин. Но с этим уже ничего не поделать...

Сейчас у них округлая Мила Кунис считается супер-мега сексуальной актрисой.

[Верещагин]

2. С точки зрения машины, все что не равно 0 - равно 1. Уровень угрозы выше 0 - приравнивается к уровню угрозы 1 ,то есть ПРЯМОЙ И ЯВНОЙ угрозе.

Не ITшник Вы, видимо, ниразу...

не согласен. неправильно все упрощать. Угроза не обязятельно имеет значение 0 и 1. Она рассчитывается на основе комплекса параметров и в данном случае была близка к нулю. И не говорите, что машина все равно приведет к 1, это же сложный механизм, искусственный , а может и натуральный интеллект и расчеты хоть и идут на низком уровне нулями и единицами но мыслят они куда более обширными категориями. IT тут не причем.

[polytheme pam]

ответ на вопросы про воду и количество дронов: патамушто, патамушто

[mr.sambo]

тоже понравились пейзажи, интересно где снимали такие панорамы?

Большую часть картины снимали в завораживающих ландшафтах Исландии, среди вулканов и озер. Источник: http://www.rg.ru/201.../film-site.html

Некоторым важнее обсуждать ляпы (здесь видимо собрались одни режиссеры, ну или просто выдающиеся критики считающие себя Айзеками Азимовыми) , чем например, прекраснейшую исландскую природу и пейзажи

Сообщение отредактировал mr.sambo: 26.04.2013, 22:12:05

[Veramare]

а мне фильм понравился))Куриленко красавица...Круз последнее время только радует новыми ролями))Словно после развода прям освежился)))