Обливионфантастический боевик с Томом Крузом
#82
Отправлено 23.04.2013, 23:23:07
Адекватный рейтинг, сюжет фильма уступает картинке. В Троне 2 то же самое было, режиссер визуалист, больше всего заморачивается на картинку. Зак Снайдер и наш Тима Бекмамбетов в моем понимании того же поля ягоды.Качественная увлекательная фантастика. Рейтинги слишком низкие для Обливион.
#84
Отправлено 24.04.2013, 00:08:53
Трон:Наследие шикарное кино
У "Трона: Наследие" тоже низкий рейтинг 51% ( Rotten Tomatoes). Обливион 57%. Оба сняты режиссером Косински. Последовательность критиков бросается в глаза.
С другой стороны, Петля времени - 93%. Вроде сюжет есть, характеры прописаны, а смотреть было скучно. Претенциозная псевдо-интеллектуальная скучная фантастика.
Сообщение отредактировал mrpumpkin: 24.04.2013, 00:21:39
#86
Отправлено 24.04.2013, 09:55:22
А Трон 2 уже вышел разве???или высчитаете нового Трона:Наследие второй частью?
Трон:Наследие шикарное кино,на прошлой неделе пересматривал.
Я понимаю что он называется "Наследие", но по сюжету-то прямое продолжение первой части.
Трон:Наследие шикарное кино
У "Трона: Наследие" тоже низкий рейтинг 51% ( Rotten Tomatoes). Обливион 57%. Оба сняты режиссером Косински. Последовательность критиков бросается в глаза.
С другой стороны, Петля времени - 93%. Вроде сюжет есть, характеры прописаны, а смотреть было скучно. Претенциозная псевдо-интеллектуальная скучная фантастика.
Да я и сам визуалист, поэтому почти все фильмы этих режиссеров мне нравятся. Я к тому, что крепкие сюжеты бы только добавили им очков.
По поводу Петли отдельная история, я бы объяснил высокий рейтинг этого фильма тем, что критики пишут рецензию и ставят оценку обычно сразу после просмотра, пока впечатления еще свежие, а это как раз такой фильм, который многим кажется очень захватывающим и интересным непосредственно во время просмотра. Но когда проходит время и начинаешь анализировать сюжет, временная логика в этом фильме сыпется нереально, и мне кажется если дать критикам переголосовать, рейтинг бы понизился. Еще один похожий фильм есть, Дежа вю с Дензелом Вашингтоном, пока смотришь интересно, а начинаешь раскладывать и понимаешь как все запущено.
#87
Отправлено 24.04.2013, 16:13:13
Адекватный рейтинг, сюжет фильма уступает картинке. В Троне 2 то же самое было, режиссер визуалист, больше всего заморачивается на картинку. Зак Снайдер и наш Тима Бекмамбетов в моем понимании того же поля ягоды.
Качественная увлекательная фантастика. Рейтинги слишком низкие для Обливион.
Полностью согласен! Не люблю фантастику, но сюжет понравился!!!
#88
Отправлено 24.04.2013, 16:35:19
#91
Отправлено 24.04.2013, 21:52:00
Открою вам секрет - Луна находится в гравитационных объятиях нашей планеты. Ее разрушение по любому приведет к перераспределению масс, а именно к падению обломков.они попадали бы, если попали бы в гравитационное поле Земли. вероятно, не попали
Что еще хуже, нарушится всё и вся - скорость вращения Земли, её наклон, климат поменяется просто кардинально...
#92
Отправлено 24.04.2013, 22:24:18
Честно сказать никогда не обращаю внимание на рейтинг кино,сколько раз убеждался что все наоборот, именно так как вы пишите.Трон:Наследие шикарное кино
У "Трона: Наследие" тоже низкий рейтинг 51% ( Rotten Tomatoes). Обливион 57%. Оба сняты режиссером Косински. Последовательность критиков бросается в глаза.
С другой стороны, Петля времени - 93%. Вроде сюжет есть, характеры прописаны, а смотреть было скучно. Претенциозная псевдо-интеллектуальная скучная фантастика.
#93
Отправлено 25.04.2013, 11:01:01
чёэт? он улетел с Джеком и Викой! элементарно
а почему это самописец бортовой не в пилотской кабине, где ему следует быть, а в спальном модуле? тут неувязка и еще какая, да
Вот вот. Тоже интересно, почему они его нашли в спальном модуле, хотя он вроде как остался в кабине.
#94
Отправлено 25.04.2013, 17:25:08
После просмотра остался вопрос - как на самописце может быть записано, как
КрузДжек отсоединяет спальный модуль, модуль улетает и они с Викой попадаютна инопланетный корабль...в инопланетный разум, ну, короче, туда. Ведь самописец должен был улететь со спальным модулем, следовательно, последней записью должно быть отсоединение модуля.
Режиссер нам показывал, как Джек воспроизвел цепь событий в своем воображении, слушая запись с самописца.
А вообще, самописец мог бы записывать изображение, снимаемое с различных камер во всех модулях корабля. Причем на расстоянии, улетая в спальном модуле. Даже технологии сегодняшнего дня позволяют нам принимать сигналы с Марса от марсоходов.
Сообщение отредактировал mrpumpkin: 25.04.2013, 17:28:31
#95
Отправлено 25.04.2013, 17:26:37
а почему это самописец бортовой не в пилотской кабине, где ему следует быть, а в спальном модуле? тут неувязка и еще какая, да
Вот вот. Тоже интересно, почему они его нашли в спальном модуле, хотя он вроде как остался в кабине.
Вы же сами писали, что самописец улетел в спальном модуле.
#96
Отправлено 25.04.2013, 17:39:46
а сам сюжет - сейчас и не вспомню
Куриленко симпа... Фриман красавчик
да и кстати, не читала все 5 страниц почему Обливион-то? че за название?
и еще как они могут жить над облаками, когда там температура -50?
мне в Майнорити репорт он тоже оч нравится, вообще мне такие сюжеты больше по душе, позакрученней, тут конечно больше фантастикиТом мне понравился в Ванильном и Широко закрытыми глазами...
Сообщение отредактировал Mat_tvoyu: 25.04.2013, 17:44:59
#97
Отправлено 25.04.2013, 17:48:54
а почему это самописец бортовой не в пилотской кабине, где ему следует быть, а в спальном модуле? тут неувязка и еще какая, да
Вот вот. Тоже интересно, почему они его нашли в спальном модуле, хотя он вроде как остался в кабине.
Вы же сами писали, что самописец улетел в спальном модуле.
Джек его выключает на том месте, где кабину поглощает тэт. Разве из этого не следует, что все это было на нем записано?... В то время, как он уже должен был лететь в спальном модуле. Вот в чем нестыковка. Он улетел, потому что нашли-то его на земле после крушения спального модуля. Но в то же время писал все, что происходило в кабине до последнего момента. Хотя версия с записью "по вай-фай" имеет право на жизнь )
П.С. для меня это все равно "ляп".
#98
Отправлено 25.04.2013, 19:31:46
...да и кстати, не читала все 5 страниц почему Обливион-то? че за название?
и еще как они могут жить над облаками, когда там температура -50?...
Почему на английском Oblivion понятно, почему не перевели, это уже совсем другая история )Oblivion
1) забвение, утрата воспоминаний to fall / sink into oblivion — быть преданным забвению; быть забытым It seems that the so-called new theory is likely to sink into oblivion. — Похоже, что так называемая новая теория вот-вот будет предана забвению. Syn: obscurity
2) забытьё; дремотное состояние; беспамятство to drink oneself into oblivion — допиться до беспамятства He sought oblivion in a bottle of whisky. — Он хотел забыться и искал забвения в бутылке виски. Syn: unconsciousness
3) помилование, амнистия Act / Bill of Oblivion — Акт об амнистии
4) полное уничтожение Hundreds of homes were bombed into oblivion during the first weeks of the war. — Сотни домов были полностью разрушены бомбами в первые недели войны.
Насчет температуры кстати интересное замечание.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0