Это решит вопрос с вашим кошельком. Может повлияет на вашу лень.. Все зависит от цены вопроса.Вы думаете, что более высокий налог решит вопрос с периодическими течками моей собаки?
Вам же уже ответили на этот вопрос - не хотите стерилизовать свое животное и нести ответственность за ее потенциальное размножение, платите более высокий налог.
А я ее на инвалида оформлю ©
Дорогие животноводы - наведите порядок сами!в свете нового налога на кошек и собак
#121
Отправлено 05.03.2013, 12:12:02
#122
Отправлено 05.03.2013, 12:13:18
навариваются на этом товаре исключительно "разведенцы", вот и обложить их большим налогом... чтобы был повод задуматься - стоит ли...
разведенцы на птичке подняли цены на своих
Да и по каким критериям органы будут определять, заводчик это или разведенец? То есть для профессионалов в этой области, конечно, все будет ясно. А для сотрудников гос органов?
#124
Отправлено 05.03.2013, 12:16:16
по-моему нужно закрывать не только эту ветку, но и продажу животных на базарах! в крайнем случае сделать специализированные магазины, куда сдают щенков под продажу...Ну давайте сделаем первый шаг и закроем ветку Ищу для вязки!
Давайте запретим продавать породистых животных без родословной.
Оставим только пристройство через приюты...
Это возможно сделать?
Если нет, то и говорить не о чем!
есть газеты, есть интернет, для высокопородных животных должна быть не проблема найти пару в клубе... хочешь щенка конкретной породы - приходи в клуб...
случил низкопородную - получил головную боль с их пристройством...
пока существуют базары - рассадники заразы... пока туда ходят покупатели и доверчиво покупают хомячков из которых потом вырастают медведи - будут беспризорыши...
покупка животного должна быть довольно дорогим шагом по всем статьям - налоги, корма, ветклиники и т.д. и т.п. только это заставит людей действительно задуматься перед тем, как покупать овчарочку трехлетнему ребенку на день рождения...
#125
Отправлено 05.03.2013, 12:16:36
Тигра, я не думаю, что это важно.. Всмысле понимания гос органами . Если есть закон с налогом на разведение, то рано или поздно в нем остануться или состоятельные люди , или люди реально болеющими за племразведение своих пород.
навариваются на этом товаре исключительно "разведенцы", вот и обложить их большим налогом... чтобы был повод задуматься - стоит ли...
разведенцы на птичке подняли цены на своихдворняжекпородистых собак, объясняя это покупателям тем, что в Казахстане якобы был введен налог на животных. Это им цены на место подняли. Представляете, что будет, введи государство действительно этот налог?
Да и по каким критериям органы будут определять, заводчик это или разведенец? То есть для профессионалов в этой области, конечно, все будет ясно. А для сотрудников гос органов?
#126
Отправлено 05.03.2013, 12:16:47
Это просто.Надо брать списки из клубов. Не так их и много у нас.Да и по каким критериям органы будут определять, заводчик это или разведенец?
Питомники тоже легко посчитать можно...
Пусть клубы в конце года подают списки тех, кто имеет право в следующем году "плодиться и размножаться"
Заодно пусть указывают какая порода и сколько помётов. Всё!
Это поможет и разведенцев из клубов выявить.
Подсуетятся и пойдут за родословной и на выставки.
Сообщение отредактировал ce la vie: 05.03.2013, 12:22:26
#127
Отправлено 05.03.2013, 12:16:58
Мы уже предлагали это сделать. По крайней мере в рамках этого форума.Ну давайте сделаем первый шаг и закроем ветку Ищу для вязки!
Давайте запретим продавать породистых животных без родословной.
Точнее, мы предлагали запретить выкладывать объявления "Мурзик ищет невесту для вязки" и оставить там только племенных животных.
Не путайте теплое с мягким. Пристройство собак кардинально отличается от их разведения.Даже на ЗОО.КЗ не отмели ветки про беспородных, завуалировав ее словом Отдам бесплатно.
#128
Отправлено 05.03.2013, 12:19:10
Вот и мой вопрос был, А судьи кто? Кто решать будет, кого кастрировать, а кого нет? И по каким критериям?Да и по каким критериям органы будут определять, заводчик это или разведенец? То есть для профессионалов в этой области, конечно, все будет ясно. А для сотрудников гос органов?
Если беспризорность, то неминуемо появятся темы, мою собаку кастрировали, не спросив меня. Как определить, хозяйская собака или нет?
Если беспородность, то кто будет определять принадлежность породе.
Если по племенной ценности, то опять же кто определяет?
#129
Отправлено 05.03.2013, 12:19:42
У меня во дворе дворняга на цепи, в доме 3 кобеля, да и забор хоть и высокий но "эти дятлы тааакие прнынастойчивые.....(с)" Поэтому привентивно стерилизована. Ну не хочу я заморачиваться с ведром..(а вот соседке дешевле ведро) А обществу равнозначно как мы решаем проблему не нужных щенков главное их нет на улице
Если владелец в состоянии проследить за своим питомцем вовсе не обязательно его стерилизовать... Главное чтоб не было не нужных никому животных.
#131
Отправлено 05.03.2013, 12:22:30
Т.е. ведро - как вариант избежать стерилизации Вы приемлите?стерилизовать потому что нет уверенности что она не родит "сюрприз"
У меня во дворе дворняга на цепи, в доме 3 кобеля, да и забор хоть и высокий но "эти дятлы тааакие прнынастойчивые.....(с)" Поэтому привентивно стерилизована. Ну не хочу я заморачиваться с ведром..(а вот соседке дешевле ведро) А обществу равнозначно как мы решаем проблему не нужных щенков главное их нет на улице
Если владелец в состоянии проследить за своим питомцем вовсе не обязательно его стерилизовать... Главное чтоб не было не нужных никому животных.
#132
Отправлено 05.03.2013, 12:22:39
а вот для бабушек (неимущих) должны быть госпрограммы по льготной стерилизации...А бабушкам как быть?
Тигра, я не думаю, что это важно.. Всмысле понимания гос органами . Если есть закон с налогом на разведение, то рано или поздно в нем остануться или состоятельные люди , или люди реально болеющими за племразведение своих пород.
#133
Отправлено 05.03.2013, 12:23:16
1. Животный без документа о происхождении - беспороден.
Для примера, если у вас нет паспорта (уд. личности) гражданина Казахстана, как Вы докажете, чтьо им являетесь? Честное пионерское?
2.Следи за своей собственностью. Если дорожишь - сделай чип. Не следишь и не чипируешь - сам себе злобный буратино.
3. см. п. 1.
4. В клубе есть люди, прошедшите спец обучения на данную тему. Они и определяют пригодность, если сам заводчик не в состоянии.
Сообщение отредактировал Speransa: 05.03.2013, 12:24:12
#134
Отправлено 05.03.2013, 12:28:43
Про породность. Если вам было все равно как выглядит собачка нам же для себя!! Какого лезть в разведение?
Животных на продажу полно, а копнешь купить некого((((
#135
Отправлено 05.03.2013, 12:30:17
вот, кстати, тоже очень любопытный и пока еще, к сожалению утопический пункт... несмотря на наличие в правилах...2.Следи за своей собственностью. Если дорожишь - сделай чип. Не следишь и не чипируешь - сам себе злобный буратино.
допустим - дорожу, слежу, чипировала (за границу с животным не выезжаю)...
чем это мне поможет у нас в городе?
#136
Отправлено 05.03.2013, 12:30:35
Критерии как раз понятны. Скажем, для допуска в плем. разведение немецкой овчарке нужно получить оценку не ниже "оч. хор.", пройти керунг, кусачку и подтвердить отсутствие дисплазии. Не думаю, что критерии других служебных пород сильно отличаются.И по каким критериям?
Скажем, в одном из "питомников" вяжут чихов и йорков с демодекозом. Это явный признак, по которым собака не имеет права больше идти в разведение. Но как сотрудники гос органов будут все это дела проверять?
Только проверять наличие соответствующих бумаг, выданных клубом или все же будут осматривать и самих собак?
#138
Отправлено 05.03.2013, 12:34:47
А может как-то все-таки последовательно? Если личное дело владельца животного стерилизовать или нет, то это опять же его личное дело - отдать перекупщикам, раздать, подарить или выставить на помойку. Разве не так? Вмешаться тут нужно на стадии еще не беременной кошки-собаки.я бы сажала,а нет у нас таких мер,всё это можно контролировать,благо есть препараты,раз стерилизовать не хотят,а раз уж родило животное - будьте любезны пристроить,ибо не игрушкии повторюсь:личное дело владельца животного,проживающего в доме/квартире,стерилизовать или нет ещё вопросы?
#139
Отправлено 05.03.2013, 12:34:55
У меня аналогичный вопрос по документам.Но как сотрудники гос органов будут все это дела проверять?
Что есть документы на собаку?
Я так понимаю это родословная, из какого либо собачьего клуба! Так же?
Покопавшись в форуме, нашел интересную информацию, о том что Темиртауский клуб Голден Дог не принадлежит ни одной из организаций. Т.е. получается ее родословная - это документ или нет?
А судьи кто будет?
#140
Отправлено 05.03.2013, 12:38:26
Помимо наличия родословной есть еще масса документов, подтверждающих племенную ценность собаки. И у собак, не имеющих племенной ценности, тоже бывают родословные (опять же - изучаем тему "ищу для вязки").Я так понимаю это родословная, из какого либо собачьего клуба! Так же?
При этом наличие дисплазии, демодекоза, агрессивности - явный признак отказать в вязке.
Думаю, у упомянутого вами соседа САО вяжутся специально агрессивные, на бои. В таком количестве редко разводят собак "для души"...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0