Верующим людям не рекомендуется???Да, посмотрела я... Снят хорошо. Актёры - супер, музыка - супер... Но мне, как верующему человеку очень тяжело было смотреть. Мне искренне жаль восприимчивых людей, которые воспринимут это за реальность...
А еще люди аплодировали... может быть я чего-то недопонимаю... Аплодировали и тогда, когда Софи стукнула об пол Сайласа... хм... странный народ.
Бф... на протяжении всего сеанса какая-то девчонка сзади рассказывала кому-то содержание книги... Наверное она гордится тем, что узнала, что такое Грааль. =)
"Код да Винчи" / "The Da Vinci Code"удачная постановка или коммерческий ход?
Автор gamayun, 27.05.2005, 14:46
#101
Отправлено 20.05.2006, 20:16:16
#103
Отправлено 21.05.2006, 01:48:34
Понял, почему на премьере в Каннах был спецназ в качестве охраны. Сполшное богохульство имхо (хоть я сам и неверующий человек).
Больше ржал про себя. На протяжении всего фильма такое ощущение, что зрителя держат за идиота.
В общем, не понравился фильм. Хотя актерская игра, надо отдать должное, достойная. Том Хэнкс не подкачал как актер.
Больше ржал про себя. На протяжении всего фильма такое ощущение, что зрителя держат за идиота.
В общем, не понравился фильм. Хотя актерская игра, надо отдать должное, достойная. Том Хэнкс не подкачал как актер.
#104
Отправлено 21.05.2006, 03:29:15
Нудноватый фильм. Ожидала большего. В свое время Индиану Джонса смотрела с большим азартом. Но добротность налицо, отрицать не буду. А актерская игра - никакая, им же нечего было особо играть. Книгу не читала, теперь вряд ли буду, все было понятно.
А вот телефон с узорами по мотивам - симпатичный
А вот телефон с узорами по мотивам - симпатичный
#107
Отправлено 21.05.2006, 19:40:30
Наконец то свершилось, я посмотрела фильм! В полном восторге, фильм смотрела на одном дыхание, все актеры очень понравились да и в зале было очень тихо, не было привычного хруста чипсов и поп корна, расхождения с книгой не такие уж большие! Смотрела на английском,теперь буду ждать лицензионного ДВД, такой фильм должен быть у меня в коллекции!
#108
Отправлено 21.05.2006, 19:59:21
Ребята, вы чего? Какая актерская игра? Читаю и поражаюсь, через одно сообщение народ восторгается актерской игрой. Более-менее играет там только МакКеллен. А Том Хэнкс там вообще никакой. Не ожидал от него, если честно... Видимо сплошные "блокбастеры" начисто отбили у людей понимание, что такое настоящая актерская игра. Пересмотрите фильм "Амадей" и вспомните, что называется актерской игрой. Там актеры даже не играют, они живут в фильме! А вы Том Хэнкс, Том Хэнкс...В общем, не понравился фильм. Хотя актерская игра, надо отдать должное, достойная. Том Хэнкс не подкачал как актер.
P.S. Сам фильм понравился, если что
#110
Отправлено 22.05.2006, 00:03:54
Верующим людям не рекомендуется???
Эмм... скорее восприимчивым людям не рекомендуется... а кто признает себя восприивчивым? никто. так что это решает каждый за себя.
Мне еще знакомые утверждаю, мол это всего лишь версия. Какая на фиг версия может быть для действительно верующего человека. Глупо, право. Согласна с allegator'ом в том, что зрителя, да и читателя могут держать за идиота... Ну ладно, умные люди не поведуться.
Храни вас Господь.
#111
Отправлено 22.05.2006, 01:28:14
Сравнивать божий дар с яичницей... (небольшое преувеличение по поводу божьего дара)В свое время Индиану Джонса смотрела с большим азартом.
Как минимум еще один раз посмотрю. Неоднозначный фильм, с первого раза не понимается.Я бы даже, наверное, посмотрела ещё раз.
Да, есть такое ощущение. Но не в течение всего фильма, а в самом конце. Когда оказалось, что дедушка - не дедушка, а потом появилась бабушка 8-) зита и гита какая-то.На протяжении всего фильма такое ощущение, что зрителя держат за идиота.
В целом, фильм понравился. Хорошо снято, оч.интересные сценки из исторического прошлого. ИМХО, всем стоит посмотреть. Хотя бы из-за поднятой шумихи.
#113
Отправлено 22.05.2006, 08:39:17
богохульство, богохульство... так не смотрите этот фильм! кто ж вас тянул?! знали прекрасно о чем он, даже если не читали книгу. шумиха была ещё та! я сама ещё не смотрела фильм, но после слов Тома Хэнкса о том, что ему пришлось играть глазами, представить не могу что это такое
#116
Отправлено 22.05.2006, 10:07:16
Однозначно книга лучше , намного динамичнее и захватывающе фильма. По реакции зала, по вопросам, которые "шуршали" во время просмотра, поймала себя на мысли, что если бы смотрела фильм, не читая книги - возникло бы много вопросов...
Второй раз смотреть желания нет
Второй раз смотреть желания нет
Сообщение отредактировал Ириша: 22.05.2006, 11:14:14
#117
Отправлено 22.05.2006, 10:07:55
а я не поняла ещё до сих пор, как я посприняла этот фильм..
с одной стороны, мне приятнее было читать книгу и фантазировать для себя лица и выражения лиц актеров (кстати, в этом плане актеров подобрали именно таких, каких я себе и представляла), но с другой стороны, фильм произвел громаднейшее впечатление.. но может это лишь от того, что я его слишком долго ждала? И просто организм выдал ответную реакцию на ПЕРЕ-ожидание?...
но в целом фильм хороший, очень!
с одной стороны, мне приятнее было читать книгу и фантазировать для себя лица и выражения лиц актеров (кстати, в этом плане актеров подобрали именно таких, каких я себе и представляла), но с другой стороны, фильм произвел громаднейшее впечатление.. но может это лишь от того, что я его слишком долго ждала? И просто организм выдал ответную реакцию на ПЕРЕ-ожидание?...
но в целом фильм хороший, очень!
#119
Отправлено 22.05.2006, 10:38:56
Ребят! Но идея книги АБСОЛЮТНО не раскрыта!
Сколько там насокращали, урезали, и, видимо, промахнулись и срезали самую изюминку.
Ничего не могу сказать плохого за подбор актеров.
1. Сайлас - отличный. Само-то. Только у альбиносов глаза красные
2. Арингоросо - тоже отличный образ. Именно то, что было в книге. (только вот где сцена отторжения Опуса Деи от католической церкви?!)
3. Фаш - Рено никогда не подводил меня
4. Одри Тоту - наконец отошла от девочки со странностями, коей была в блестящей "Амели" (а как она задом сдавала!) ))
5. Том Хенкс.... ммм... Ну, Том Хенкс, как Том Хенкс. Везде одинаков.
6. Сэр Ли - я не поняла, там должен быть рыжий тучный англичанин... образ рассыпался на кусочки.
А где же один из главных моментов - нахождение пункта отслеживания всех участников расследования в ангаре у сэра Ли?
Откуда взялись члены Приората в конце?
И если уж они выплыли, то где были до сих пор (в книге такого не было, но раз их показали зрителю, то как то обидно. это что ж за хранители такие, если тетка два дня металась от кулака к кулаку врага и защищал ее лишь хлипкий профессор?)
Мне очень понравилась сцена в доме Сэра Ли, когда Лэнгдон и сам хозяин дома играючи перекидывались своими мнениями по поводу возникновения и тайны Святого Грааля.
Где слово СОФИЯ?
и самое главное (для меня) - тема секса не раскрыта!!!
В книге, кстати, она раскрыта очень подробно и интересно, а тут...
Не могу сказать, что фильм - дерьмо, фильм не дерьмо. Но до книги не дотягивает очень сильно.
Не читавшие до просмотра книгу, просто спали.
Сколько там насокращали, урезали, и, видимо, промахнулись и срезали самую изюминку.
Ничего не могу сказать плохого за подбор актеров.
1. Сайлас - отличный. Само-то. Только у альбиносов глаза красные
2. Арингоросо - тоже отличный образ. Именно то, что было в книге. (только вот где сцена отторжения Опуса Деи от католической церкви?!)
3. Фаш - Рено никогда не подводил меня
4. Одри Тоту - наконец отошла от девочки со странностями, коей была в блестящей "Амели" (а как она задом сдавала!) ))
5. Том Хенкс.... ммм... Ну, Том Хенкс, как Том Хенкс. Везде одинаков.
6. Сэр Ли - я не поняла, там должен быть рыжий тучный англичанин... образ рассыпался на кусочки.
А где же один из главных моментов - нахождение пункта отслеживания всех участников расследования в ангаре у сэра Ли?
Откуда взялись члены Приората в конце?
И если уж они выплыли, то где были до сих пор (в книге такого не было, но раз их показали зрителю, то как то обидно. это что ж за хранители такие, если тетка два дня металась от кулака к кулаку врага и защищал ее лишь хлипкий профессор?)
Мне очень понравилась сцена в доме Сэра Ли, когда Лэнгдон и сам хозяин дома играючи перекидывались своими мнениями по поводу возникновения и тайны Святого Грааля.
Где слово СОФИЯ?
и самое главное (для меня) - тема секса не раскрыта!!!
В книге, кстати, она раскрыта очень подробно и интересно, а тут...
Не могу сказать, что фильм - дерьмо, фильм не дерьмо. Но до книги не дотягивает очень сильно.
Не читавшие до просмотра книгу, просто спали.
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 4, скрытых пользователей: 0