![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Запрет на владение травматическим оружиемБлаго или вред?
#481
Отправлено 16.03.2013, 13:32:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#482
Отправлено 18.03.2013, 10:05:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В разработке тема о гражданском оружии, или об оружии для гражданского населения - как угодно. В т.ч. будет обсуждение и предполагаемого запрета травматического оружия.
Т.к. в данной теме пишут люди, которых проблема волнует, выдвину тут свое предложение.
Понятно дело, что продвигающие данный запрет будут апеллировать статистикой. Да и случаями неправомерного использования травматики. И тут за фактами далеко ходить не надо: на новост.сайтах полно сообщений о "драке и последующем применении травматического пистолета" пьяными архаровцами и т.п..
Поэтому предлагаю поучаствовать в обсуждении проблемы тем, кто имел опыт использования травмата для самообороны. Лучше - успешный. Ведь в статистику, и это вам, полагаю, известно, попадают как раз всякие "пьяные дебоши" и "горячие юнцы, что-то не поделившие". А применение травмата по назначению.. ну, как это, возможно, бывает... ну, применил, ну, ушатал злодея, ну, чего звонить - жив остался, а бумажная волокита разве нужна....
А без обоснованных доводов с доказательствами и живыми примерами будет просто игра в одни ворота (сторонников запрета в ворота тех, кто хочет иметь возможность защищать себя и своих близких).
Так что не стесняйтесь! )))
Обращаюсь и к тем, кто писал здесь об успешном применении, и к тем, кто "поскромничал")))
Пишите в ЛС или на vecher@ktk-tv.kz
Рахмет!
#485
Отправлено 19.03.2013, 02:00:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
на газовое оружие также распространяется закон?
данный законопроект предусматривает перевод газовых пистолетов с возможностью стрельбы травматическим патроном (далее-ГСВ) в категорию служебного оружия.
На чисто газовые пистолеты закон не распространяется.
Но однозначно, осы и стражники запретят для граждан, а для ГСВ еще вилами по воде писано.
Сообщение отредактировал Baron_Tk: 19.03.2013, 02:03:38
#486
Отправлено 19.03.2013, 12:26:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
чуть что сразу из широких штанин достается пистолет.
классическая ситуация, быдлу сделали замечания о его быдляцком поведении, быдло достало пистолет.
до принятия закона о запрете травматов,думаю надо выложить фото всех владеьцев и место их жительства,
чтоб страна знала своих герове.
Сообщение отредактировал чебоксар: 19.03.2013, 12:28:54
#487
Отправлено 19.03.2013, 12:47:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Пацаны красавчики. Оружие нужно запрещать, любое.классическая ситуация, быдлу сделали замечания о его быдляцком поведении, быдло достало пистолет.
Тут была ситуация, парень с Ударом тоже почувствовал себя героем, отсидел в Сизо.
Похорошему этого жлоба тоже можно за хулиганку привлечь. Но полисмены, и казахстанские и российские боязливые очень до машин и корочек.
#488
Отправлено 19.03.2013, 12:50:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А толку от вашей передаче?Я редактор ток-шоу Наша правда (аналог "Пусть говорят", "Шоу Опры Уинфри" и еще сотни или больше по всему миру). Телеканал КТК.
В разработке тема о гражданском оружии, или об оружии для гражданского населения - как угодно. В т.ч. будет обсуждение и предполагаемого запрета травматического оружия.
Т.к. в данной теме пишут люди, которых проблема волнует, выдвину тут свое предложение.
Понятно дело, что продвигающие данный запрет будут апеллировать статистикой. Да и случаями неправомерного использования травматики. И тут за фактами далеко ходить не надо: на новост.сайтах полно сообщений о "драке и последующем применении травматического пистолета" пьяными архаровцами и т.п..
Поэтому предлагаю поучаствовать в обсуждении проблемы тем, кто имел опыт использования травмата для самообороны. Лучше - успешный. Ведь в статистику, и это вам, полагаю, известно, попадают как раз всякие "пьяные дебоши" и "горячие юнцы, что-то не поделившие". А применение травмата по назначению.. ну, как это, возможно, бывает... ну, применил, ну, ушатал злодея, ну, чего звонить - жив остался, а бумажная волокита разве нужна....
А без обоснованных доводов с доказательствами и живыми примерами будет просто игра в одни ворота (сторонников запрета в ворота тех, кто хочет иметь возможность защищать себя и своих близких).
Так что не стесняйтесь! )))
Обращаюсь и к тем, кто писал здесь об успешном применении, и к тем, кто "поскромничал")))
Пишите в ЛС или на vecher@ktk-tv.kz
Рахмет!
Насколько я понял, просмотрев пару выпусков, только воду в ступе мелете. Пошумели и разошлись.
У Вас есть примеры, что после выхода передачи, кому нибудь по закону настучали?
Только наркоманам, которые участкового слили за наркоторговлю. менты как работали так и работают.
#490
Отправлено 19.03.2013, 15:20:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:dont:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/dont.gif)
Так же я не понимаю зачем изымать травматы? Ведь и из пневматики бошку можно хорошо разнести??? А лет через 5 и пневматику будут изымать.. Обычный человек остается незащищенным..
И вот с этой сигнализацией тоже что попало придумали, самая дешевая установка 35 тыс, а потом еще по 5 тыс. платить за воздух... И я эти последние дни зла, как никогда...
#492
Отправлено 19.03.2013, 15:36:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Предыдущий пост тому свидетельство.Я за запрет травматического оружия, слишком несерьезное к нему отношение.
В поезде недавно ехал, мужичок видать не наигрался в детстве в пистолеты. Так небрежно пистолет вынимал, бросал под подушку, потом в ресторан идти, вынимал, за пазуху, затем под пивом, пришел, опять под подушку. Смешно было.
А если бы менты шмонанули бы, ведь насколько я помню, в нетрезвом состоянии не рекомендуется носить ствол с собой.
#493
Отправлено 19.03.2013, 15:39:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я за запрет травматического оружия, слишком несерьезное к нему отношение.
ну тут не травматы виноваты..а люди, и их сознание, которое позволяет им относится так несерьёзно..но это пол-беды..плюс к этому, раздают разрешения направо и налево..вот и получается такая картина..
#494
Отправлено 19.03.2013, 15:39:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#495
Отправлено 19.03.2013, 16:13:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
там коментов поржать хватит на пол года, например
"У МЕНЯ ЕСТЬ ТРАВМАТИКА, Я ЕЕ НИ РАЗУ НЕ ПРИМЕНЯЛ, НО ОНА МНОГО РАЗ СПАСАЛА МЕНЯ ОТ ХАМОВ И ПАРАЗИТОВ ОБЩЕСТВА. ДОСТАТОЧНО ТОЛЬКО ПОКАЗАТЬ, И КОНФЛИКТ УЛАЖЕН. А ЕСЛИ БЫ У МЕНЯ ЕГО НЕ БЫЛО , КТО ЗНАЕТ, БЫЛ БЫ Я ЖИВ СЕЙЧАС.
и этот человек предлогает проходить обследование на интеллект и психику
а все сводится к защите от толпы отморозков-гопников-авторитетов вооруженных видеокамерами как на видео выше ))
Сообщение отредактировал чебоксар: 19.03.2013, 16:15:17
#497
Отправлено 19.03.2013, 16:38:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
достаточно обоснованных доводов...А без обоснованных доводов с доказательствами и живыми примерами будет просто игра в одни ворота (сторонников запрета в ворота тех, кто хочет иметь возможность защищать себя и своих близких).
и статистики по ДТП со смертельным исходом...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0