Перейти к содержимому

Фотография

Запрет на владение травматическим оружиемБлаго или вред?

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 680

#381
Мафиози

Мафиози

    Незнайка

  • В доску свой
  • 7 247 сообщений

Добавтье к этому практическое сиамско-близнецовое слияние институтов прокуратуры и суда, когда обвинительных приговоров подавляющее большинство без объяснений.
В умелых руках и зубочистка - сабля. Не надо тут на травмат тень наводить. У дурака и дробовик в руках - бесполезная железка.
Да и не в трамвате дело. Вопрос принципиальный. Дали вооружиться всем - и гражданам и бандитам. Теперь изымают. Но в силу низкой эффективностью системы ОРМ отбирают только у законопослушных граждан. Это звоночек. Промолчим - в следующий раз что отнимут?

Хорошее мнение.
  • 0

#382
Baron_Tk

Baron_Tk
  • В доску свой
  • 1 174 сообщений

Автоматические винтовки в свободной продаже.

\
неправда..только полуавтоматы..с автоматического оружия можно стрелять, но такое оружие принадлежит специализированным стрельбищам..а вот для граждан владеть - только полуавтоматические...

Сообщение отредактировал Baron_Tk: 15.02.2013, 17:37:59

  • 0

#383
ASolo

ASolo
  • В доску свой
  • 4 789 сообщений

а мне интересно , те кто за запрет травматики, вы будете протестовать если запретят личные автомобили?.... Машина между прочим источник опасности, убить человека можно запросто, права можно получить любому. И в дтп погибло людей больше чем от травмата.

Опять в яблочко!
В ДТП ежегодно в мире людей гибнет в десятки раз больше, чем погибло в Хиросиме от ядерного взрыва и после.
Вот где настоящее средство массового уничтожения.
Просто эти цифры не афишируются, и вокруг них не поднимается столько шума.
Если бы была логика и последовательность в действиях, то надо было бы заниматься решением этой проблемы. Вероятность погибнуть в результате ДТП в миллионы раз выше, чем от травмата.
Но там надо работать над проблемой, а тут срочно изобразили озабоченность, красиво запретили, да еще с перспективой навариться в процессе "добровольного" выкупа у населения. А может в этом то и собака зарыта?
"Чтобы разобраться, что происходит, следует понять, кому это выгодно..."
  • 0

#384
grafinya

grafinya

    разноногое существо

  • В доску свой
  • 5 502 сообщений
Сегодня было обсуждение в КИПРе
Василий Резван сказал, что изъятие оружие будет прямым сигналом для преступников, вышедших на свободу по амнистии - и пойдут грабить, убивать.
А нам гражданам защищаться будем нечем.
Есть еще предприниматели, которые с большой выручкой в сумке ходят по улице, вот тоже кто их защитит?
А замначальника прокурора Алматы говорит, что травматику больше используют как средство нападения, нежели средство для самозащиты. То есть определенно покупают, чтобы стрелять.

Подробности: http://tengrinews.kz...padenii-228581/
  • 0

#385
ASolo

ASolo
  • В доску свой
  • 4 789 сообщений
Вот кусочек статистики:
"По данным ВОЗ, в мире ежегодно в дорожных авариях погибают 1,2 млн человек и около 50 млн получают травмы.[3]... По статистическим оценкам, с начала XX века на дорогах США погибли в ДТП более трех миллионов человек, что превышает все потери США (650 000) во всех военных конфликтах (с 1774 года)".
У нас в стране та же картина. Вот о чем надо беспокоиться нашим чиновникам.
  • 0

#386
Sumrak_7

Sumrak_7
  • Читатель
  • 2 068 сообщений
Вот все время поражался языку чиновников. Они сами понимают что говорят? :)
Изъятие будет производиться не в обязательном порядке, а на условиях добровольного выкупа.(С)
Ну кто так формулирует?
"Это не говорит, что поголовно у всех будут изымать. Просто мы говорим, что добровольно. Более 36 тысяч граждан имеют травматическое оружие. С 1 января 2008 года законом путем регистрации выдается разрешение на приобретение травматического оружия. 36 тысяч граждан имеют более 40 тысяч единиц оружия травматического, и мы должны сейчас выкупить. Мы будем выкупать по той цене, по которой он покупал. Этим ничьи права не ущемляются", - прокомментировал Суйнбаев норму нового законопроекта, по которому МВД планирует изъять из гражданского оборота травматическое оружие." (С)
Есть переводчики, кто сможет перевести с абсурдного на нормальный?
Если они таким языком управляют, то не мудрено почему все так, а не иначе... нужен переводчик, однако.

#387
Остин Пауэрс

Остин Пауэрс

    версия 4.1

  • В доску свой
  • 18 089 сообщений
Механизм добровольного изъятия прост - не продлевать разрешения
  • 0

#388
Sumrak_7

Sumrak_7
  • Читатель
  • 2 068 сообщений
Механизмы понятны. Непонятны приписывемые этим механизмам признаки "добровольности" :)
Ктож по доброй воле отдаст? Ну... разве деньги нужны. А если выбирать из двух зол, т.е. ответсвенности за хранение, применение с одной стороны, и инвалидностью или смертью с другой, то выбор очевиден.
Выходит, что будет очередной закон, который ставит граждан перед выбором нарушать его или нет.
Соответсвенно, как итог, имеем закон, который часть законопослушных граждан поставит в положение нарушителей закона.
Ну а далее, если исходить из того, что задача МВД - это сокращение кол-ва граждан нурушающих закон выходит, что данный закон направлен на их увеличение.
Причем туда же можно отнеси и обязательные правонарушения связанные с коррупционными действиями, т.к. любой бестолковый и нелогичный закон обрастает всевозможными коррупционными схемами и действиями.

#389
TunDun

TunDun
  • В доску свой
  • 1 153 сообщений
Мне вот интересно,насколько я знаю, некоторые модели травматических пистолетов (газово-травматические по лицензии)приспособлены к стрельбе как травматическими, так и газовыми патронами. При таком раскладе владельцу не обязательно надо будет сдавать свой пистолет, просто по закону он сможет покупать только газовые патроны к нему. Или я что то не до понимаю?
  • 0

#390
SouthMan

SouthMan
  • В доску свой
  • 3 682 сообщений
Все делается для часа х, кто то очень не хочет чтобы толпа имела оружие , даже травматику . Киргизский прецедент не дает покоя.
  • 3

#391
GREEN HILL

GREEN HILL
  • В доску свой
  • 2 391 сообщений
Надо сотрудникам запретить КС и выдать им балончики и резинострелы,у нас же нет преступности,зачем это гражданам гражданское оружие))
Как думаете,есть вероятность того,что отменят это дурацкое дополнение в закон?!
ящетаю,что запрещать не надо,но ужесточать условия получения необходимо,тут многие люди выразили аналогичную точку зрения
  • 0

#392
чебоксар

чебоксар
  • Читатель
  • 822 сообщений
вот не могу предстваить как травмат комуто помогает защищаца,
пока его вытащишь тибе уже 5 раз в ухо стукнут

#393
Айэля

Айэля
  • Завсегдатай
  • 207 сообщений
Очень смущает то, что полиции дают право на стрельбу без предупреждения, а травматы у населения хотят изымать??? Понимаю, если бы наша доблестная полиция состояла бы из по-настоящему подготовленных и ответственных ребят, ну уж, извините, по-моему по сводкам из СМИ да из жизненного опыта, это нам надо защищать себя в некоторых ситуациях от полиции)) Лучше бы и вправду о насущном думали наши депутаты, я не в смысле того, какие в следующем году себе машины закупить на наши деньги))
  • 0

#394
Nagval7

Nagval7
  • Постоялец
  • 463 сообщений
Это на случай народных волнений, чтобы полиция могла стрелять в людей, а в ответ не могла получить с тех же травматов
  • 3

#395
Sumrak_7

Sumrak_7
  • Читатель
  • 2 068 сообщений
Владельцы легальных травматов не есть та категория граждан, которые могут быть инициаторами каких--либо беспорядков или волнений. Это категория граждан у которых имеется потребность в безопасности, тамже находится и потребность в стабильности. Иными словами, бунты и беспорядки устраивают те кому терять особо нечего, а заботятся о своей безопасности те, кому как раз есть что терять. В общем владельцы легальных травматов - это не та категория, которой власти следует опасаться.
Ну а владельцы нелегальных травматов под действие закона не попадают.

#396
koti78

koti78
  • В доску свой
  • 5 172 сообщений

З.Ы. кстати если человек оправдан, на каком основании журналюги его убийцей обзывают?

оправдан он за хранение оружия (ТТ) и убийство водителя субару форестер в 2010 года. а с 2012 году разыскивается за массовое убийство в заповеднике... причем спец суд признал его не виновным в 2010 году. прокуратура была против и подала жалобу. кассационный суд жалобу отклонил. протест прокурара отклонил. решение суда первой инстанции оставил без изменений. человек в 2011 году был отпущен из под стражи в зале суда... 2012 году разыскивается за убийство...
  • 0

#397
intrigan

intrigan
  • Гость
  • 11 сообщений

кстати я знаю выход. давать разрешение только тем кто отслужил в армии. учитывая что сейчас 90% людей откосили купив справки в психушках и больницах то вопрос сразу же сам собой отпадет.


чувак, а оставшимся 10% как раз в армии отбивают мозги, где логика?
  • 0

#398
Юная

Юная
  • Постоялец
  • 316 сообщений
Раз власти приняли решение придется сдавать.
Куда сдавать , есть знающие?
  • 0

#399
Baron_Tk

Baron_Tk
  • В доску свой
  • 1 174 сообщений

Раз власти приняли решение придется сдавать. Куда сдавать , есть знающие?

зайдите в районное РОВД, найдите там ЛРО, напишите заявление что хотите сдать..

Как думаете,есть вероятность того,что отменят это дурацкое дополнение в закон?!

законопроект пройдёт без сучка и задоринки, это факт..
  • 0

#400
AcmeVision

AcmeVision
  • Частый гость
  • 51 сообщений
Думал о покупке травмата. Уже поздно или все еще можно купить?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.