Сообщений в теме: 680

[Ванзан]

что в домашней поножовщине (ссоре) могут убить- подушкой, вазой, телевизором, гардиной, ложкой чайной, кружкой, унитазом, дверью, мебелью..
а вы цепляетесь за КС..

кстати, да. Личный пример: мать одной знакомой в порыве гнева пырнула мужа ножом. Итог: критичная потеря крови и летальный исход. А муж был из органов, ствол так же имелся. Лично я против запрета. Каждый имеет право на защиту. Воспользовался не к месту? будь добр - отвечай!

[yurka31]

хотят запретить, потому что не могут контролировать, правильно. как смогут контролировать пусть опять вводят. мне не хочется получить пулю из травмата от какого то неадеквата, мол я на него неправильно посмотрел. а мотивировать наличие травмата тем что если будет недоброжелателей много, может их настолько много что никакой травмат не спасет. а пускать в ход твавмат при любом конфликте даже 1 на 1 смысла нет, но его применяют при таком раскладе и это ещё цветочки.

[pandaren]

100% травматы надо запрещать не к чему хорошему они не приводят, или проводить курс по психологии с человеком, а не просто так справки с каблукова давать.
Психиатр должен выяснить зачем человеку оружие и чего он боится. ИМХО
США пример к чему все это может привезти

В сша огнестрельное оружие.И боевое.Автоматические винтовки в свободной продаже.
А травматы не к чему не могут привести.Не к массовым растрелам не к в большинстве случаев к убийству.Это чистое оружие самообороны.

[Остин Пауэрс]

а пускать в ход твавмат при любом конфликте даже 1 на 1 смысла нет

согласен. лучше нож. нож бесшумный.

[Skat-reactiv]

хотят запретить, потому что не могут контролировать, правильно. как смогут контролировать пусть опять вводят. мне не хочется получить пулю из травмата от какого то неадеквата, мол я на него неправильно посмотрел.

то есть получить пулю из травмата от того у кого нет лицензии на ношение травмата в принципе вам не взападло? Речь то о том, что "плохие парни" без лицензий на ношения оружия с таким же успехом разгуливать будут.

[yurka31]

а сша что супер показатель по оружию. там из-за того что оно в продаже происходят трагедии.а закон этот просто лоббирует кто то.
травмат сам по себе не плох но его нужно применять по правилам, а у нас ввиду того что у некоторых отсутствует серое вещество может привести к трагедии.
по этому правительство действует методом исключения.

[Skat-reactiv]

ну давай те уже идти дальше тогда, у нас для некоторых и правила движения совсем иные, значит надо методом исключени отказаться от машин, дорог. А заодно от алкоголя в продаже, ну и так далее.

[Alex711]

Очень интересные мнения граждан - почитаешь и думаешь - неужели все граждане Кз неадекваты? Неужели каждый человек, купивший ствол, пойдет отстреливать себе подобных? Я, к примеру, вижу что адекватов гораздо больше чем уродов... Но именно из за уродов, с нелегальными травматами, хотят запретить добропорядочным гражданам. Где логика, млиин?

[seri-kz-han]

ну давай те уже идти дальше тогда, у нас для некоторых и правила движения совсем иные, значит надо методом исключени отказаться от машин, дорог. А заодно от алкоголя в продаже, ну и так далее.

давайте таки отделять мух от котлет.

оружие - особенная категория собственности и вообще сущности. Оружие, в отличие от всего выше перечисленного, создано с единственно возможной целью - нанесение ущерба здоровью живого организма. Более того, максимально возможного ущерба.
Ставить оружие и, например, автомобиль на одну доску - не просто неуместно, но и очень не умно!

[Alex711]

давайте таки отделять мух от котлет.

оружие - особенная категория собственности и вообще сущности. Оружие, в отличие от всего выше перечисленного, создано с единственно возможной целью - нанесение ущерба здоровью живого организма. Более того, максимально возможного ущерба.
Ставить оружие и, например, автомобиль на одну доску - не просто неуместно, но и очень не умно!

Как здорово вы кухонный нож и молоток описали. Респект!

[yurka31]

так и есть. хотят вас же и оградить. а какой смыс запрета ?
про дороги так и есть, зачем тогда штрафы повышать.
алкоголь и сигаретами в цивилиз странах дорогое удовольствие, а у нас общедоступно. спаивает и скуривает правительство граждан.
тут долго можно дискутировать.я за запрет, меньше оружия-меньше последствий. как там в пословице даже ружье не заряженное раз в год стреляет.

[Ванзан]

сначала запретят, потом разрешат, но только через определенную конторку и с определенным количеством дензнаков. У нас это как за здрасьти
домыслы канеш...

[seri-kz-han]

Как здорово вы кухонный нож и молоток описали. Респект!

Кухонный нож и молоток - бытовые инструменты. Не оружие вовсе! То есть спроектированы производителем и произведены со своими особыми назначениями, а вовсе не как оружие.
Травмат - именно оружие. Потому что более приоритетных назначений для применения у иво нет.
Спортивный огнестрел - тоже не оружие.

[Alex711]

Как здорово вы кухонный нож и молоток описали. Респект!

Кухонный нож и молоток - бытовые инструменты. Не оружие вовсе!

Да ну? Вообще-то нож придуман именно как орудие убийства, а не маргарин в сковородку резать, если чо... Или вы этого не знали?
ps - а молоток - это копия боевого молота. Изначальное предназначение - убивать... Эх... Неужели история это такая недоступная наука?

Сообщение отредактировал Alex711: 15.02.2013, 12:21:31

[seri-kz-han]

Да ну? Вообще-то нож придуман именно как орудие убийства, а не маргарин в сковородку резать, если чо... Или вы этого не знали?
ps - а молоток - это копия боевого молота. Изначальное предназначение - убивать... Эх... Неужели история это такая недоступная наука?

глупости говорите.
Первое оружие было просто палкой. Отобрать у старушек и дедушек клюки, бо оне прямые наследники той самой палки?

Кухонный нож - энто куханная утварь. Как ложка или вилка, которыми тоже при желании убить можно.
Нож как оружие - энто охотничьи и боевые ножи, также всяко-разные сабли и тому подобный арсенал.

[Остин Пауэрс]

Первое оружие было просто палкой

первое оружие это твердый предмет дробящего действия. камень.
кухонный нож не становиться менее опасным для жертвы из-за наименования "кухонный" все тоже колюще-режущее действие

[seri-kz-han]

Попробуйте купить кухонный нож, а затем потрудитесь приобрести армейский ножик... Почувствуйте разницу.

[Остин Пауэрс]

Попробуйте купить кухонный нож, а затем потрудитесь приобрести армейский ножик... Почувствуйте разницу.

при наличии охотбилета запросто
охотничий/армейский нож от кухонного отличают навороты в виде дополнительных фишек. как то серейтор, крюк для снятия шкуры или кольцо для крепления к стволу.
отсутствие данных наворотов не делает кухонный нож безопасным для жерты

[seri-kz-han]

отсутствие данных наворотов не делает кухонный нож безопасным для жерты

но делает не нужным охотбилет.

[Остин Пауэрс]

но делает не нужным охотбилет.

именно. в этом и есть разница. сколько убийств совершенно с применением охотничьего/армейского ножа и сколько вот таким безобидным с виду при этом имеющим широкое лезвие для нанесения обширной раны и моментальной кровопотери плюс упор для пальцев