Как раз никаким. Мифологическое и религиозное познание - это просто игра словами, которым придаётся произвольное значение. Именно, что "приобретение знаний о явлениях и закономерностях объективного мира" в нём отсутствует, а что остаётся, кроме фантазии? Ну и про бога, как объекта познания, улыбнуло. Всё те же догмы, выдуманные тысячелетия назад, а за их рамками - классическое "тонезнаючто". Но назовёшь эту ситуацию словом "познание" - и сразу солидности прибавляется, и уже можно кричать, что это альтернатива научному познанию.Насчёт "никаким" - нельзя согласиться, см. напр. https://ru.wikipedia...g/wiki/Познание
Это не узурпация. Просто в реальности критерий истинности существует, по нему фантазии от описаний реальности и отличаются.Как вы тонко узурпировали своё право на максимальную близость к реальности. Чем хуже будет фраза: "В рамках науки разумеется сама наука приближает к истине. А вот в реальности всё немного иначе." ?