Жизнь ПиПоверь в невозможное!
#83
Отправлено 18.01.2013, 07:10:29
Мне кажется, Пи именно это и сделал, хотя и изменив свое восприятие произошедшего, он собрал себя заново, он живет (вспомните последние кадры фильма: семья, супруга, дети!)и почему это во втором рассказе нет бога?
там то он как раз и есть, во всей своей красе
такой, каким его переживают тысячи людей каждый день: убийство, насилие, выживание, борьба за свою жизнь, несправедливость, страх, голод, преодоление себя, рассыпание на мелкие кусочки и собирание себя заново.
#85
Отправлено 18.01.2013, 09:44:42
не спорю, сделал. тогда почему создал для себя эту первую историю?Мне кажется, Пи именно это и сделал, хотя и изменив свое восприятие произошедшего, он собрал себя заново, он живет (вспомните последние кадры фильма: семья, супруга, дети!)
и почему это во втором рассказе нет бога?
там то он как раз и есть, во всей своей красе
такой, каким его переживают тысячи людей каждый день: убийство, насилие, выживание, борьба за свою жизнь, несправедливость, страх, голод, преодоление себя, рассыпание на мелкие кусочки и собирание себя заново.
в общем момент этот дурацкий, вот что я вам скажу (созданный только лишь для того, что бы люди спорили и не приходили к общему знаменателю, ибо ответов на вопросы просто не существует)
бог тут вообще не при чем
человек сражался за жизнь, боролся со стихией, с безумием, старался выжить. и всё, что было рядом - это надежда. если для кого-то надежда - это бог, бог с ними. только зачем для одного слова придумывать второе название...
Сообщение отредактировал парабеллум: 18.01.2013, 09:46:28
#86
Отправлено 18.01.2013, 11:11:03
а дальше вы не пробовали развивать мысль? Ну боролся, ну победил, да есть надежда. Но зачем? Смысл? Какие моральные и жизненные ценности автор пропагандирует, что есть хорошо, а что плохо? Ну живет Пи и что? Что хорошего он сделал? Ради чего боролся? Фильм какой-то незавершенный, имхо какой то невнятный поток сознания, сродни трансово-психоделическому бреду, который остро переживает герой фильма. Четкость мысли, композиции еще никто не отменял. похоже режисер пытался снять и передать то что он сам четко не понял и вышел вот такой невнятный фильм.в общем момент этот дурацкий, вот что я вам скажу (созданный только лишь для того, что бы люди спорили и не приходили к общему знаменателю, ибо ответов на вопросы просто не существует)
есть ли жизнь на марсе, нет ли жизни на марсе
бог тут вообще не при чем
человек сражался за жизнь, боролся со стихией, с безумием, старался выжить. и всё, что было рядом - это надежда. если для кого-то надежда - это бог, бог с ними. только зачем для одного слова придумывать второе название...
#89
Отправлено 18.01.2013, 13:49:38
окей, грешным делом подумал, что вы можете думать глубже, не ограничиваясь поверхностным рассуждением. Вообще то даже в самом тупом фильме (боевике) герой переживает все трудности чтобы отомстить за поруганную честь ( или выполнить последнее желание) матери, сестры, любимой, друга и т. д. Есть какая то мега цель. И герою сопереживаешь, сможет он выполнить задуманное или нет? А тут жалкий мальчишка, лучше бы он умер в фильме, было бы логично и своеобразной платой за тупость и за то что содействовал косвенно убийству родных невиновных людей. Фильм был бы о том что важно обдумывать свои поступки. Таким образом фильм полный бред, есть масса жизнеутверждающих фильмов с гораздо более ясным посылом-мессиджем. Этот Фильм это как абстрактная картина накурившегося художника- нагромождение бессмысленных и малосвязанных, красочно выполненных объектов.вы меня спрашиваете? спрашиваете в чем смысл надежды и в чем смысл жизни?Но зачем? Смысл?
бггг
да вы смешной)
Сообщение отредактировал Stalinist: 18.01.2013, 13:52:42
#91
Отправлено 18.01.2013, 14:32:14
да не важно в чем его вина, да хоть за грехи отца, богохульство, отступничество или грехи нашего праотца авраама... никто не безгрешен. о чем фильм вы лучше растолкуйте, что про надежду, как -то не убедительнов чем его вина?А тут жалкий мальчишка, лучше бы он умер в фильме, было бы логично и своеобразной платой за тупость и за то что содействовал косвенно убийству родных невиновных людей.
#92
Отправлено 18.01.2013, 15:01:22
ну потому что он везде и во всем и всегда при чемА бог здесь при чем?
нет?)
самое глупое в религии и вере, на мой взгляд, это считать, что бог, это белый пушистик и он это только что-то хорошее, а что-то плохое - это совсем не бог.
Второй раз повторюсь. С точки зрения буддизма и классической йоги, бог не во всем. В йоге совершенно ясно выражается, что наш материальный видимый мир - это реальность, которая не имеет отношения к истинному бытию. В буддизме идея бога вообще не рассматривается. Идеология буддизма строится на отрицании нашего мира, который представляется миром страдания, из которого надо спастись.
В первоначальном христианстве ( не загаженном Церковью) наш мир также рассматривается, как клетка заблуждений и страданий. Спасти христианина может только вера в невидимое.
Бог - это то, что невидимо, то что не подвержено уничтожению и что существует вечно. Наш мир видим, подвержен уничтожению и невечен.
#93
Отправлено 21.01.2013, 18:46:25
#95
Отправлено 22.01.2013, 14:22:53
да бог с ней защитной реакцией , это и так все понимают , и вся эта взрослая тема про психоанализ хороша для тренировки интеллекта, но разрушает магию.если уж выдираете, выдирайте полностью вместе с этим: этакая защитная реакция, к которой прибегает иногда человеческий организм,
.... одаривая несчастного безумием, частичной потерей памяти и прочая, ....
это как сказать про питера пэна, что он задержался в развитии из-за детской травмы и сбежал в выдуманный мир
надо просто смотря фильм принять правила игры и не накручивать слишком многого от себя
в каком-то смысле неважно, какой вариант выбрать для себя - ТИГР ВСЕ-РАВНО БЫЛ !!!!
Сообщение отредактировал мать фараонов: 22.01.2013, 14:25:34
#96
Отправлено 24.01.2013, 16:08:30
Вот именно, люди начинают прикладывать науку ни там где надо.да бог с ней защитной реакцией , это и так все понимают , и вся эта взрослая тема про психоанализ хороша для тренировки интеллекта, но разрушает магию.
это как сказать про питера пэна, что он задержался в развитии из-за детской травмы и сбежал в выдуманный мир
надо просто смотря фильм принять правила игры и не накручивать слишком многого от себя
в каком-то смысле неважно, какой вариант выбрать для себя - ТИГР ВСЕ-РАВНО БЫЛ !!!!
И так уже радостей жизни не осталось(( новый год - не праздник, а просто "пятничная" посиделка..
#97
Отправлено 26.01.2013, 00:41:18
я не пыталась никому открыть глаза, наоборот, я писала, что это очевидные вещи, к чему ваши игры разума?да бог с ней защитной реакцией , это и так все понимают , и вся эта взрослая тема про психоанализ хороша для тренировки интеллекта, но разрушает магию.
никто ничего не крутил и не выкручивалнадо просто смотря фильм принять правила игры и не накручивать слишком многого от себя
я задалась вопросом о боге, которого постоянно упоминали в этом фильме
если вам хотелось поделиться мнением - поделились бы без цитирования моего поста, учитывая, что там вообще нет никакой связи
Сообщение отредактировал парабеллум: 26.01.2013, 00:42:53
#98
Отправлено 27.01.2013, 19:44:33
я всего лишь хотела сказать что люди пытались найти в этом фильме некие суперпуперглубины -ваши посты о богоискательстве героя пришлись кстатиникто ничего не крутил и не выкручивал
я задалась вопросом о боге, которого постоянно упоминали в этом фильме
если вам хотелось поделиться мнением - поделились бы без цитирования моего поста, учитывая, что там вообще нет никакой связи
Неужели цитирование вашего поста , показавшегося мне в чем-то обобщающим определенное мнение о фильме настолько некорректно с моей стороны и показалось вам наездом на вас лично , что вы считаете своим правом мне выговаривать что мне цитировать а что нет ?
Не исключаю что для многих связи нет, для меня она есть . Все люди по-разному видят.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0