Сообщений в теме: 3557

[SWET]

Не лишат методом забрать, лишат методом обесценить.

Норма о госгарантии сохранности пенсионных накоплений (работающий механизм, не первый год) вам, конечно же, ни о чем не говорит, да. Вы ж законы не читаете...

Гос-во дало "слово" что будут частные фонды. Гос-во дало "слово" что пенс накопления гарантируются.
Гос-во забрало первое "слово". Что будет со вторым?
Вопрос риторический не требует ответа.

+10000000000000000000000000000

[One]

"Причины в том, что у большинства женщин не высокая зарплата, у 65% женщин Казахстана, как сказал министр труда Абденов, зарплата не более 200 долларов. Я посчитала, что если у женщины будет такая зарплата и она будет копить 40 лет, даже не уходя в декрет, не рожая детей, у нее накопится всего 1 миллион 440 тысяч тенге, что хватит на 7 лет жизни, если она будет получать ежемесячную минимальную пенсию в 19 тысяч тенге. А если она захочет получать среднюю пенсию - 41 тысячу - ей хватит на 2,5 года. То есть, овчинка выделки не стоит", - привела расчеты сенатор.

т.е. сенатор вообще не считает, что НПФ могут приносить инвест.доход и посчитала чисто взносы...

[Danissima]

А чем отличается один ЕФ от кучи частных НПФ?
Кучу частных НПФ контролировать сложнее, а растаскивают они наши с вами накопления в виде комиссионных - будь здоров. 40 млрд по факту за 12-й год на себя-любимых истратили.
ЕНПФ жестко контролировать и не давать тратить лишнее будет в разы проще.

по мне, так большое количество НПФ было выгодно не столько клиентам, сколько их акцинерам

конечно, сейчас сервис уже хуже - выписки дают только в 1 отделении (т.к. многие уже закрыли отделения, кроме головного), в хоумбанке свои пенсионные я теперь уже не увижу - надеюсь, ЕНПФ предоставит онлайн-доступ к выпискам

кстати, 3 стратегии (консервативная, умеренная, рисковая/доходная) будут в ЕНПФ?

а регулировать 1 НПФ намного легче и проще, чем кучу разномастных, которые больше пеклись о себе любимых, чем о вкладчиках

что важнее - сервис или сохранность денег?

[Danissima]

http://alau.kz/news/economics/16227/

да, меня эти 26% тоже шокировали

надеюсь, в ЕНПФ комиссия будет меньше

[One]

кстати, 3 стратегии (консервативная, умеренная, рисковая/доходная) будут в ЕНПФ?

Вроде не будет

Частным НПФ никогда не доверял и отрыл счёт в государственном, когда он ещё был государственным, потом возмущался, что его сделали частным...
Теперь опять всё будет в государственном. Это нормально, угрозы накоплениям тут конкретно не вижу.

[kub]

Не лишат методом забрать, лишат методом обесценить.

Норма о госгарантии сохранности пенсионных накоплений (работающий механизм, не первый год) вам, конечно же, ни о чем не говорит, да. Вы ж законы не читаете...

Гос-во дало "слово" что будут частные фонды. Гос-во дало "слово" что пенс накопления гарантируются.
Гос-во забрало первое "слово". Что будет со вторым?
Вопрос риторический не требует ответа.

Какое слово может дать государство в наше время, если цели всегда корректируются в зависимости от обастановки. А государство может гарантировать. И эта гарантия будет повыше гарантии частной. В конце 90-х ультарамодным было слово любого либерала и международных спекулянтов, проводивших в 90-х реформы, и отдавая все напрполую в частные руки. Страна встала на кап.путь, а инструменты были только соц.хозяйствовавния. И при реализации пенсионной реформы в 98-м общественное мнение было надлежащим образом сформировано, очень многие даже радовались, ну наконец-то.

[asr]

а регулировать 1 НПФ намного легче и проще, чем кучу разномастных, которые больше пеклись о себе любимых, чем о вкладчиках

Чем легче-то? Выпускаются нормативы, какие бумаги и сколько покупать. Нормативы одни. Работают для всех фондов. Или Вы думаете что для каждого фонда выпускают отдельные нормативы?

[One]

да, меня эти 26% тоже шокировали надеюсь, в ЕНПФ комиссия будет меньше

Единственное объяснение этим 26% (кроме безграмотности), это что считали от суммы без снятия комиссионных. Но ЕНПФ не будет работать без комиссионных. Было бы неплохо, конечно, но не будет. Тоже надеюсь что комиссия будет ниже.

[Danissima]

Чем легче-то? Выпускаются нормативы, какие бумаги и сколько покупать. Нормативы одни. Работают для всех фондов. Или Вы думаете что для каждого фонда выпускают отдельные нормативы?

я не думаю, я знаю, что нормативы одни

но даже в рамках одних нормативов НПФ умудрялись покупать бумаги аффилированных лиц

[asr]

кстати, 3 стратегии (консервативная, умеренная, рисковая/доходная) будут в ЕНПФ?

Вроде не будет

Частным НПФ никогда не доверял и отрыл счёт в государственном, когда он ещё был государственным, потом возмущался, что его сделали частным...
Теперь опять всё будет в государственном. Это нормально, угрозы накоплениям тут конкретно не вижу.

Вы СВОЙ выбор сделали. Почему Вы не хотите чтобы другие сделали СВОЙ выбор?

[One]

Почему Вы не хотите чтобы другие сделали СВОЙ выбор?

Я не хочу?
Я вроде бы не Лидер нации...

[SWET]

Чем легче-то? Выпускаются нормативы, какие бумаги и сколько покупать. Нормативы одни. Работают для всех фондов. Или Вы думаете что для каждого фонда выпускают отдельные нормативы?

я не думаю, я знаю, что нормативы одни

но даже в рамках одних нормативов НПФ умудрялись покупать бумаги аффилированных лиц

Это было и всегда будет.
НПФ не могут обеспечить старость основной части населения. Обеспечить может нажитый капитал в обороте и в недвижимости. Но это не про основное население. Населению нужна солидарная система! Иначе будет страшная ситуация с обнищанием.

Сообщение отредактировал SWET: 06.05.2013, 13:07:51

[asr]

я не думаю, я знаю, что нормативы одни
но даже в рамках одних нормативов НПФ умудрялись покупать бумаги аффилированных лиц

И? Это уже обсуждалось. Когда покупались такие бумаги, таких нормативов не было. Когда появились нормативы запрещающие покупку таких бумаг, покупки закончились.
Если гос-во не в состоянии выпустить норматив, чья это проблема? Частных фондов?

[asr]

Почему Вы не хотите чтобы другие сделали СВОЙ выбор?

Я не хочу?
Я вроде бы не Лидер нации...

Но Вы подспудно поддерживаете создание ЕФ?
Раз так, значит не даете другим делать выбор.

[SWET]

Почему Вы не хотите чтобы другие сделали СВОЙ выбор?

Я не хочу?
Я вроде бы не Лидер нации...

Но Вы подспудно поддерживаете создание ЕФ?
Раз так, значит не даете другим делать выбор.

Ребята!!! От перемены мест слагаемых сумма не меняется.

[SWET]

"В случае, если самозанятые не будут участвовать в пенсионной системе, то при достижении пенсионного возраста их ожидают социальные пособия по возрасту, в размере не более чем 50% от величины прожиточного минимума", - говорится в справочных материалов.
Для решения этой проблемы планируется следующее: с учетом проводимых мер по уточнению статуса самозанятых и вовлечению их в продуктивную занятость (в рамках программы занятости-2020) будет введено требование об обязательном участии в накопительной пенсионной системе лиц, получивших статус самозанятого населения.
"Начиная с 2017 года, предполагается изменить порядок уплаты взносов: самозанятое население должно будет заявлять весь свой доход и платить пенсионные взносы с этой суммы", - поясняется в справке.
Кроме того, согласно законопроектам, базовая пенсионная выплата будет предоставляться самозанятым, достигшим пенсионного возраста, но только при условии их участия в накопительной пенсионной системе не менее пяти лет.
Подробнее: http://alau.kz/news/society/14849/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на alau.kz

[SWET]

http://kz.troniks.kz...bdenova/6-1-0-7
это песня послушайте

[asr]

Почему Вы не хотите чтобы другие сделали СВОЙ выбор?

Я не хочу?
Я вроде бы не Лидер нации...

Но Вы подспудно поддерживаете создание ЕФ?
Раз так, значит не даете другим делать выбор.

Ребята!!! От перемены мест слагаемых сумма не меняется.

Тут не просто арифметика. Поэтому меняется. И кардинально.

[asr]

Тут не просто арифметика. Поэтому меняется. И кардинально.

Для примера. Просрал некто в БТА банке активы, теперь в бегах и уголовное дело.
А просрало гос-во 20 ярдов и ничего. Упс.... так получилось.

Сообщение отредактировал asr: 06.05.2013, 13:26:12

[SWET]

Почему Вы не хотите чтобы другие сделали СВОЙ выбор?

Я не хочу?
Я вроде бы не Лидер нации...

Но Вы подспудно поддерживаете создание ЕФ?
Раз так, значит не даете другим делать выбор.

Ребята!!! От перемены мест слагаемых сумма не меняется.

Тут не просто арифметика. Поэтому меняется. И кардинально.

Ну то что координально будет я не сомневаюсь. Без экономической выгоды ни кто бы ни чего не менял. Тут в тени много интересного. Но это мы увидим позже.