Тут ведь вопрос совсем не в бытовом национализме. От того, что кто-то из масс крикнет сакраментальное "чемодан, вокзал, Россия" не меняется логическая схема. Неужели так трудно понять., что суть эксодуса не в эмоциях, а в исключительном рассчете будущих перспектив при прочих равных?
Или кто-то думает, что между взрощенным нацпатами нациком из необразованной толпы и своим кровным "православным" в битие личной дорогой сердцу и телу морды есть разница?
Да ничего подобного!
Суть не в этом...
Не в разнице, а что хуже, в уме и разуме.
Для ума и разума не нужно читать спортивную прессу о футбольных фанатах, для этого достаточно прикидывать многие факторы, сопоставлять их и. что главное, анализировать.
Начиная от учебников для детей...
Упустив простые учебники пятого класса, где у казахов бледнолицие захватчики отобрали жайляу, а потом устроили голодомор перейдем сразу к Шежере.
Каким образом Иван Васильич Пупкин, он же сын Васи Пупкина опишет свое шежире, которое не знать просто западло, как оказывается?
Я все понимаю, но это дети... почему Ване Пупкину небходимо знать свои семь колен?
Кто пишет детские учебники?
Понятно, что шежире - это основа для понимания всех процессов в РК. Но Ваню Пупкина то зачем всем этим фолклором с прикладным значением грузить?