![]()
![]()
Это мое личное мнение. Считаю звук в области ВЧ у ленточных твитеров лучшим. Обоснования в области физики. Возможно, что есть и другие мнения. Но я лично считаю так, а не иначе.
Поддерживаю! недостаток неремонтопригодность...
Легкие, площадь в неколько раз больше, чем у купольных твитеров, скорость больше, инерционность меньше, КПД гораздо выше. В звучании проявляются очень точными ВЧ, способны воспроизводить тончайшие нюансы ВЧ-спектра. Звук сложно описать, но мне лично очень и очень нравится. Из недостатков, сложность (но не невозможность) согласовани с остальными полосами. Кстати, если говорить о золотой эре, то и в СССР выпускались АС с подобными твитерами - Электроника 150АС-001. Хотя, видимо большй дефицит и я лично таки в магазинах в свободной продаже не помню
сидел, силясь понять без чтения Алдошиной, что такое "ленточные" излучатели. Вот теперь понял. Ну мне, каменщику 3 разряда простительно, не судите. Русский у меня второй язык.
Вообще некое подобие таких излучателей мне на пальцах объяснил отец. Взял золотинки из двух сигаретных пачек, положил в книгу, меж золотинками проложил одну страницу. К золотинкам прикрепил провода и ткнул в радиорозетку. Книга запела.
Ваш пример больше похож на принцип действия электростатического излучателя. Два проводящих слоя, между ними изолятор и звук за счет всей поверхности. Кстати, что-то подобное существует ввиде так называемых FFL - динамиков. Там как раз все начиналось с пищевой фольги между которыми слой бумаги... Потом чуть усовершенствовали и получился FFL. Я имею в виду несколько другой принцип, где звуковая волна создается в воздухе, который втягивается и выталкивается сложенной в гармошку лентой, которая в свою очередь перемещается в магнитном поле.
![]()
![]()
Это мое личное мнение. Считаю звук в области ВЧ у ленточных твитеров лучшим. Обоснования в области физики. Возможно, что есть и другие мнения. Но я лично считаю так, а не иначе.
Поддерживаю! недостаток неремонтопригодность...
Такими пользуюсь. не совсем ленточные но принцип аналогичен. оч. доволен.
Вопрос к Игорю, ну и к другим наверное тоже. Какую акустику можете посоветовать для хард-рока, метала? Не сильно дорогую, полочники или что-то между напольниками и полочниками.Думаю для хард рока что то из напольников, т.к. драйва надо. Ну а там все зависит от бюджета.
Это очень верное замечание, тем более тебе как барабанщику стоит понимать что звуки ударной установки из тяжелых композиций на полочниках услышать целая беда.
Конечно можно изворотиться и все таки найти полочники которые начинают дуть от 40гц,(обычно их диапазон*начало) от 75-100гц)
Зато вот тяжелые композиции прощают небольшую лень в бассе,
Думаю если бюджет поджимает стоит обратить внимание на Ямаховские напольники, они не так кристально чисты в верхах, и басс у них не атлетически зажат, но тяжелую музыку они отыграют вам на свои деньги полностью!!!
Подскажите бюджет там уже легче подсказать по модельке(Возможно стоит еще обратить внимание на Boston, для бюджетных очень хорошо, особенно любят рок., Также в бюджетном есть модельки от варфедайла и джаммы(и те и другие неплохо отыгрывают рок, но конечно нужно слушать, Для тяжелого рока наверное Ямахи все таки свои деньги больше оправдывают)
Конечно можно изворотиться и все таки найти полочники которые начинают дуть от 40гц,(обычно их диапазон*начало) от 75-100гц)Даже недополочники С30Б от 50Гц играют. =)
Бочку мне сильно низкую не надо, Я даже свою боку отстроил повыше, мне главное средние частоты чтобы хорошо отыграли. =)
Просто хард не столь часто слушаю, и ради этого брать что-то дорогое не хочется.
Хотя подкоплю, думаю Technics SB-7 взять, а там уже посмотреть как они отыграют, один фиг их хочу. ))
Конечно можно изворотиться и все таки найти полочники которые начинают дуть от 40гц,(обычно их диапазон*начало) от 75-100гц)Даже недополочники С30Б от 50Гц играют. =)
Бочку мне сильно низкую не надо, Я даже свою боку отстроил повыше, мне главное средние частоты чтобы хорошо отыграли. =)
Просто хард не столь часто слушаю, и ради этого брать что-то дорогое не хочется.
Хотя подкоплю, думаю Technics SB-7 взять, а там уже посмотреть как они отыграют, один фиг их хочу. ))
А может все таки эти, бывают на аукционе
http://dengor01.narod.ru/index/0-66
Думаю верхние в линейки всегда лучше. Не раз убеждался, жалко потом денег, можно немного доплатить и взять верхние в линейке, если уж пал выбор на эти.
Конечно можно изворотиться и все таки найти полочники которые начинают дуть от 40гц,(обычно их диапазон*начало) от 75-100гц)Даже недополочники С30Б от 50Гц играют. =)
Бочку мне сильно низкую не надо, Я даже свою боку отстроил повыше, мне главное средние частоты чтобы хорошо отыграли. =)
Просто хард не столь часто слушаю, и ради этого брать что-то дорогое не хочется.
Хотя подкоплю, думаю Technics SB-7 взять, а там уже посмотреть как они отыграют, один фиг их хочу. ))
А может все таки эти, бывают на аукционе
http://dengor01.narod.ru/index/0-66
Думаю верхние в линейки всегда лучше. Не раз убеждался, жалко потом денег, можно немного доплатить и взять верхние в линейке, если уж пал выбор на эти.
10ки, кстати чаще 7ок проскакивают.
Ну хз, окончательных цен не видел, сколько копить хз. )))
Конечно можно изворотиться и все таки найти полочники которые начинают дуть от 40гц,(обычно их диапазон*начало) от 75-100гц)Даже недополочники С30Б от 50Гц играют. =)
Бочку мне сильно низкую не надо, Я даже свою боку отстроил повыше, мне главное средние частоты чтобы хорошо отыграли. =)
Просто хард не столь часто слушаю, и ради этого брать что-то дорогое не хочется.
Хотя подкоплю, думаю Technics SB-7 взять, а там уже посмотреть как они отыграют, один фиг их хочу. ))
А может все таки эти, бывают на аукционе
http://dengor01.narod.ru/index/0-66
Думаю верхние в линейки всегда лучше. Не раз убеждался, жалко потом денег, можно немного доплатить и взять верхние в линейке, если уж пал выбор на эти.
10ки, кстати чаще 7ок проскакивают.
Ну хз, окончательных цен не видел, сколько копить хз. )))
Сильно цена от состояния зависит. Последи по аукциону окончательную цену и все будет ясно.
блин... на такой акустике кажыся даже Филя и Димачка Билан музыкой покажутся
Думается акустика Игоря многим лучше. =)
Но я хочу именно Техниксы с сотовыми излучателями. ))
Ну так надо поставить цель и добиться ее. Взять себе Техниксы с сотовыми излучателями.
Ну так надо поставить цель и добиться ее. Взять себе Техниксы с сотовыми излучателями.Ну так я и был нацелен на 7ки. )))
А тут Вы с 10ами, ну что Вы со мной делаете? )))
Я так год копить, не спать не есть не буду.
Это же потом им подстать и усилитель надо, и источник звука...
А я тут собаку купил, машину подумываю... эх. )))))
Ну вот на аукционе выплыл http://injapan.ru/au...s337090274.html SONY TC-8750-2, интересно за сколько уйдет. В Москве просят 5000 евро.
Ну вот на аукционе выплыл http://injapan.ru/au...s337090274.html SONY TC-8750-2, интересно за сколько уйдет. В Москве просят 5000 евро.
Красавец. =)
Ну так надо поставить цель и добиться ее. Взять себе Техниксы с сотовыми излучателями.Ну так я и был нацелен на 7ки. )))
А тут Вы с 10ами, ну что Вы со мной делаете? )))
Я так год копить, не спать не есть не буду.
Это же потом им подстать и усилитель надо, и источник звука...
А я тут собаку купил, машину подумываю... эх. )))))
Забегай ко мне в офис чаем напою, ну и пожевать чего нибудь дам. А сам копи на колонкасы.
. Шучу, от всей души желаю хорошей техники.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.