Аффтар прав. Сам как-то часа в два ночи попал там под раздачу. Когда очухался - ни денех, ни документов.это там-то лихие районы?Но придётся вечером домой идти в темноте по лихим районам.
вы, видимо, не знаете, что такое на самом деле лихие районы...
...
Снос стоянок на Навои (вдоль речки) SOS
#102
Отправлено 26.09.2012, 10:44:00
Если у тебя нет нормальной парковки, где ты не мешаешь клаксоном ночью спать жителям окружающих домов, не дымишь по-утрам, прогревая двигатель, не капаешь маслом, убивая стоками всё вокруг, сливая отходы в русло речки - зачем тебе автомобиль?
#103
Отправлено 26.09.2012, 10:58:01
А разве в ПДД есть запрет на эти вещи?ИМХО, тему перенести в "Авто", пускай там обиженные автовладельцы друт глотки... Как гадить выхлопами, шумами, пыль поднимать, пешеходов давить, коряво парковаться, устраивать толчею и парковки вдоль русла рек, так всё нипочем.
+100Большинству автомобиль не то что не нужен вообще, скорее противопоказан. Действительно, решение проблем парковок и пробок - повышении транспортного налога и цены на топливо в разы... Тогда ездить будут по делу, колхозники останутся в колхозах, а хочешь кататься и город загазовывать - зарабатывай и плати за это больше.
Насчёт базара не согласен. На выходные обычно бухаю и поэтому на базар езжу на бабОбусе. Это писец просто. Куча тяжеленных пакетов в руках, и всю дорогу не присесть...Ходите пешком, сбрасывайте вес, облагораживайте тротуары, приобретите велосипед в конце-концов... А-то, придумали себе байки, как без машины жить тяжело и продукты с базара не привезти)))
А если всё это есть? Можно владеть авто, да? Спасибо.Если у тебя нет нормальной парковки, где ты не мешаешь клаксоном ночью спать жителям окружающих домов, не дымишь по-утрам, прогревая двигатель, не капаешь маслом, убивая стоками всё вокруг, сливая отходы в русло речки - зачем тебе автомобиль?
#104
Отправлено 26.09.2012, 12:49:19
Да там дело даже не в лени и не в лихих районах, просто от Розыбакиева до Орбиты конечно не заоблачное расстояние но все же, зимой прилично промерзнешь пока дойдешь до дома, упадешь пару раз и проклянешь все)) Думаю народ просто вдоль Навои будет машины на ночь оставлять, появятся стоянщики и будут собирать по 100-200 с машины...это там-то лихие районы?Но придётся вечером домой идти в темноте по лихим районам.
вы, видимо, не знаете, что такое на самом деле лихие районы...
и вообще, ближе к горам у вас там, речка рядом, ветерок по ночам с гор дует, благодать, чё б не прогуляться?
ех, обленился народ, всё бы поближе к дивану, да поменьше бы ножками....
кстати, именно лень я считаю главной причиной того, что народ стал парковаться во дворах, а не отсутствие парковки.... помнится, лет 10 назад вообще моветоном было, если кто машину на ночь во дворе бросал... а щас вон наоборот, смеются над теми, кому не влом до гаража прогуляться, мол, ржавое железо того не заслуживает и всё такое... о времена!
#106
Отправлено 26.09.2012, 13:07:31
Ну, обойтись можно и без базара, тем паче, если бухаете по-выходным... Если прогуляетесь пешком в соседний магазин, то много не потеряете... Ассортимент не устраивает? Так закажите доставку на дом. Деньжат маловато? Повышайте свой уровень образования и зарабатывайте больше. Ходить лень? Так нечего потом ныть на шаткое здоровье.Насчёт базара не согласен. На выходные обычно бухаю и поэтому на базар езжу на бабОбусе. Это писец просто. Куча тяжеленных пакетов в руках, и всю дорогу не присесть...
Ходите пешком, сбрасывайте вес, облагораживайте тротуары, приобретите велосипед в конце-концов... А-то, придумали себе байки, как без машины жить тяжело и продукты с базара не привезти)))А если всё это есть? Можно владеть авто, да? Спасибо.Если у тебя нет нормальной парковки, где ты не мешаешь клаксоном ночью спать жителям окружающих домов, не дымишь по-утрам, прогревая двигатель, не капаешь маслом, убивая стоками всё вокруг, сливая отходы в русло речки - зачем тебе автомобиль?
А по поводу владения авто - владейте на здоровье (хотя тут сомнительно), но зачем плакаться на форуме об якобы отобранной парковке? Продайте машину, коли на цивилизованный многоярусный и экологичный паркинг денег не хватает))) ИМХО, полезнее будет и вам и окружающим, как говорится,
P.S: Модератор, перенесите тему в "Авто", там для обиженных владельцев самое место. Пошумят, да и может действительно начнут от машин избавляться...
Сообщение отредактировал +oldy: 26.09.2012, 13:36:19
#107
Отправлено 27.09.2012, 00:26:18
У меня место на этой стоянке. Вы наверное не в курсе, что в начале сентября было стихийное собрание автовладельцев, когда новые хозяева требовали оплату до 10 сентября. На этом собрании была создана инициативная группа и все кто присутствовали оставляли свои координаты. Инициативной группой ведётся переписка с госорганами. Новые хозяева уже три дня 24, 25 и 26 сентября выдают договора аренды. Сегодня вечером 26 сентября обсуждался этот договор на стоянке и хозяева присутствовали при этом обсуждении. Автовладельцы указали руководству стоянки на те пункты с которыми не согласны, руководство будет советоваться со своими адвокатами. Вобщем решили пока договор не подписывать. Также руководство предоставило для ознакомления копии правоустанавливающих документов. В документах есть разногласия и вобще у руководства пока и в помине нет разрешения на строительство дома, это только у них в планах. Так что всем кто заинтересован, проявляйте больше активности, на стоянке друг у друга спрашивайте и передавайте информацию. И по возможности оставте свои координаты у инициативной группы. Насчёт жителей домов около стоянки, не оставайтесь в стороне, присоединяйтесь.тут вопрос не о компенсации. Вопрос в стоянке и в том, что куда потом все эти машины денутся? Стоянка сносится, будет вместо нее многоэтажка, которая тоже раости не доставит близ лежащим домам.
А если вопрос в компенсации - то выгонят и все - сказав что стянка закрыта - а частной собственности ни у одного владельца места на стоянке нет .... но тут вопрос глубже... У кого есть там место? Что делать будем?
#108
Отправлено 27.09.2012, 13:10:02
А вы не сомневайтесь и присоединяйтесь к инициативной группе. МЫ ПОБЕДИМ. К нам уже присоединились жильцы соседнего дома. Господа автовладельцы стоянки №17: внимательно прочитайте договор и не торопитесь его подписывать. Скоро будет новый договор.Сомневаюсь, что выйдет толк от этой затеи.
#112
Отправлено 27.09.2012, 14:09:43
А по поводу владения авто - владейте на здоровье (хотя тут сомнительно), но зачем плакаться на форуме об якобы отобранной парковке? Продайте машину, коли на цивилизованный многоярусный и экологичный паркинг денег не хватает))) ИМХО, полезнее будет и вам и окружающим, как говорится,
баба с возу, одним водятлом меньше (не обижайтесь только)... Я сам водитель с большим стажем, в семье три машины, но отказался от ежедневных поездок на авто, т.к. стал больше ходить пешком, увлекся велосипедом, ну а джип только изредка по-хозяйству, да по-выходным иногда выехать за город, и то сомнительное удовольствие самому рулить да друзей возить - сейчас полно вариантов, когда за деньги тебя отвезут куда угодно, на любом авто, с любым количеством друзей... Автомобиль - источник повышенной опасности для окружающих, воняет, шумит и занимает много места, и соответственно необходимо заставлять владельцев за всё это платить деньги... Надуманная теория, что машина прибавляет владельцу статуса, приводит к массовому психозу на дорогах и истерикам по поводу парковок. Действительно, народ полуграмотный, жалуется на дороговизну учёбы, на дорогую медицину, на цены, инфляцию и пр.., а машину не продаст, потому как стыдно как-то ему без машины-то)))
P.S: Модератор, перенесите тему в "Авто", там для обиженных владельцев самое место. Пошумят, да и может действительно начнут от машин избавляться...
Я вот перед покупкой первого автомобиля сразу побеспокоилась о том, чтобы парковать его на нормально организованной стоянке, чтобы не портить людям жизнь во дворе. Но её снесли, городу данная територия была важнее, паркингов не построили. После этого парковала во дворе, да и здесь паркую на площадке для машин возле дома. Не вижу смысла искать парковку рядом. ДА и кстати ближайшая тоже под снос, вопрос времени .
БЕз машиы не могу, трудно знаете ли с годовалым ребёнком перемещаться по городу в автобусах или в чужих авто без автокресла.
#113
Отправлено 27.09.2012, 14:11:54
А вы не сомневайтесь и присоединяйтесь к инициативной группе. МЫ ПОБЕДИМ. К нам уже присоединились жильцы соседнего дома. Господа автовладельцы стоянки №17: внимательно прочитайте договор и не торопитесь его подписывать. Скоро будет новый договор.
Сомневаюсь, что выйдет толк от этой затеи.
о нам тоже договор аренды подсунули подписать, большинство подписались. ну и нет больше стоянки...
#114
Отправлено 27.09.2012, 14:40:28
Все эти протесты напрасны. Юридически, эта земля принадлежит государству. Проведя аналогию, Вы сдаете квартиру, в какой то момент Вы решили продать квартиру, было бы смешно, если бы арендаторы опротестовали бы сделку купли-продажи, с требованием предоставить им другую квартиру, с теми же условиями аренды, в том же районе, и в таком же состоянии.Какие именно движения напрасны? Что вы имеете ввиду?
Если земля не в собственности а в аренде у города все телодвижения напрасны.ИМХО,
#115
Отправлено 27.09.2012, 15:08:36
А если арендатор ставил свой автомобиль на протяжении 36 лет, уложил там асфальт, построил навес. Тогда как?Все эти протесты напрасны. Юридически, эта земля принадлежит государству. Проведя аналогию, Вы сдаете квартиру, в какой то момент Вы решили продать квартиру, было бы смешно, если бы арендаторы опротестовали бы сделку купли-продажи, с требованием предоставить им другую квартиру, с теми же условиями аренды, в том же районе, и в таком же состоянии.
Какие именно движения напрасны? Что вы имеете ввиду?
Если земля не в собственности а в аренде у города все телодвижения напрасны.ИМХО,
#116
Отправлено 27.09.2012, 15:30:16
Это проблемы арендатора.А если арендатор ставил свой автомобиль на протяжении 36 лет, уложил там асфальт, построил навес. Тогда как?
У меня знакомые снимали квартиру, лет 10, ремонт сделали, окна поменяли, и в один день их попросили.
По договору если это прописано было, Вам арендодатель мог бы скидку на цены сделать.
То что я например, отгорожу участок во дворе и его заасфальтирую, не делает этот участок моим.
#117
Отправлено 27.09.2012, 15:57:39
И пускай всяк кому не лень меня как барана - хотят пнут, хотят на стол подадут и не спросят?. Ну уж нет. У этой земли есть целевое назначение и этим назначением пользуются 400 человек. Пусть меняется хозяин, ради бога, но предоставляя при этом туже услугу - место для парковки!Это проблемы арендатора.
А если арендатор ставил свой автомобиль на протяжении 36 лет, уложил там асфальт, построил навес. Тогда как?
У меня знакомые снимали квартиру, лет 10, ремонт сделали, окна поменяли, и в один день их попросили.
По договору если это прописано было, Вам арендодатель мог бы скидку на цены сделать.
То что я например, отгорожу участок во дворе и его заасфальтирую, не делает этот участок моим.
#118
Отправлено 27.09.2012, 16:09:15
ну представьте что у вас есть земля которую вы сдаете под стоянку, и в какой то определенный момент по каким то причинам вам там надо возвести здание для собственной выгоды, вы же так же попросите удалиться всех обитателей этой стоянки а не будете искать себе другую землю только по тому что там уже кто то навес себе сделал...И пускай всяк кому не лень меня как барана - хотят пнут, хотят на стол подадут и не спросят?. Ну уж нет. У этой земли есть целевое назначение и этим назначением пользуются 400 человек. Пусть меняется хозяин, ради бога, но предоставляя при этом туже услугу - место для парковки!
Это проблемы арендатора.
А если арендатор ставил свой автомобиль на протяжении 36 лет, уложил там асфальт, построил навес. Тогда как?
У меня знакомые снимали квартиру, лет 10, ремонт сделали, окна поменяли, и в один день их попросили.
По договору если это прописано было, Вам арендодатель мог бы скидку на цены сделать.
То что я например, отгорожу участок во дворе и его заасфальтирую, не делает этот участок моим.
#119
Отправлено 27.09.2012, 16:15:24
Дело то не в навесе вовсе...ну представьте что у вас есть земля которую вы сдаете под стоянку, и в какой то определенный момент по каким то причинам вам там надо возвести здание для собственной выгоды, вы же так же попросите удалиться всех обитателей этой стоянки а не будете искать себе другую землю только по тому что там уже кто то навес себе сделал...
И пускай всяк кому не лень меня как барана - хотят пнут, хотят на стол подадут и не спросят?. Ну уж нет. У этой земли есть целевое назначение и этим назначением пользуются 400 человек. Пусть меняется хозяин, ради бога, но предоставляя при этом туже услугу - место для парковки!
Это проблемы арендатора.
А если арендатор ставил свой автомобиль на протяжении 36 лет, уложил там асфальт, построил навес. Тогда как?
У меня знакомые снимали квартиру, лет 10, ремонт сделали, окна поменяли, и в один день их попросили.
По договору если это прописано было, Вам арендодатель мог бы скидку на цены сделать.
То что я например, отгорожу участок во дворе и его заасфальтирую, не делает этот участок моим.
#120
Отправлено 27.09.2012, 16:16:21
Ну если судить таким образом, все особняки и дома выше Альфараби, и западнее Саина нужно снести, ибо у этих земель было целеове назначение "садоводство" или вообще "земли сельхозугодий"И пускай всяк кому не лень меня как барана - хотят пнут, хотят на стол подадут и не спросят?. Ну уж нет. У этой земли есть целевое назначение и этим назначением пользуются 400 человек. Пусть меняется хозяин, ради бога, но предоставляя при этом туже услугу - место для парковки!
ЦН. участка можно менять, если Вы этого не знали.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0