Перейти к содержимому

Фотография

Казахстанская АЭС [часть 2]

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2082

#1221
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений

Токаев об АЭС: Если понадобится, проведем референдум
Подробнее: https://tengrinews.k...erendum-371061/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz


  • 0

#1222
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений
То что в 1975 году был маленький чернобыль, но его замолчали, только узнал

  элементарно. нехочу аэс, хочу бабла на тарифах и субсидиях.

Зеленые бесы живут на троллинге аварий, субсидиях и частных инвестициях в экологию  :idea:


Сообщение отредактировал kub: 14.06.2019, 23:34:47

  • 0

#1223
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 4 779 сообщений


А вот ещё статья на близкую тематику.


То что в 1975 году был маленький чернобыль, но его замолчали, только узнал

В 1975 году на первом блоке ЛАЭС расплавилась часть активной зоны реактора, а в атмосферу попало большое количество радионуклидов


Не Чернобыль, а Три-Майл-Айленд.
  • 0

#1224
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Золотое сечение вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

  • 0

#1225
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Золотое сечение вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

  • 0

#1226
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

То что в 1975 году был маленький чернобыль, но его замолчали, только узнал

  элементарно. нехочу аэс, хочу бабла на тарифах и субсидиях.
Зеленые бесы живут на троллинге аварий, субсидиях и частных инвестициях в экологию  :idea:


Не было б аварий не было бы троллинга.
Все просто.
  • 0

#1227
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений

Не было б аварий не было бы троллинга. Все просто.
Нет, именно там где есть возможность попилить денежки, методами зеленой пропаганды снизить конкурентные возможности кого-либо, там троллинг. 

 

А вот троллинг на углеводородном сырье  :)

Скрытый текст

 

Еже понятно, что чем больше плотность энергии на килограмм топлива, тем большие разрушения приносит любая авария.

Но дело в том, что обсуждать можно в нескольких направлениях: 1) да аварии есть, но строить все равно будут; 2) аварии есть; 3) аварии есть, поэтому надо отказаться от этого и обеспечивать себя ветряками и панельками, где аварии не приносят вреда (не упоминая при этом что и ветряки и панели вреда приносят не меньше, а может и больше). Из этого следует вывод  :idea:  - а надо вообще отказаться от выработки электроэнергии. Взаимный троллинг в этом и заключается. "откажись от выработки и потребления электроэнергии".  :D


  • 0

#1228
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

Еже понятно, что чем больше плотность энергии на килограмм топлива, тем большие разрушения приносит любая авария.


Некоторые это не понимают.
  • 0

#1229
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений

Некоторые это не понимают.
Это их проблемы всеобщего образования. Следующие (источники) будут с еще большей плотностью энергии.
  • 1

#1230
Laargo

Laargo
  • В доску свой
  • 2 134 сообщений

 

Некоторые это не понимают.
Это их проблемы всеобщего образования. Следующие (источники) будут с еще большей плотностью энергии.

 

C чего бы это? наоборот, чем более низкокалорийное топливо, тем его дофига. Если просто его жечь.

 

Если по урану, то вся энергетика идет на 235 U, которого кстати как раз крохи. Даже реактор на быстрых нейтронах не широко в ходу.

Исследования топливных циклов ядерных реакторов показали, что из одного и того же количества урана в реакторе-размножителе на быстрых нейтронах можно получить в ~80 раз больше энергии, чем в реакторе на тепловых нейтронах. Воспроизводство ядерного топлива по описанной выше схеме уже давно существует в эксплуатируемых в настоящее время энергетических ядерных реакторах на тепловых нейтронах, и дополнительная энерговыработка за счет образующегося в используемом урановом топливе плутония-239 превышает 30%.
Но все что ни возьми реакторы, тупо жгут 235 уран. И особой пользы даже для науки в этом нет.


  • 0

#1231
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений
Про Фykycuму кратко:
Тут кто-то спрашивал про человеческий фактор.


Сообщение отредактировал asr: 17.06.2019, 11:24:08

  • 0

#1232
Laargo

Laargo
  • В доску свой
  • 2 134 сообщений

В богатой Японии на 4,7 ГВт передвижные генераторы зажилили, на солярке, для аварийного освещения и насосов.
Это богатая страна. Что говорить про нас, если у нас до сих пор на дорогах железные люки ....дят.
Человеческая глупость безгранична. Смотрел тогда на картинки в телевизоре, как в стране роботов отправляли людей разгребать последствия. 
Это реальность, от которой не отмахнешься. Мульон технологий о которых ранее писали и всевозможные ПАЗы - это все оказалось просто фейком.

Бабло пиплы пилили, Магатэ хвалили, а на АЭС проверенно рабочего ничего не поставили.  Двадцать лет назад был уверен в ядерных технологиях. А сейчас нет.


Сообщение отредактировал Laargo: 17.06.2019, 13:58:40

  • 0

#1233
Ingerman

Ingerman

    В доску свой

  • Модератор
  • 21 014 сообщений

Службы экстренного реагирования и прочие профессионалы Арыси передают   привет будущей Казахстанской АЭС.


Сообщение отредактировал Ingerman: 24.06.2019, 19:27:43

  • -6

#1234
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 4 779 сообщений

Службы экстренного реагирования и прочие профессионалы Арыси передают привет будущей Казахстанской АЭС.

И при чём тут АЭС?
  • 1

#1235
BALURUM

BALURUM
  • Частый гость
  • 58 сообщений

Службы экстренного реагирования и прочие профессионалы Арыси передают привет будущей Казахстанской АЭС.

 
При всем уважении, а есть какая-то прямая взаимосвязь?
 
Так, начиная с 2000 года в России зафиксирован 21 крупный пожар на складах боеприпасов. Погибли семь военных. Были ранены свыше 300 военнослужащих.
28 апреля 2015 года на Кузьминском полигоне в Ростовской области загорелся склад боеприпасов. Взрывы были слышны в километрах, информация о жертвах была засекречена.

 

Но никто не додумался проводить аналогии и на этом основании требовать закрыть АЭС


  • 0

#1236
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 9 383 сообщений

Радиофобы скоро даже ДТП будут в пример приводить  :faceoff:


  • 7

#1237
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений

Службы экстренного реагирования и прочие профессионалы Арыси передают   привет будущей Казахстанской АЭС.

это наглядный пример почему в нашей стране нельзя проводить опросы населения/референдумы и т.п., связанные с решением вопросов, требующих, как минимум, профильного образования и умения думать :)


  • 7

#1238
Armand

Armand

    Уже не вейтвинер

  • В доску свой
  • 11 309 сообщений

аналогия логичная, если наши не способны на складе нормально боеприпасы хранить\утилизировать, что говорить про АЭС?

В Арыси к слову это уже третий раз 


  • 0

#1239
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

Радиофобы скоро даже ДТП будут в пример приводить  :faceoff:


Сколько радиофобов оказывается....

И при ДТП - поколениями! Что, по-вашему в ДТП не гибнут дети и беременные женщины? А сколько загубленных инвалидностью судеб?

Про ДТП речь к тому, что совокупно все человеческие жертвы из-за проблем с АЭС рядом не стоят даже с элементарной статистикой автоаварийтчуждения?

К слову - за 2018 год в Казахстане в ДТП погибло более 2000 человек.


Дальше искать не стал.... :))
  • 1

#1240
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 9 383 сообщений

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Какое это имеет отношение к тому, что ДТП приводится в качестве аргумента против постройки АЭС? Совсем уж в тупую демагогию не надо.


  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 3

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.