Сообщений в теме: 2082

[Александр Васильевич]

Скучно у вас)))
Одно и то же, десятый круг.
Вас всех никто не спрашивает, строить АЭС или нет.
Надо значит надо)))

А я бы хотел посмотреть на Казахстан в охлократии, как быстро страна придёт к заднице.
Вот только наблюдать я это буду из другой страны. Не хочу быть участником этой задницы.

[Ingerman]

Давайте поразмышляем где для сабжа возьмем отечественных специалистов и рабочих и службы реагирования на примере недавно горевшей свалки и ликвидации ее последствий.

Учтем что свалка находится возле большого мегаполиса и еще есть возможности для быстрого реагирования и кое какие кадры и сравним с местом для постройки сабжа.

 

Если не можете с свалкой справится то зачем на АЭС замахиваться?

Сообщение отредактировал Ingerman: 21.05.2019, 21:56:20

[Cbuty]

есть наемный персонал...который будет работать под контролем МАГАТЭ... будет АЭС будут учить свой персонал и появятся свои специалисты

[Александр Васильевич]

Давайте поразмышляем где для сабжа возьмем отечественных специалистов и рабочих и службы реагирования на примере недавно горевшей свалки и ликвидации ее последствий.
Учтем что свалка находится возле большого мегаполиса и еще есть возможности для быстрого реагирования и кое какие кадры и сравним с местом для постройки сабжа.

Если не можете с свалкой справится то зачем на АЭС замахиваться?

А что, свалку не потушили? Или на свалке ОЯТ хранилось и пыхнуло?

[Polart]

будет АЭС будут учить свой персонал и появятся свои специалисты

 

Их и сейчас учат, в Семипалатинском ГУ Шакарима например, и вроде по слухам даже базу хорошую там дают. Но те кто действительно хочет связать свою жизнь с данным направлением в основном едут на север, к соседу, и по очевидным причинам там потом остаются.

[Мачу.Пикчу]

Если не можете с свалкой справится то зачем на АЭС замахиваться?

 

Причем тут свалка и АЭС? Вона в России при наличии АЭС в Подмосковье никто не мог справиться с мусорным полигоном, пока Путин лично указание не дал закрыть

[GreatMouse]

Если не можете с свалкой справится то зачем на АЭС замахиваться?

 

 

Ежели вы не можете самостоятельно переложить электропроводку - нахрена вам электричество?

Если вы сами себе не можете починить газовую плиту - нахрена вам газ?

Если вы не можете самостоятельно перебрать гребёнку - нахрена вам водопровод?

Намёк понятен, или?...

[bigie]

Если вы не можете сами вырезать себе аппендицит - нафига вам жить?!)))

Чтобы освоить какую то отрасль- надо её строить и осваивать, учить людей, получать опыт, платить за это в конце концов, а не шарахаться от АЭС как от поезда в кинотеатре когда-то

Сообщение отредактировал bigie: 22.05.2019, 23:14:57

[asr]

Чтобы освоить какую то отрасль- надо её строить и осваивать, учить людей, получать опыт, платить за это в конце концов, а не шарахаться от АЭС как от поезда в кинотеатре когда-то

 

А мы будем осваивать отрасль "строительство АЭС"?

[Александр Васильевич]

А мы будем осваивать отрасль "строительство АЭС"?

Рано или поздно придётся. Хотя можно и не осваивать, пускай остаётся Казахстан в технологической зависимости от других. В некоторых жарких странах освещаются от бутылки с отбеливателем, чем мы хуже.

[bigie]

Чтобы освоить какую то отрасль- надо её строить и осваивать, учить людей, получать опыт, платить за это в конце концов, а не шарахаться от АЭС как от поезда в кинотеатре когда-то

А мы будем осваивать отрасль "строительство АЭС"?

Атомную энергетику осваивать. Эксплуатацию АЭС осваивать.
Строительство то че осваивать, мало строителей штоле, реакторы Россия построит

Сообщение отредактировал bigie: 23.05.2019, 17:37:26

[Felix]

....урана мы добываем гдето в 1,5 больше, чем в РФ...

В РК добывается в 7 раз больше урана чем в РФ.
21500 тонн против 8000 тонн за 2018

[Felix]

Чтобы освоить какую то отрасль- надо её строить и осваивать, учить людей, получать опыт, платить за это в конце концов, а не шарахаться от АЭС как от поезда в кинотеатре когда-то

А мы будем осваивать отрасль "строительство АЭС"?

Для строительства надо иметь технологии, опыт и персонал. Рынок по строительству АЭС забит и никто свой пирог нам не отдаст.

[ШАМАН1]

 

....урана мы добываем гдето в 1,5 больше, чем в РФ...

В РК добывается в 7 раз больше урана чем в РФ.
21500 тонн против 8000 тонн за 2018

 

 

Тем более, я ЗА организацию полного цикла ядерного топлива в РК

Сообщение отредактировал ШАМАН1: 23.05.2019, 22:26:20

[GreatMouse]

Немного из области атомной энергетики, так сказать "оттуда".

 

АЭС «Ханхикиви-1» будет построена с российским реактором ВВЭР-1200 по проекту АЭС-2006 и, как планируется, начнет производство электроэнергии в 2024 году. Станция разместится на мысе Ханхикиви в районе Пюхяйоки. Проект соответствует нормам МАГАТЭ и EUR и будет адаптирован под финские национальные требования безопасности, которые, по мнению экспертов, являются самыми строгими в мире. (Источник: РИА Новости, 2015.)

К чему это я? Какие ж финны беспечные... Финляндия же при взрыве проклятущей АЭС вся покроется радиоактивной пылью, люди-звери умрут, всему арктическому региону трындец придёт... Отчаянные люди, да? Мы и кизяками безопасно протопимся, чо...

Ну, ещё дополню, что последние новости по теме "Ханхикиви-1" (http://www.atomic-en...018/09/11/88715), от 2018 года, гласят, что подготовка к строительству идёт, несмотря на ужасную Фукусиму и не менее ужасный Чернобыль, и прочая, прочая, прочая...

Сообщение отредактировал GreatMouse: 24.05.2019, 11:55:51

[Felix]

....урана мы добываем гдето в 1,5 больше, чем в РФ...

В РК добывается в 7 раз больше урана чем в РФ.
21500 тонн против 8000 тонн за 2018

Опечатался, в РФ добывается 3000 тонн. Речь именно о географии.

[вуглускр]

 

 

....урана мы добываем гдето в 1,5 больше, чем в РФ...

В РК добывается в 7 раз больше урана чем в РФ.
21500 тонн против 8000 тонн за 2018

Опечатался, в РФ добывается 3000 тонн. Речь именно о географии.

 

 

Вопрос больше не в размере добычи, а в запасах. РФ имеет в 1,5 раза меньшие запасы, Австралия в 2 раза большие чем РК, но 6 и 3 место по добыче соответственно, тогда как РК первое. Хранят на будущее видно

Сообщение отредактировал вуглускр: 24.05.2019, 13:22:35

[asr]

Вопрос больше не в размере добычи, а в запасах. РФ имеет в 1,5 раза меньшие запасы, Австралия в 2 раза большие чем РК, но 6 и 3 место по добыче соответственно, тогда как РК первое.
Хранят на будущее видно

Уран это тоже не возобновляемый ресурс.

[Александр Васильевич]

Уран это тоже не возобновляемый ресурс.

ЗЯТЦ в помощь.

[GreatMouse]

 

Вопрос больше не в размере добычи, а в запасах. РФ имеет в 1,5 раза меньшие запасы, Австралия в 2 раза большие чем РК, но 6 и 3 место по добыче соответственно, тогда как РК первое.
Хранят на будущее видно

Уран это тоже не возобновляемый ресурс.

 

 

 

Только вот, в отличие от ископаемых углеводородов, вариантов применения урана - шиш, да маленько. Если продукты нефте-газо-углепереработки используются практически каждым жителем планеты в той или иной мере, то уран - либо в энергетике, либо в системах вооружения, либо, в очень небольшой части - в медицине и дефектоскопии. Да и то - в двух последних вариантах уран далеко не на первых позициях, т.к. для медицинских целей уран может использоваться только как источник излучения, бо токсичен при попадании в организм. В дефектоскопии радиационное обследование далеко не всегда бывает надёжным, потому часто комбинируется с другими вариантами. Да и куда проще обращаться с рентгеновской установкой, которая "фонит" только когда на неё питание подано.