ну мне все же кажется, это скорее устоявшеесе слово, нежели обзывательство, поэому Ваше замечание неуместно.
Скорее, это характеризует Вас..
Да, кстати, крушение авиалайнера влечёт за собой куда больше жертв, чем самые крупные катастрофы на АЭС. Давайте запретим авиаперевозки!
Обломки лайнера и разлитое топливо можно собрать и вывезти за неделю-две, а радиоактивный срач вокруг Чернобыля ещё потомки потомков будут ощущать. И сколько человек там пострадало, и на скольких это ещё потом скажется - сильно больше получается, чем тел в лайнере.
Речь о том, что в наших условиях строительство и эксплуатация АЭС неизбежно выльется в мегаворовство и мегаопасность из-за мегаразгильдяйства, так что давайте не будем разводить демагогию, цена ошибки, в случае чего, будет слишком высока.
вы бы не палились своими словами "рашка"... мерзко знаете...имеете мнение о стране свое держите при себе... Россия мировой лидер по разработке и строительству атомных станций... американцы уже потеряли компетенции по строительству... если содержать у них как то получается то строить уже нет даже в собственной стране... Китай пытался сам строить но уровня не смогли достигнуть и прибегают к помощи российских и французских специалистов ... Германия никогда сама не строила и не имеет возможностей самостоятельно решать собственную политику в области атомных технологий... Англия так же не имеет компетенций... только эксплуатация...
какой-то поток пропаганды из соседнего телевизора
На согласование и планирование уйдет лет 5. На постройку уйдет лет 10. А народ уже отказывается от излюбленных мест рыбалки...
всего лишь декларация о намерениях по поводу визита нового избранного партнера по болтать
такие декларации были и до и будут после
ну а про строительство можно глянуть на примере другого союзного государства - стройка идет уже 8 лет и конца еще не скоро видно. и не понимания зачем.
это про Белоруссию ... там больше политические препоны и богатовекторность... но достроят... выбора у Казахстана нет... можно конечно не строить и сидеть на сырьевой игле... а если внедрять переработку сырья то энергии вырабатываемой в Казахстане не найти... тут проблемы даже просто быстрорастущее население на юге на бытовом уровне не могут обеспечить
выбора у Казахстана нет... можно конечно не строить и сидеть на сырьевой игле... а если внедрять переработку сырья то энергии вырабатываемой в Казахстане не найти... тут проблемы даже просто быстрорастущее население на юге на бытовом уровне не могут обеспечить
Поддержу, порочный круг: неразвитые технологии (производство) - недостаток энергии - нужно рвать
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)
Послушайте вы где живёте в Ате или как? Когда 4-5 баллов в Киргизии или даже Китае бывает - Ата этого не чувствует??? Мы с соседних государств всё чувствуем а вы мне про какой то Балхаш рассказываетеЕсли в Алматы шарахнет такое землетрясение, которое сумеет хотя бы взболтать отстойник на АЭС, построенной по российским технологиям, алматинцам будет глубоко по барабану, что там и как. По простой причине - запас прочности у АЭС по определению стократ выше, чем у нашего города, особенно у новостроек.
И про бардак, учинённый местным персоналом, можно сколько угодно рассказывать байкиБайки - ключевое слово. Причем противники АЭС действуют по алгоритму, который обычно у не очень умных женщин наличествует: сама придумала - сама ужаснулась - начала возмущаться.
https://tengrinews.k...telstve-366466/
интересно - а мнение населения как будет учитываться? Прям вот официальный опрос проведут, запротоколируют и вынесут решение? Если на верхах уже начали обсуждение, что АЭС быть, то имхуется - мнение казахстанцев примут во внимание также, как и при переименовании Астаны в херзнаетчто
Сообщение отредактировал bigie: 05.04.2019, 23:04:25
Смешно, но большинство людей представляет собой реактор как большую атомную бомбу с часовым механизмом))) Хотя на самом деле атомная энергетика не опаснее авиаперевозок.
Ну смешного конечно нет ничего.
Я вот к примеру не боюсь авиаперелетов. Я не боялся так же когда мой сын летал на Боинге MAX8, после их катастроф. Сейчас этот боинг стоит до распоряжения на приколе у нас в порту. Теперь их в полеты ставят на обычные 737 Боинги. Одним словом я насчот перелетов спокоен всегда, а вот АЭС как на духу, я очень даже побаиваюсь, и как то не хочется , чтоб эта "бомба" была у нас(((.
Большинство тут оправдывают их строительство, какие то доводы приводят. Да, может АЭС это и выгодно где то, но только не у нас.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.