Сообщений в теме: 2082

[vik17]

 

 

ну мне все же кажется, это скорее устоявшеесе слово, нежели обзывательство, поэому Ваше замечание неуместно. 

 

Скорее, это характеризует Вас..

[AirWest]

На согласование и планирование уйдет лет 5. На постройку уйдет лет 10. А народ уже отказывается от излюбленных мест рыбалки... 

да ладно..5 и 10 лет.

щас кормчий поднимет веки...и все. К осени уже спецы будут на месте))))

[vik17]

На согласование и планирование уйдет лет 5. На постройку уйдет лет 10. А народ уже отказывается от излюбленных мест рыбалки... 

Пожалуй реальные сроки..

[Jus]

Да, кстати, крушение авиалайнера влечёт за собой куда больше жертв, чем самые крупные катастрофы на АЭС. Давайте запретим авиаперевозки!

Обломки лайнера и разлитое топливо можно собрать и вывезти за неделю-две, а радиоактивный срач вокруг Чернобыля ещё потомки потомков будут ощущать. И сколько человек там пострадало, и на скольких это ещё потом скажется - сильно больше получается, чем тел в лайнере.

Речь о том, что в наших условиях строительство и эксплуатация АЭС неизбежно выльется в мегаворовство и мегаопасность из-за мегаразгильдяйства, так что давайте не будем разводить демагогию, цена ошибки, в случае чего, будет слишком высока.

[Ingerman]

вы бы не палились своими  словами "рашка"... мерзко знаете...имеете мнение о стране свое держите при себе... Россия мировой лидер по разработке и строительству атомных станций... американцы уже потеряли компетенции по строительству... если содержать у них как то получается то строить уже нет даже в собственной стране... Китай пытался сам строить но уровня не смогли достигнуть и прибегают к помощи российских и французских специалистов ... Германия никогда сама не строила и не имеет возможностей самостоятельно решать собственную политику в области атомных технологий... Англия так же не имеет компетенций... только эксплуатация...

какой-то поток пропаганды из соседнего телевизора

[Ingerman]

На согласование и планирование уйдет лет 5. На постройку уйдет лет 10. А народ уже отказывается от излюбленных мест рыбалки... 

всего лишь декларация о намерениях по поводу визита нового избранного партнера по болтать

такие декларации были и до и будут после

ну а про строительство можно глянуть на примере другого союзного государства - стройка идет уже 8 лет и конца еще не скоро видно. и не понимания зачем.

[Cbuty]

это про Белоруссию ... там больше политические препоны и богатовекторность... но достроят... выбора у Казахстана нет... можно конечно не строить и сидеть на сырьевой игле... а если внедрять переработку сырья то энергии вырабатываемой в Казахстане не найти... тут проблемы даже просто быстрорастущее население на юге на бытовом уровне не могут обеспечить

[Cbuty]

Строительство последней атомной станции Америки

 

https://aftershock.n...ode/688499

[vik17]

выбора у Казахстана нет... можно конечно не строить и сидеть на сырьевой игле... а если внедрять переработку сырья то энергии вырабатываемой в Казахстане не найти... тут проблемы даже просто быстрорастущее население на юге на бытовом уровне не могут обеспечить

Поддержу, порочный круг: неразвитые технологии (производство) - недостаток энергии - нужно рвать

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Dazle вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Dazle вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

вы бы не палились своими  словами "рашка"... мерзко знаете...имеете мнение о стране свое держите при себе... Россия мировой лидер по разработке и строительству атомных станций... американцы уже потеряли компетенции по строительству... если содержать у них как то получается то строить уже нет даже в собственной стране... Китай пытался сам строить но уровня не смогли достигнуть и прибегают к помощи российских и французских специалистов ... Германия никогда сама не строила и не имеет возможностей самостоятельно решать собственную политику в области атомных технологий... Англия так же не имеет компетенций... только эксплуатация...

ну мне все же кажется, это скорее устоявшеесе слово, нежели обзывательство, поэому Ваше замечание неуместно. 

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю AirWest вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

ну мне все же кажется, это скорее устоявшеесе слово, нежели обзывательство

Это не устоявшееся слово, так говорят "обиженные" Россией.

 

ЗЛОПАМЯТЕН И НЕПРЕДСКАЗУЕМ - ОЧЕНЬ ОПАСЕН!!!

Кабаки и бабы доведут до цугундера!!!

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Dazle вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

ну мне все же кажется, это скорее устоявшеесе слово, нежели обзывательство

Это не устоявшееся слово, так говорят "обиженные" Россией.

 

все-все, забираю слова обратно)

 

написал т.к. так короче) а тут уже помидорки кидаютЪ)))

 

сам наполовину руссикй) родня половина там)

это негру можно негров неграми называть)

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Fiona]

Послушайте вы где живёте в Ате или как? Когда 4-5 баллов в Киргизии или даже Китае бывает - Ата этого не чувствует??? Мы с соседних государств всё чувствуем а вы мне про какой то Балхаш рассказываете

Если в Алматы шарахнет такое землетрясение, которое сумеет хотя бы взболтать отстойник на АЭС, построенной по российским технологиям, алматинцам будет глубоко по барабану, что там и как. По простой причине - запас прочности у АЭС по определению стократ выше, чем у нашего города, особенно у новостроек.

И про бардак, учинённый местным персоналом, можно сколько угодно рассказывать байки

Байки - ключевое слово. Причем противники АЭС действуют по алгоритму, который обычно у не очень умных женщин наличествует: сама придумала - сама ужаснулась - начала возмущаться.

[Александр Васильевич]

Насчёт места для АЭС играют следующие два фактора:
1)У нас есть юг с его энергодефицитом. Он грузит транзит. Это не есть хорошо. Потому нужен источник ближе к месту.

2) Мощным и дешёвым источником будет АЭС, а АЭС нужен пруд-охладитель. Это почему на берегу Балхаша.

Ну и наверное стоит учесть рост юга как региона вместе с ростом энергопотребления.

Без АЭС мы получим свой Крым конца 2015 года.

[A 380]

Если в Алматы шарахнет такое землетрясение... алматинцам будет глубоко по барабану, что там и как....

Что правда то правда - плюсую   справедливое замечание, мы уже станем "приближенными к Богу".... глядишь и все наши грешки Боженька разом простит - авансом

[Cbuty]

угасающий и работающий из последних сил... 

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал Cbuty: 05.04.2019, 15:14:33

[Александр Васильевич]

https://tengrinews.k...telstve-366466/
интересно - а мнение населения как будет учитываться? Прям вот официальный опрос проведут, запротоколируют и вынесут решение? Если на верхах уже начали обсуждение, что АЭС быть, то имхуется - мнение казахстанцев примут во внимание также, как и при переименовании Астаны в херзнаетчто

В таких вопросах народ спрашивать нельзя. Лучшая автократия сторонников АЭС, чем демократия невежд-атомофобов.

[bigie]

Эка опять торкнуло всех, отопление выключили видать)))

Смешно, но большинство людей представляет собой реактор как большую атомную бомбу с часовым механизмом)))

Хотя на самом деле атомная энергетика не опаснее авиаперевозок.

Фукусима бахнула не от землетрясения, а от того что многометровый цунами вывел из работы систему охлаждения.

Чернобыль бахнул не от неправильных действий персонала, а от неудачно сконструированных реакторов, склонных к разгону вместо замедления в определённых условиях.

Ошибки в конструкции и проектировании конкретных объектов и агрегатов. А не опасность отрасли в целом

Сообщение отредактировал bigie: 05.04.2019, 23:04:25

[AirWest]

Смешно, но большинство людей представляет собой реактор как большую атомную бомбу с часовым механизмом))) Хотя на самом деле атомная энергетика не опаснее авиаперевозок.

Ну смешного конечно нет ничего.

Я вот к примеру не боюсь авиаперелетов. Я не боялся так же когда мой сын летал на Боинге MAX8, после их катастроф. Сейчас этот боинг стоит до распоряжения на приколе у нас в порту. Теперь их в полеты ставят на обычные 737 Боинги. Одним словом я насчот перелетов спокоен всегда, а вот АЭС как на духу, я очень даже побаиваюсь, и как то не хочется , чтоб эта "бомба" была у нас(((.

Большинство тут оправдывают их строительство, какие то доводы приводят. Да, может АЭС это и выгодно где то, но только не у нас.