Сообщений в теме: 2082

[Йожык]

Если забыли, напоминаю у уран-238 с период полураспада 4,4 млрд лет, уран-235 — 0,7 млрд лет.

Опасность отходов заключается в других, гораздо более короткоживущих изотопах.

[Александр Васильевич]

Если в Алмате живешь, обрати взор в сторону гор. Через наши горы перевалить - добро пожаловать, Киргизия.
Закупать у киргизов можно по той же самой цене, какую даст электростанция, которую еще построить надо.
Талас и Чу - и все что рядом, еще скажут спасибо. /так как увеличение выработки на ГЭС стабильно повысит дебиты на реках/. Все идет с Киргизии.

Про стабильность выработки на АЭС и ГЭС что скажете?

Отправлено с моего T5 через Tapatalk

[asr]

 

Если забыли, напоминаю у уран-238 с период полураспада 4,4 млрд лет, уран-235 — 0,7 млрд лет.

Опасность отходов заключается в других, гораздо более короткоживущих изотопах.

 

 

Это каких?

[Laargo]

 

 

Если забыли, напоминаю у уран-238 с период полураспада 4,4 млрд лет, уран-235 — 0,7 млрд лет.

Опасность отходов заключается в других, гораздо более короткоживущих изотопах.

 

 

Это каких?

 

Цезий, стронций,  и еще мильон разных, от радиоактивного йода, до радиоактивных инертных газов.  Короткоживущие...  с дикой радиацией.

[Йожык]

Это каких?

Изотопы цезия, стронция и т.д. Их период полураспада измеряется не миллиардами, а десятками лет. Низкоактивные отходы же особой опасности не представляют, в остеклованном виде захоронения не более опасны, чем окружающая их земля или вода. Перечисленные же вами изотопы урана можно спокойно в руках держать (правда, сам по себе уран токсичен). Курчатов, к примеру, просто платком руки протирал Собственно, на 99% весь природный уран - это U-238.

Радиофобия, увы, породила множество нелепых мифов, которые рассеиваются при хотя бы поверхностном знакомстве с предметом через научную литературу. Это не камень в ваш огород, просто так на самом деле и есть, особенно любят нагнетать жути "зелёные" и журнализды всяческой жёлтой прессы.

Сообщение отредактировал Йожык: 28.09.2018, 14:06:26

[Йожык]

Грубо говоря, через полстолетия опасность отходов будет сведена к минимуму естественным образом. При этом не исключено, что технологии позволят в дальнейшем снова использовать эти, сейчас ненужные, отходы. Например, реакторы БН работают на сборках с обогащённым "бросовым" ураном-235 топливом. А в перспективе они могут работать на уране-238 и тории, что означает конец проблемы нехватки горючего для всей планеты на многие тысячеления.

Сообщение отредактировал Йожык: 28.09.2018, 14:09:44

[One]

5) кто-то не знает принципов работы энергосистемы. Когда кто-то публикует новость о том, что какая-то австрийская деревушка перешла полностью на ВИЭ, не говорят что она отключилась от энергосистемы.

У них счётчик начинает обратно крутить, когда ВИЭ производит больше, чем потребляет система. Наверное, если обратно накрутило больше, чем сюда, то полностью перешли на ВИЭ    

[Laargo]

 

 

Не совсем так. Реакторы типа БН (а они не термоядерные) не производят отходов, по крайней мере, соизмеримых с количеством отходов от "традиционных". Но технология их производства для промышленных целей ещё пока обкатывается (БН-1200).

И ни одного реактора такого типа в Казахстане. А как технология обкатается - скорее всего Казахстану эту технологию не дадут в руки.

 

А технологию и нет нужды передавать, т.к., Казахстан собственные реакторы не строит. Обкатают - будут строить готовые АЭС "под ключ" на территории заказчика, с собственным персоналом и обеспечением расходниками. Заказчик в итоге будет только плати ть за электроэнергию. Впрочем, персонал может быть и местный, только вот не из разряда "агашка устроил", а из действительно подготовленных и ответственных.

Смена бизнес процессов, это вообще классные сказки... на ночь можно это читать. Еще не хватает образа мифического врага. И что именно он корень всех бед. 
И народ поверит и все скушает...  Персонал как раз и будет не "агашка устроил".   Это везде так, где работать надо. 

[Александр Васильевич]

У них счётчик начинает обратно крутить, когда ВИЭ производит больше, чем потребляет система. Наверное, если обратно накрутило больше, чем сюда, то полностью перешли на ВИЭ

Так оно и есть. Только если эта деревушка отвалится от энергосистемы, что будет?



Отправлено с моего T5 через Tapatalk

[One]

Так оно и есть. Только если эта деревушка отвалится от энергосистемы, что будет?

Может у них ещё и аккумуляторы в каждом доме есть. Производят достаточно, так что может и ничего не будет. 

[Александр Васильевич]

Так оно и есть. Только если эта деревушка отвалится от энергосистемы, что будет?

Может у них ещё и аккумуляторы в каждом доме есть. Производят достаточно, так что может и ничего не будет.

АКБ может и не закипят, но холостая выработка появится. У самого дома СЭС паралельно с сетью работает. Знаю что происходит.

Отправлено с моего T5 через Tapatalk

[Laargo]

 

 

Так оно и есть. Только если эта деревушка отвалится от энергосистемы, что будет?

Может у них ещё и аккумуляторы в каждом доме есть. Производят достаточно, так что может и ничего не будет.

АКБ может и не закипят, но холостая выработка появится. У самого дома СЭС паралельно с сетью работает. Знаю что происходит.

Отправлено с моего T5 через Tapatalk

 

Выработка не появится. Паралельно -  это значит синхронно с сетью. Сети нет, синхронизироваться не с чем. Так что не юлите...  надо правду рассказывать, а не сказки.

[GreatMouse]

Выработка не появится. Паралельно -  это значит синхронно с сетью. Сети нет, синхронизироваться не с чем. Так что не юлите...  надо правду рассказывать, а не сказки.

До нынешнего времени дешевле электроэнергии АЭС только выработка электроэнергии на ГЭС. "Альтернативщина" дороже. Обсуждалось уже.
И да, для современной тяжёлой промышленности (металлургические заводы, машиностроение и т.п.) с десятками и сотнями мегаватт потребляющей мощности "альтернативные" источники - вообще не вариант. Только большие мощности с постоянной выработкой.

Сообщение отредактировал GreatMouse: 28.09.2018, 15:23:53

[Александр Васильевич]

Выработка не появится. Паралельно - это значит синхронно с сетью. Сети нет, синхронизироваться не с чем. Так что не юлите... надо правду рассказывать, а не сказки.

Т.е. солнце жарит, а выработки нет. Ради этого СЭС городили?



Отправлено с моего T5 через Tapatalk

[Laargo]

 

Выработка не появится. Паралельно - это значит синхронно с сетью. Сети нет, синхронизироваться не с чем. Так что не юлите... надо правду рассказывать, а не сказки.

Т.е. солнце жарит, а выработки нет. Ради этого СЭС городили?

Отправлено с моего T5 через Tapatalk

Вначале скажите где у вас выработка появится. Вы написали русским по белому - паралельно с сетью. Сети нет - все, баста Антонио. Зеро.

Сообщение отредактировал Laargo: 28.09.2018, 15:24:37

[Александр Васильевич]

Вначале скажите где у вас выработка появится. Вы написали русским по белому - паралельно с сетью. Сети нет - все, баста Антонио. Зеро.

В цепях панелей будет дикая ЭДС, которая могла быть стать электроэнергией.

Отправлено с моего T5 через Tapatalk

[Laargo]

 

Вначале скажите где у вас выработка появится. Вы написали русским по белому - паралельно с сетью. Сети нет - все, баста Антонио. Зеро.

В цепях панелей будет дикая ЭДС, которая могла быть стать электроэнергией.

Отправлено с моего T5 через Tapatalk

 

только и всего. Но ваша дикая ЭДС в энергию не превратится.  Ну увеличилось напряжение в полтора раза номинала - все, ничего больше. 

[nokin]

господа зачем нам АЭС? только не пишите про потребителей)))))) кармет,жез,экибас...производства давно отжали тэц,пс..все на их баллансе в пределах границ т/у, зачем рапсодии про разложение))) если с приемкой отбросов все скреплено печатями)))АЭС то для каких целей нам нужна? в Алматы в период азиады было построено свыше 200 ПС,которые до сих пор стоят на холостом ходу(((запад вовсю использует зеленку,автопроизводители выпускают электрокары и на водороде....а мы 30лет ветровики на джунгарах обсуждаем(((

[Александр Васильевич]

Вначале скажите где у вас выработка появится. Вы написали русским по белому - паралельно с сетью. Сети нет - все, баста Антонио. Зеро.

В цепях панелей будет дикая ЭДС, которая могла быть стать электроэнергией.

Отправлено с моего T5 через Tapatalk

только и всего. Но ваша дикая ЭДС в энергию не превратится. Ну увеличилось напряжение в полтора раза номинала - все, ничего больше.

А могла бы. В результате чего имеем недовыработку.

Отправлено с моего T5 через Tapatalk

[Laargo]

господа зачем нам АЭС? только не пишите про потребителей)))))) кармет,жез,экибас...производства давно отжали тэц,пс..все на их баллансе в пределах границ т/у, зачем рапсодии про разложение))) если с приемкой отбросов все скреплено печатями)))АЭС то для каких целей нам нужна? в Алматы в период азиады было построено свыше 200 ПС,которые до сих пор стоят на холостом ходу(((запад вовсю использует зеленку,автопроизводители выпускают электрокары и на водороде....а мы 30лет ветровики на джунгарах обсуждаем(((

На самом деле это сборище импотентов собралась обсуждать то чего нет.  Были обсуждения 15 лет назад.
Если б реально было нужно, спецов подготовили (БЫ и УЖЕ). Если б немцы в форумах также обсуждалки устраивали, и них бы и ветряков и ни панелей не было б вовсе.
Погуглите ситуацию в России, в Магаданской области. Там есть Билибинская АЭС. Сейчас в том крае избыток электроэнергии, даже в Магадане по три светильника на один столб лепят. А электричество цена не падает.  И не упадет.  Кому-нибудь будет дело, если рядом на полгигавата нагрузку кто-то подключит?

Ну можно мощный завод включить /это если есть что перерабатывать/.  Мне как потребителю тока из розетки будет до лампочки.
В Ленинградской области рядом с АЭС градообразующий комбинат хотят соорудить, будут феррохром плавить. Потому что есть излишки у АЭС.
Я больше ветрякам порадуюсь. Да дороже, но потом никакой хрени не пристроят.

Одна ошибка - и платить за это будут ваши дети. Или существующие, или не существующие...
В Питере подруга живет. Почти вся энергия от Ленинградской АЭС.  Тарифы все те же...  и никаких скидок как в Германии - поправка на ветренные дни.

Сообщение отредактировал Laargo: 28.09.2018, 16:22:04