Но если хоть как-то прикинуть, то для примера приведу потери в ВЛ500 ЮКГРЭС-Алма. Точнее показания телеметрии. С шин ЮКГРЭС выходит 400-401 МВт, на Алме показывает прием 399-400 МВт.
Если охота кому-то считать потери в энергосистеме - Идельчик в помощь.
Ну вообще-то рынок электроэнергии не так работает, на алме может и 400 МВт на прием быть, а Алматаэнергосбыт покупать с севера только 300 МВт. Тем более, что по ЛЭП север-юг у каждого свои квоты..
Ну тут человек не про рынок, а про систему писал. А уже от него идет экономика. Это два больших расчета, которые вам примерно никто не накидает. Но я думаю что дешевле ЭГРЭС не выйдет. Зато разгрузится транзит. Это без учета ввода транзита Семей-Актогай-Талдыкурган-Алма.
Вы же говорите про экономику прежде всего, а по экономике станция просто выдает в сеть, а все остальное на бумаге происходит - чья у кого электроэнергия (просто рассуждения сколько этой ээ дойдет до города - это дилетантство). И мне кажется, не важно у кого какая ээ, главное устойчивая работа энергосистемы, а в Казахстане система работает устойчиво. Я конечно не противник строительства АЭС, но тут больше политика. У нас угля, добываемого открытым способом (считай дешевого) хоть одним местом ешь + электрофильтры сейчас достаточно эффективные - 99% золы улавливают - что не развивать - но полезли в высокие технологии, считаю экономически не оправдано.
Транзит не разгрузится, т.к. АЭС к ЮКГРЭС подключать наверно будут (если в п.Улькен), к которому сейчас подключен транзит север-юг. Если в ВК и построют АЭС и ЛЭП, про которую Вы говорите-то да. Хотя ничего утверждать не могу - надо план смотреть, но думаю проектировщики все предусмотрели. Дешевле точно не выйдет, для ввода новых мощностей, а точнее оплаты строительства и придумали рынок мощности с введение его в следующем году. Себестоимость ээ на ЭГРЭС-1 довольно низкая, это мне доподлинно известно.
Сообщение отредактировал Mr.Krabs: 24.04.2015, 21:42:22