Сообщений в теме: 10018

[GreatMouse]

ПРАВИЛА
совместного общежития на коммунальной кухне

1. Кухня является объектом общего пользования с ярко выраженным психотерапевтическим эффектом.
2. Участником задушевных разговоров на кухне может стать любой вменяемый пользователь, обладающий интеллектом, чувством юмора, здоровым цинизмом, сарказмом и изрядной долей самоиронии.
3. Строжайше запрещено нытьё, жалобы на нелегкую долю и судьбу-судьбинушку. Ко всякому горемыке, калике перехожему может быть применен ряд мероприятий в рамках Правил форума, способствующий самовыпиливанию страдальца во избежание неправильного завихрения энергии ЦИ, закрытия астральных чакр и потемнения кармы.
4. Приветствуются пофигизм, раздолбайство, умеренное употребление веществ, вызывающих подъем настроения и не запрещенных действующим законодательством.
5. Категорически приветствуются лень, разговоры ни о чем, любовь к себе любимому(ой), а также различные мероприятия этому способствующие.

Сообщение отредактировал GreatMouse: 27.09.2012, 12:59:54

[*Nox*]

На работе сюси пуси не разводила никогда. мне проще ставить задачи как себе так и другим, обозначать временной интервал, за который реально можно все успеть и получить положительный результат.. за отрицательный - огребут без реверансов. и это ниразу не придирки. мне может нравится человек лично, но если будет без причин отлынивать и ленится получит. терпеть не могу выполнять бессмысленные, не обоснованные логикой задачи. сначала пытаюсь понять, но если задача тупая, иду доказывать , что это потеря времени и ваще че попало. ну если это внутренняя задача, если же спущена сверху - делается, но тупо , абы сделать. есть до сих пор дурацкая манера доказывать свое превосходство, хотя и подконтрольна уже) но если найдет коса на камень, то капец.. любые методы сойдут, до убивства не доходило) но доказывать свою *невзъ..ность* на слабо не буду, бесполезная трата энергии) кстати, я не ору на работе благим матом на разборе полетов.. хотя говорят, что лучше бы орала..истерику закатить могу , но это не истерика, а наверное вспышка агрессии с киданием чего нить тяжелого или громкого - не в оппонента. на пол, в стены, главное чтоб шума много было и размашистых движений - х.якс кастрюлю об пол - пустую отмывать потом нафиг? ) повод для скандала - в основном критика, которую я мягко сказано не переношу, тем более тупая критика. историю не люблю - субъективные глупости пишушего

вот теперь смотри ))

[Катара]

и че? логика? ну пость логика. Но от маневров Джечки как то совсем далеко.. Джечка - женскими оперирует, у меня ж зачастую мужские подходы.. хотя бывает и туплю - вношу беспорядок в ряды противника и дезорганизую их логику

[Afroditte]

девочки, расскажите - что для вас быть женственной???

[lacrima]

счас скажут, что женственно - это тарелку с макаронами на голову мужу одеть, а никак не пустой тарой кидаться. Экспрессии маловато!

[Катара]

девочки, расскажите - что для вас быть женственной???

как бы считается что женская сила в слабости.. в нежностях и пуси куси.. аханьях и оханьях.. бяк какой
не знаю короче

Сообщение отредактировал Катара: 05.12.2012, 10:19:47

[Afroditte]

как бы считается что женская сила в слабости.. в нежностях и пуси куси.. аханьях и оханьях.. бяк какой
не знаю короче

и у мну такое же ) НЕ ЗНАЮ... вот и хочу обсудить )

[Катара]

счас скажут, что женственно - это тарелку с макаронами на голову мужу одеть, а никак не пустой тарой кидаться. Экспрессии маловато!

нафига продукты переводить? и таренки кидать зачем? они ж бьются)) лучше уж топором сразу или выгнать дурака нафиг, если уж совсем критично..

[*Nox*]

и че?

ну вот смотри
Джек: Интуитивно улавливает основные тенденции времени. Не боится идти на риск, полагаясь на свою интуицию. Всегда работает на опережение, так как знает, что завтра будет поздно. Одним из первых берет на вооружение новые технологии и организационные формы. В мыслях постоянно обращается к прошлому, анализируя прошедшие события и извлекая из них уроки на будущее. Анализируя в время, пытается отыскать основные закономерности судьбы. Его интересуют необычные, загадочные явления. Пытается проверить их, найти им логическое обоснование.
Гюго: Плохо рассчитывает время. За необходимую работу часто берется в последнюю минуту, чем обрекает себя на губительную спешку. Ценит тех людей, которые предупреждают его о том, сколько времени осталось в запасе. Долго колеблется перед тем, как принять кардинальное, влияющее на судьбу решение. Вспоминает свои прошлые ошибки, но поступает не по практическому опыту, а по субъективным пристрастиям. Подавляет в себе предчувствия несчастий и бед. Настраивает себя на положительный исход. Из-за этого многие его надежды и ожидания терпят крах. Нетерпелив, не любит ждать. Не уважает тех, кто опаздывает, много философствует, транжиря драгоценное время.
---------
Джэк:этика эмоций
Оптимист, не унывает ни при каких обстоятельствах. Жизненные потрясения его только закаляют, делают более уверенным в себе. Любит смеяться, веселить людей. Вступает в контакт, задевая собеседника шутливой репликой. Его юмор часто лукав - содержит в себе намек, двусмысленность. Легко идет на спор, особенно когда ему бросают вызов. В споре часто ироничен, высмеивает взгляды оппонента. Его раздражительность и вспыльчивость часто неприятны окружающим. Однако сам он этого не чувствует, считает, что просто обменивался мнениями.
Гюго:
Его сильная сторона - эмоциональное воздействие на людей. Проявляя бурные, резкие эмоции, может добиться многого. Окружающим нелегко выдержать его эмоциональный напор. Хорошо различает, в каком настроении находится собеседник. Умеет поднять настроение себе и другим. Оптимист, веру в успех стремится вселить своим близким. Очень общителен, легко идет на контакт. С удовольствием рассказывает о своих связях, знакомых, родственниках. Хотя и стремится к высокому социальному статусу, но может им пожертвовать во имя семьи. Хороший организатор отдыха и торжественных мероприятий в своем кругу. Следит, чтобы всем было интересно, вовлекает приглашенных в общий разговор. Не любит скептиков и обособляющихся.

[Катара]

я не оптимист) и ниразу не отпимист. это точно. потому как видеть черное, а потом радоваться что все не так это правильно)
Юлишна.. я поняла) и не Джечка и не Гюго. Гюго - маска, очень комфортная в смысле *эмоциональное воздействие на людей. Проявляя бурные, резкие эмоции, может добиться многого. Окружающим нелегко выдержать его эмоциональный напор.* эта да)
и еще я скептик. ужс) поковырятся так или не так..

Сообщение отредактировал Катара: 05.12.2012, 10:26:11

[Дашец]

На работе сюси пуси не разводила никогда. мне проще ставить задачи как себе так и другим, обозначать временной интервал, за который реально можно все успеть и получить положительный результат.. за отрицательный - огребут без реверансов. и это ниразу не придирки. мне может нравится человек лично, но если будет без причин отлынивать и ленится получит. терпеть не могу выполнять бессмысленные, не обоснованные логикой задачи. сначала пытаюсь понять, но если задача тупая, иду доказывать , что это потеря времени и ваще че попало. ну если это внутренняя задача, если же спущена сверху - делается, но тупо , абы сделать. есть до сих пор дурацкая манера доказывать свое превосходство, хотя и подконтрольна уже) но если найдет коса на камень, то капец.. любые методы сойдут, до убивства не доходило) но доказывать свою *невзъ..ность* на слабо не буду, бесполезная трата энергии) кстати, я не ору на работе благим матом на разборе полетов.. хотя говорят, что лучше бы орала..истерику закатить могу , но это не истерика, а наверное вспышка агрессии с киданием чего нить тяжелого или громкого - не в оппонента. на пол, в стены, главное чтоб шума много было и размашистых движений - х.якс кастрюлю об пол - пустую отмывать потом нафиг? ) повод для скандала - в основном критика, которую я мягко сказано не переношу, тем более тупая критика. историю не люблю - субъективные глупости пишушего

вот теперь смотри ))

все аналогично.А я точно Гюго, проверено. И деловая логика у Гюго может быть прокачена будте-нате.
Катара, про работу расскажи. Что нравится, что не нравится. Какую хотела бы, если бы была возможность начать все сначала, и почему хотела бы.И вот еще. Если у тебя нет настроения, но какие то дела запланированы, будешь их делать?

Сообщение отредактировал Дашец: 05.12.2012, 10:26:44

[Rianon]

все аналогично.А я точно Гюго, проверено. И деловая логика у Гюго может быть прокачена будте-нате.

[Дашец]

Тогда расскажи, как ты относишься к такому сухому предмету, как история?

История сухой предмет???
вы чего там курите с утра?

Самый мерзкий предмет. Голые факты и даты. Для Гюго, самый ненавистный предмет, все по слабым, неинтересным аспектам.

[Дашец]

все аналогично.А я точно Гюго, проверено. И деловая логика у Гюго может быть прокачена будте-нате.

ДА!

[Катара]

скажи, Дашец, тебе часто говорят что ты задира и эгоист?)

[Дашец]

..истерику закатить могу , но это не истерика, а наверное вспышка агрессии с киданием чего нить тяжелого или громкого - не в оппонента. на пол, в стены, главное чтоб шума много было и размашистых движений - х.якс кастрюлю об пол - пустую отмывать потом нафиг? ) повод для скандала - в основном критика, которую я мягко сказано не переношу, тем более тупая критика.

Как часто бывают такие закачения истерик? А на тему-ты меня не любишь, потому что...Такое не?

[Дашец]

скажи, Дашец, тебе часто говорят что ты задира и эгоист?)

Нет. Я не задира и не эгоист. Но это не соционические понятия, наверное.Эгоизм, точно не соционическое.

[Дашец]

историю не люблю - субъективные глупости пишушего

Только потому что субъективные? Или же неинтересно, в принципе?

[lacrima]

Самый мерзкий предмет. Голые факты и даты. Для Гюго, самый ненавистный предмет, все по слабым, неинтересным аспектам.

таки не соглашусь. Я историю очень любила. Это, кстати, безумно большой простор для фантазии открывает. Ну и логику там тоже есть куда приложить. Тебе просто попался фиговый преподаватель.

[Дашец]

На работе сюси пуси не разводила никогда. мне проще ставить задачи как себе так и другим, обозначать временной интервал, за который реально можно все успеть и получить положительный результат.. за отрицательный - огребут без реверансов. и это ниразу не придирки. мне может нравится человек лично, но если будет без причин отлынивать и ленится получит. терпеть не могу выполнять бессмысленные, не обоснованные логикой задачи. сначала пытаюсь понять, но если задача тупая, иду доказывать , что это потеря времени и ваще че попало. ну если это внутренняя задача, если же спущена сверху - делается, но тупо , абы сделать. есть до сих пор дурацкая манера доказывать свое превосходство, хотя и подконтрольна уже) но если найдет коса на камень, то капец.. любые методы сойдут, до убивства не доходило) но доказывать свою *невзъ..ность* на слабо не буду, бесполезная трата энергии) кстати, я не ору на работе благим матом на разборе полетов.. хотя говорят, что лучше бы орала..истерику закатить могу , но это не истерика, а наверное вспышка агрессии с киданием чего нить тяжелого или громкого - не в оппонента. на пол, в стены, главное чтоб шума много было и размашистых движений - х.якс кастрюлю об пол - пустую отмывать потом нафиг? ) повод для скандала - в основном критика, которую я мягко сказано не переношу, тем более тупая критика. историю не люблю - субъективные глупости пишушего

вот теперь смотри ))

Вот теперь уже четко видно или Джека или Гюго. Деловая логика работает в паре с интуицией времени, что только у Гюго и Джека, и нацеленность на результат, они оба результатеры.Нету тут Штирлица стопудово.

Сообщение отредактировал Дашец: 05.12.2012, 10:40:47

[Дашец]

Самый мерзкий предмет. Голые факты и даты. Для Гюго, самый ненавистный предмет, все по слабым, неинтересным аспектам.

таки не соглашусь. Я историю очень любила. Это, кстати, безумно большой простор для фантазии открывает. Ну и логику там тоже есть куда приложить. Тебе просто попался фиговый преподаватель.

Просто ты Драйзер. И он с удовольствием воспринимает информацию по этому блоку.