Сообщений в теме: 535

[Akka K]

"намерены" в данном случае- это причастие,выступающее сказуемым."Ошибки намерены (каковы?) .
"сделаны намереННо",
"ошибки намереНы",
От слова "мерить"- мерЯно.

Хм. Ошибки что-то намерены сделать? Или их кто-то намерял?

Легко выяснить, одна или две Н:

Намеренно - наречие, смысл - умышленно. Если слово намеренно можно заменить в предложении на слово умышленно, значит, две Н. Я намеренно сделал ошибку = Я умышленно сделал ошибку.

Намерен - краткое прилагательное (?) = намеревается сделать, означает намерение, планы. Одна Н. Я намерен пойти в кино. (Я умышленно пойти в кино...)

Сообщение отредактировал Akka K: 19.12.2012, 00:34:08

[Анна ни разу не Каренина]

В слове "намерены" "-ен-"- суффикс,поэтому прилагательное пишется с одной н. "намеренно" уже наречие

Ваши ошибки намеренны - "намеренны" это отглагольное прилагательное, соответственно, "нн".
Про "намеренно" и речи не шло. Но если уж зашла, в предложении Мое бездействие намеренно слово "намеренно" является прилагательным.
Я вам привожу правило, касающееся прилагательных, а не причастий. Ну, как знаете, конечно.

А я поясняла конкретный пример.

Сообщение отредактировал ann.t.a: 19.12.2012, 01:11:16

[Анна ни разу не Каренина]

"намерены" в данном случае- это причастие,выступающее сказуемым."Ошибки намерены (каковы?) .
"сделаны намереННо",
"ошибки намереНы",
От слова "мерить"- мерЯно.

Хм. Ошибки что-то намерены сделать? Или их кто-то намерял?

Легко выяснить, одна или две Н:

Намеренно - наречие, смысл - умышленно. Если слово намеренно можно заменить в предложении на слово умышленно, значит, две Н. Я намеренно сделал ошибку = Я умышленно сделал ошибку.

Намерен - краткое прилагательное (?) = намеревается сделать, означает намерение, планы. Одна Н. Я намерен пойти в кино. (Я умышленно пойти в кино...)

все поняла свою ошибку.Спасибо за просвещение.
Ошибки намеренны!Сделанные с намерением....
тут вообще то легко запутаться....Ошибка намерен..а.Здесь нет зависимых слов,прилагательное,причастие,отпричастное образование или отглагольное прилагательное...

Сообщение отредактировал ann.t.a: 19.12.2012, 01:04:14

[Akka K]

тут вообще то легко запутаться....

Это точно! Если до прочтения правила еще хоть что-то понятно, то после просто хватаешься за голову и понимаешь, что ВООБЩЕ ничего не знаешь ))).

[Edson Arantes do Nascimento]

Ты заметил - лес ведь кончился.

Вот не согласна! При такой пунктуации теряется вопросительная интонация. Чтобы ее не потерять, единственный вариант:

Ты заметил? Лес ведь кончился (!, ...)

(а тут или "!" для выражения восторга или удивления, либо "..." для выражения немого удивления или смятения чуЙств; точка не будет соответствовать вопросу интонационно - это подчеркивает слово "ведь").

Вот если б не было этой вопросительной интонации, тогда стопудово двоеточие, например:

Я заметил: лес ведь кончился!

(и опять точка неуместна, потому что есть слово "ведь", подчеркивающее или удвиление, или восторг).

Идеальный пример должен быть таким:

Я заметил: лес кончился.

Вот теперь точка!

В общем, неудачный пример для контрольной, что бывает повсеместно!

Ты заметил: (,что) лес ведь кончился? Видимо я забыл в конце поставить вопр.знак. По правилам двоеточие ставиться, если можно в середину "воткнуть" ЧТО.

[аюшка]

Ты заметил: (,что) лес ведь кончился? Видимо я забыл в конце поставить вопр.знак. По правилам двоеточие ставиться, если можно в середину "воткнуть" ЧТО.

вот. учите нас, а сами ошибаетесь... двоеточие (что делает?) ставиТСя.

[Анна ни разу не Каренина]

тут вообще то легко запутаться....

Это точно! Если до прочтения правила еще хоть что-то понятно, то после просто хватаешься за голову и понимаешь, что ВООБЩЕ ничего не знаешь ))).

вот вот!после прочтения всех этих правил я засомневалась в своей грамотности...

[Akka K]

Ты заметил: (,что) лес ведь кончился? Видимо я забыл в конце поставить вопр.знак. По правилам двоеточие ставиться, если можно в середину "воткнуть" ЧТО.

Неа. Не годится ))). В таком примере нет основания для постановки двоеточия, только запятая: Ты заметил, что лес ведь кончился?


А если поставить двоеточие, должно быть хотя бы так: Ты НЕ заметил: лес ведь кончился? Хотя всё равно плохо. Слово ведь не сочетается с вопросительной интонацией и двоеточием.

Сообщение отредактировал Akka K: 19.12.2012, 11:25:49

[Akka K]

вот вот!после прочтения всех этих правил я засомневалась в своей грамотности...

Порой такие правила, что засомневаешься, кАрова или кОрова. А уж запятые...

[Аксиома]

Я вам привожу правило, касающееся прилагательных, а не причастий. Ну, как знаете, конечно.

А я поясняла конкретный пример.

Какой пример? Зачем? Я вам с помощью правила пыталась объяснить, почему не "Ошибки намерены", а "Ошибки намеренны".
Впрочем, вы уже и сами это поняли:

все поняла свою ошибку.Спасибо за просвещение. Ошибки намеренны!

Однако лучше опираться на правила, а не на примеры.

[Edson Arantes do Nascimento]

Ты заметил: (,что) лес ведь кончился? Видимо я забыл в конце поставить вопр.знак. По правилам двоеточие ставиться, если можно в середину "воткнуть" ЧТО.

вот. учите нас, а сами ошибаетесь... двоеточие (что делает?) ставиТСя.

Косяк Правило это знаю, но не всегда, видимо, выполняю.

[Edson Arantes do Nascimento]

Ты заметил: (,что) лес ведь кончился? Видимо я забыл в конце поставить вопр.знак. По правилам двоеточие ставиться, если можно в середину "воткнуть" ЧТО.

Неа. Не годится ))). В таком примере нет основания для постановки двоеточия, только запятая: Ты заметил, что лес ведь кончился?


А если поставить двоеточие, должно быть хотя бы так: Ты НЕ заметил: лес ведь кончился? Хотя всё равно плохо. Слово ведь не сочетается с вопросительной интонацией и двоеточием.

Шпаргалку про двоеточие и тире писал из "умных" книг. Может пример неправильно списал.

[Akka K]

Шпаргалку про двоеточие и тире писал из "умных" книг. Может пример неправильно списал.

Эх, озадачили! В справочниках порылась - нет такого примера, чтоб первая часть предложения до двоеточия была вопросительной, а вторая - повествовательной или какой другой, но не вопросительной... Написала на Грамоту.ру, авось помогут.

[Анна ни разу не Каренина]

глюк

Сообщение отредактировал ann.t.a: 19.12.2012, 16:52:21

[Akka K]

О! Вот как будет правильно:

Я заметил: лес ведь кончился.

[Edson Arantes do Nascimento]

О! Вот как будет правильно:

Я заметил: лес ведь кончился.

Переписывая пример, мог "Я" на "ТЫ" перепутать. Дело еще при "старом режиме" было (в 1989-м). Никаких интернетов, принтеров, ксероксов, все вручную переписывалось.

[McAdams]

Экий матерый филоложец-то попался.

это вы про кого?!! )))

То, К.И. Чуковский ему недоучка, то, стремится применить грамматические правила английского языка к русскому.

то, что К. Чуковский вам друг и авторитет - об этом все в курсе
но, ведь истина - дороже? © великие (!!!) греки (!!!) (или просто - великие!!!)

или ваш Корней и есть истина? )))

а, что касается приложения грамматики, то, в обсуждаемых случаях она применима - и даже настоятельно рекомендована
а, посему ваши отсылки, что у женщин одна фамилия (Тэтчер), а, у их супругов совершенно иная (вроде бы тот же Тэтчер - но, какой-то он другой Тэтчер, не тот), совершенно не рабочие - ведь упомянутые вами правила об особенности склонении инородных женских и мужских фамилий в русском языке отсутствуют...
...верно?..

или все такие правила есть?.. можно взглянуть на них?

Причем тут язык оригинала, мсье филолух?

не при чем - если вы не почувствовали сарказма )))

P. S.

Впрочем отвечать не надо

ну, вот, что за человек, а?
почему самое важное предложение из всего поста - и в самом конце?!!
а, если бы его не заметили - и ответили бы вам? )))

[Квазимодо]

это вы про кого?!! )))

В зеркале узрите упоминаемую персону ;-)

или все такие правила есть?.. можно взглянуть на них?

Мои утверждения о склоняемости фамилий основаны на Справочнике по правописанию, произношению, литературному редактированию. Можно ли узнать на чем основано Ваше мнение о несклоняемости иностранных мужских фамилий?

а, если бы его не заметили - и ответили бы вам? )))

Я терпелив к людским недостаткам ;-)

[McAdams]

...Мои утверждения о склоняемости фамилий основаны на Справочнике по правописанию, произношению, литературному редактированию.
Можно ли узнать на чем основано Ваше мнение о несклоняемости иностранных мужских фамилий?

на примерах - попробуйте просклонять следующие фамилии:
Бордем (Хавьер), Заворотнюк (Анастасия), Клюм (Хайди), Гримм (те, что братья), и Мандельштам (который Осип)))

даже можете просклонять их вслух )))

[Квазимодо]

Бордем (Хавьер), Заворотнюк (Анастасия), Клюм (Хайди), Гримм (те, что братья), и Мандельштам (который Осип)))
даже можете просклонять их вслух )))

Мнэээ... Бумаги правила, мсье, правила.
P.S. Фамилии вполне склоняются, кроме нянькиной конечно. Но она вроде как не мужик.