Наличие гарантии не вернет потерянные данные)
Если единственная проблема Хитачи в том чтобы потратить некоторое время на их поиск, то думаю у них все хорошо 
А с чего Вы решили, что кто-то вообще гарантирует Вам сохранность данных?
Ни один производитель HDD, SSD, ПК, Серверов, СХД не гарантирует Вам сохранность данных.
Даже Ваш любимый и надёжный HGST не гарантирует Вам этого, а всё потому, что не бывает надёжных жёстких дисков, вот тупо не бывает.
Всё производители это понимают и только Вы никак не хотите понять.
Хотите сохранить информацию, делайте бэкапы, а не уповайте на "мифическую" надёжность дисков.
Хорошо, если единственная проблема HGST, это время на поиск, то найдите мне диски HGST в Алматы, в наличии, объёмом 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 TB (5400 - 7200K) 3.5' и гарантией год или два! Спорим не сможете!!! Потому что их нет в городе Алматы.
Зачем мне диски с мифической надёжностью, если их просто нет? 
Не знаю к чему эта инфа и выдержка про Blue и Black, ведь сейчас Blackblaze используют в основном WD Red. Все винты поставляются напрямую от производителя к тому же.
Что Вам мешает пройти по Вашей же ссылке и посмотреть данные?
Из 65 190 дисков:
WD RED - 1691 диск
Seagate - 36 863 диска. (из них 36 611 десктопных дисков)
Toshiba - 238 дисков.
Hitachi - 22 713 дисков. (из них
Я ещё раз объясняю, что Blackblaze использует больше половины настольных дисков Seagate в задачах где нужны совсем другие диски (для NAS или СХД).
Поскольку использование дисков неправильное, то опираться на данную статистику глупо.
Да и 0,175% от всех выпускаемых дисков в месяц, это никакая статистика.
Статистика выходящих из строя ХДД не учитывает списанные ХДД.
Пока что не видел ни одного подтверждения слов о том, что Seagate не хуже Hitachi или WD в надежности. Только пространственные размышления о том как давно Seagate на рынке, держат 40% рынка и прочая муть.
А Seagate не хуже и не лучше других, он такой же как и все.
Докажите обратное, что Seagate хуже, чем другие производители?
Только не мутными тестами от Blackblaze, а нормальными ссылками от самих производителей.
Ну если для Вас 40% мирового рынка - муть, а какие-то вшивые тесты от Blackblaze - святая правда, то флаг Вам в руки.
Резюмирую спор:
1. Вы утверждали, что самый надёжный производитель жёстких дисков Hitachi и в доказательство привели статистику от компании Blackblaze.
2. Я вам ответил, что больше половины их дисков нельзя использовать в задачах в которых их используют.
Тем более 65 190 дисков за три года ничего толком не скажет, потому что за три года их выпустили более 1 260 000 000 штук.
Даже если брать миллионные тиражи одной модели, то 35 000 дисков ни о чём не скажут.
То есть вывод не самый утешительный, делать выводы на основе статистики Blackblaze - глупо.
3. Вы продолжаете утверждать, что 65 190 дисков не могут ошибаться и Seagate помойная контора и предлагаете использоваться Hitachi для сохранения данных, не смотря на то, что:
А) Производитель Hitachi не гарантирует сохранность данных.
Б) Эти диски не купить в Алматы или Казахстане.
При этом просите доказательств, что Seagate не хуже Hitachi или WD в надёжности, при этом не доказали, что Seagate чем-то хуже их.
А доказать, что Seagate хуже можно собрав всю статистику по модельным рядам жёстких дисков за три года от всех производителей.
Разумеется, никто не в состоянии собрать данную статистику.
По факту мы имеем двух производителей дисков с примерно одинаковой стоимостью и примерными долями на рынке.
Это и говорит о том, что продукция примерно одного качества.
Войти
Регистрация
Наверх
