Сообщений в теме: 5002

[Администратор]

Автоматическое сообщение.
Это следующая часть обсуждения темы.

MODERATORIAL

Локальные правила темы
1. Данная тема не является местом официальной поддержки услуг Интернет ТОО «АЛМА-ТВ».
2. Все претензии относительно качества предоставления услуг можно адресовать непосредственно в ТОО «АЛМА-ТВ»:

— позвонив в Службу поддержки 8 (727) 3000 501 (ежедневно с 8.00 до 23.00), либо в Службу качества 8 800 080 51 51 (круглосуточно, звонок по Казахстану - бесплатный), либо в колл-центры филиалов (см. http://www.almatv.kz/ru/contacts.php);

— обратившись к онлайн-консультанту посредством чата «Задать вопрос» (см. виджет слева на любой странице сайта ТОО «АЛМА-ТВ»).

Убедительная просьба при обращениях указывать точный адрес или номер контракта на оказание услуг.

3. Сообщения, не несущие к-л смысловой нагрузки, формата «не открывается», «все «пинг большой» и т.п., будут оцениваться по 2.2.7 Правил.

Сообщение отредактировал vturekhanov: 10.03.2015, 12:50:39

[Uncle Shal]

Всем привет! Хотел поинтересоваться как обстоят дела с пингом в онлайн играх при использовании технологии DOCSIS? Просто сейчас стоит выбор между adsl мегалайном, где скорость на 3мб выше и Almatv, но в приоритете - пинг. Idnet и прочие технологии сюда к сожалению не тянут. 

Если в приоритете пинг, думаю, что уже в течение ближайшего месяца мы сможем порадовать Вас отличными новостями на этот счёт! Верьте нам, а мы постараемся Вас не подвести 

[Count_NN]

 

 

 

не определились-ли, когда будут презентованы новые скорости для доксис-а?

Нет, пока нет. После праздников обозначу для Вас.

 

 

Появилась ясность, когда же вы сможете дать по доксису бОльшие скорости?

 

 

цццц, что-то слабо верится Вам. Жаль, что не могу отключится. Хоть инет у Вас слабенький, как резервный нужен. 

Я немного уязвленным себя ощущаю. Обещал ответить-молчит, в личку-молчит.

[John Smith]

цццц, что-то слабо верится Вам. Жаль, что не могу отключится. Хоть инет у Вас слабенький, как резервный нужен. 

Я немного уязвленным себя ощущаю. Обещал ответить-молчит, в личку-молчит.

 

 

Не расстраивайтесь так, я половину своего времени трачу на Ваш запрос. В данный момент ответ, который есть, мне не нравится, поэтому я озвучивать его не буду.

 

Ежели держите как резервный, то и сроки не так важны, я понимаю?

[Count_NN]

О. спасибо за внимание. 

Так любой бы ответ устроил-)

ну кнчн хочется быстрее, возможно он бы стал основным. КТ не так безупречен, как хотелось бы.

[John Smith]

О. спасибо за внимание.
Так любой бы ответ устроил-)
ну кнчн хочется быстрее, возможно он бы стал основным. КТ не так безупречен, как хотелось бы.

Никто не безупречен, к сожалению. Я расскажу тут, когда начнутся тектонические сдвиги.

[FoXy.StyLe-]

 

Всем привет! Хотел поинтересоваться как обстоят дела с пингом в онлайн играх при использовании технологии DOCSIS? Просто сейчас стоит выбор между adsl мегалайном, где скорость на 3мб выше и Almatv, но в приоритете - пинг. Idnet и прочие технологии сюда к сожалению не тянут. 

Если в приоритете пинг, думаю, что уже в течение ближайшего месяца мы сможем порадовать Вас отличными новостями на этот счёт! Верьте нам, а мы постараемся Вас не подвести 

 

Поверю вам, подключил сегодня, пока тестирую.

[Uncle Shal]

 

 

Всем привет! Хотел поинтересоваться как обстоят дела с пингом в онлайн играх при использовании технологии DOCSIS? Просто сейчас стоит выбор между adsl мегалайном, где скорость на 3мб выше и Almatv, но в приоритете - пинг. Idnet и прочие технологии сюда к сожалению не тянут. 

Если в приоритете пинг, думаю, что уже в течение ближайшего месяца мы сможем порадовать Вас отличными новостями на этот счёт! Верьте нам, а мы постараемся Вас не подвести 

Поверю вам, подключил сегодня, пока тестирую.

Спасибо за доверие! Работы по каналам уже вовсю идут, но опережать события не хотим. Следите за новостями 

[picni4ello]

Добрый день.

Вы случайно не собираетесь предоставлять услуги IPTV с посекундной тарификацией или хотя бы просто IPTV? В нашем районе нет АлмаТВ, но я была бы не против воспользоваться вашим тв через интернет. Очень удобно без всяких лишних коробок/девайсов.

Сообщение отредактировал picni4ello: 20.05.2015, 09:30:09

[Keffer]

услуги IPTV с посекундной тарификацией

Это как?) Уж не кардшаринг ли вы имеете ввиду?)

[picni4ello]

Не кардшаринг. На телевизор, планшет, телефон или компьютер, или любое другое устройство, подключенное в интернет и обладающее устройством видеовывода, устанавливается любой проигрыватель IPTV коих уже достаточно на просторах интернета, от поставщика услуг требуется только адрес плейлиста, который забивается в программу. Плейлист генерируется персональный для пользователя. Со стороны потребителя больше ничего не нужно. ТВ передается через интернет. Я включаю у себя ТВ, у поставщика услуги начинается отсчет времени, что я смотрю и как долго. То есть я плачу только за то время, что я реально смотрю ТВ, а не абонплату за месяц, независимо от того, смотрю я телек или нет. Эта услуга уже не нова. У нас подобную услугу предоставляет Казахтелеком, но нужна приставка и качество мягко сказать не айс. Еще пример - КартинаТВ, МоеТВ, если сильно интересно, гугл поможет найти больше инфы.

IPTV - ТВ через интернет протоколы, к спутниковому тв никакого отношения не имеет, по-другому OTT TV http://habrahabr.ru/post/205000/ статья, правда, уже не новая.

 

То есть тв можно продавать любому, у кого есть интернет, без дополнительных затрат на инсталяционные работы, закуп дополнительных никому не нужных девайсов. И охватить большую аудиторию, не ограничиваясь абонентами, подключенными конкретно к АлмаТВ. У большинства уже есть смарт-телики, которые умеют это все делать. Коробки можно продавать тем, у кого старые ТВ, но таких, по-моему, уже мало.  Я за уменьшение количества проводов в доме и ненужных гаджетов.

От IDTV пришлось отказаться, ибо качество низкое, сейчас пользуюсь российским OTT tv, но хотелось бы, чтобы было свое и не тормозящее, российский поставщик подтормаживает в часы пик иногда.

Сообщение отредактировал picni4ello: 20.05.2015, 13:53:14

[pessimist]

Не кардшаринг.

Плейлист генерируется персональный для пользователя.

Со стороны потребителя больше ничего не нужно. ТВ передается через интернет.

У нас подобную услугу предоставляет Казахтелеком

Еще пример - КартинаТВ, МоеТВ,

У Вас такая мешанина понятий, что даже разъяснять в чём Вы не правы неохота. Если @Keffer не лень - пусть объясняет.

[Keffer]

Ограничусь тем что провайдеры вроде алма ТВ и Алакаста никогда не пойдут на то, чтобы сделать по факту просмотра повременную оплату. Им выгодно чтобы платили абонентку в месяц и напихать полный пакет треша, а будет или не будет юзер смотреть - дело десятое. А всякие картины ТВ - неудачное сравнение, в этой стране подобных провайдеров не было и не будет.

Сообщение отредактировал Keffer: 20.05.2015, 16:39:02

[picni4ello]

У Вас такая мешанина понятий, что даже разъяснять в чём Вы не правы неохота.

У меня как раз четкое понятие о том, чем я пользуюсь. К чему был ваш пост - непонятно.

Единственное, из вашего цитирования, может не совсем точно написала про персональный плейлист, ясное дело, что для всех пользователей он одинаков, просто в кабинете выдается персональный ключик, с помощью которого собственно и считается время просмотра конкретного пользователя.

@pessimist, вы имеете какое-нибудь отношение к АлмаТВ?

Им выгодно чтобы платили абонентку в месяц и напихать полный пакет треша, а будет или не будет юзер смотреть - дело десятое.

Это понятно, никто не исключает варианта абонплаты. Но в случае ott-tv, у пользователя может быть выбор, платить абонплату за месяц или только за просмотр. А насчет треша - это да, есть такое. Можно было бы выкинуть половину и купить лицензии на два-три нормальных канала. Лучше меньше, да лучше.

А всякие картины ТВ - неудачное сравнение, в этой стране подобных провайдеров не было и не будет.

Ну это не провайдер, но мне кажется, что АлмаТВ вполне может потянуть такие вещи.

[Keffer]

но мне кажется, что АлмаТВ вполне может потянуть такие вещи.

Может. Технически ничего нету невозможного. Но по вышеуказанной причине никто это не будет делать. Любому провайдеру ТВ важно получить денег и как можно больше. А с современными технологиями очень логично было бы ввести такую простую вещь как свой список каналов и платить не за весь пакет из стопиццот штук треша, а за 3-5 самых лучших на ваш взгляд. Но это убыточно и не приносит сотен нефти и профита провайдеру.

[pessimist]

Ну это не провайдер, но мне кажется, что АлмаТВ вполне может потянуть такие вещи.

Услуга IPTV предполагает распространение сигнала по сетям Интернет. Наша суровая реальность говорит о том, что любому оператору кабельного телевидения, имеющему сеть доступа в Интернет выгодно предоставлять услугу только в своей сети. Если касаться сети доступа в Интернет от Алмат-ТВ, то ни @Uncle Shal, @John Smith не будут возражать против того, что сеть кабельного доступа только с услугой кабельного телевидения гораздо шире их сети, в которой доступны услуги ШПД в Интернет. ИМХО, самому Алма-ТВ невыгодно запускать платформу IPTV пока абонентов сети ШПД не станет как минимум столько же, сколько абонентов кабельного ТВ. В противном случае услуга IPTV будет нерентабельна. А организовать вещание своей услуги за пределы сети им наврят ли позволят конкуренты - ведь и у КТ и у Билайна есть аналогичные услуги, при этом особенности пиринга между их сетями вызовут так же финансовые затраты последних на оплату перетока трафика из сети Алма-ТВ в сети КТ и Билайна, оно им надо?

А всевозможные Картины, SPBTV и иже с ними - не удивлюсь, что по ним чешутся ручки у локальных копирастеров, имеющих исключительные права на предоставление доступа к ресурсам своих клиентов на подконтрольной территории (ну и соответственно там же стоят рекламные компании, имеющие исключительные права на распространение рекламы на телеканалах на этой территории). И если сегодня всё доступно - не факт, что так будет завтра, так как кризис не за горами и копирасты, рекламщики и маркетологи всех мастей будут искать все способы отбить доходы законным способом, в том числе потребовать запрета на трансляцию контента любыми средствами, включая блокировку доступа в сети Интернет. Так же если не ошибаюсь право трансляции канала в кабельной сети не равнозначно праву трансляции в сети Интернет.

А посему полностью согласен с @Keffer-

Может. Технически ничего нету невозможного. Но по вышеуказанной причине никто это не будет делать. Любому провайдеру ТВ важно получить денег и как можно больше. А с современными технологиями очень логично было бы ввести такую простую вещь как свой список каналов и платить не за весь пакет из стопиццот штук треша, а за 3-5 самых лучших на ваш взгляд. Но это убыточно и не приносит сотен нефти и профита провайдеру.

[Uncle Shal]

Можно было бы выкинуть половину и купить лицензии на два-три нормальных канала. Лучше меньше, да лучше.

Во-первых, есть определённые требования со стороны правообладателей (которые тоже предпочитают продавать каналы блоками, а не поштучно), во-вторых, что нравится одному, может категорически не нравиться другому. Так что, тут категории "лучше-хуже" не работают.

 

Что касается OTT вообще, то мы тоже работаем в этом направлении. Следите за новостями! 

[John Smith]

Пошёл за попкорном. И ещё пара вопросов: (1) Есть ли в мире “посекундный” провайдер, правда интересно, (2) почему в этой ветке?

[Egorka07]

 

....Это понятно, никто не исключает варианта абонплаты. Но в случае ott-tv, у пользователя может быть выбор, платить абонплату за месяц или только за просмотр. А насчет треша - это да, есть такое. Можно было бы выкинуть половину и купить лицензии на два-три нормальных канала. Лучше меньше, да лучше.

....

Тут вся засада в том, что хозяева контента как правило не отдают операторам по одному каналу, а стараются впихнуть пачку. Можно конечно и один продать, но его цена будет по стоимости примерно от 30% до 50% от всей пачки. И соответственно, цена для конечного абонента, который хочет выбрать 5-10 любимых каналов и не смотреть весь остальной "треш" будет в разы выше, чем за вариант "взять пучком". И тут дилемма у оператора, пользователь хочет только любимое, но не готов за него платить реальную цену - "много", а правообладатель не хочет продавать Оператору дёшево штучный контент. Да ещё и сам пользователь не одинаков в своих вкусах. Кому-то нравятся одни 10 каналов, кому-то другие 10, что в принципе понятно.  В итоге и родилась та схема, которая есть у нас на рынке СНГ - Теория Больших пучков   . Тут оператор не виноват, он работает в рамках системы, выстроенной правообладателями контента.  И тут уже ничего не попишешь.  Можно и дальше продолжать "выть на Луну", а можно покупать то, что предлагают операторы на рынке по приемлемой цене. Выбор ведь всегда есть   

[picni4ello]

Что касается OTT вообще, то мы тоже работаем в этом направлении. Следите за новостями!

 

Спасибо, мне достаточно было такого ответа, без лишних разглагольствований.

 

Есть ли в мире “посекундный” провайдер

Не провайдер, услуга IPTV. Впрочем поставщика этой услуги можно назвать провайдером, но не интернета.

 

P.S. Нашла темку про iptv, пойду там читать.

АлмаТВ - пожелание быстрее внедрять новое.

@pessimist, побольше позитива, будет и на нашей улице праздник.

 

P.P.S. Не нужно смотреть свысока на потенциальных потребителей услуг.

[Egorka07]

Пошёл за попкорном. И ещё пара вопросов: (1) Есть ли в мире “посекундный” провайдер, правда интересно, (2) почему в этой ветке?

А что идея то хорошая. Купил "килограмм" контента, сидишь смотришь и тут бац, на самом интересном месте "Купленные секунды" кончились. Это ж сразу бегом в ближайший мобильный терминал покупать новые "секунды", пока либо жена сковородкой не отходила за испорченный вечер без любимых сериалов, либо дети на загрызли папу без любимого "Спокойной ночи малыши". Итог - гарантированная оплата за услугу без задержки и т.д.

Бизнес однако!